• Zero tolerance mode in effect!

Динамическая и активная защита бронетехники

Подождите... так Вы о корпусе или башне? Если о башне, то при чем тут 22 градуса? :? Если о корпусе, то не вполне понятно как можно изменить угол наклона корпуса без радикальной перекомпоновки а-ля "объект 187"?
 
О башне, а 22 градуса при том, что ВДЗ крепится под острым углом. Угол я не знаю, но предположила, что он такой же, как и на ВЛД.
 
О башне, а 22 градуса при том, что ВДЗ крепится под острым углом. Угол я не знаю, но предположила, что он такой же, как и на ВЛД.

Ну что Вы! Угол крепления элементов на башне - 50 градусов. Зачем больше-то? Угол на ВЛД отнюдь не потребностями ДЗ как Вы наверняка понимаете задан :) (edit: он собственно и на башне не совсем потребностями ДЗ задан, но это другой вопрос...)
 
Ну что Вы! Угол крепления элементов на башне - 50 градусов. Зачем больше-то?

Если 50 градусов, то толщина AD-99 соответсвующей массы 16.06 см, и защита - 303 мм HEAT и 228 мм KE.

Однако по фотографиям мне всегда казалось, что угол намного больший. Например на вот этом чертеже угол около 66 градусов.
 
Да и на этой фотографии с Вашего сайта угол явно больше 50:

t-90001.jpg
 
Например на вот этом чертеже угол около 66 градусов.

А Вы с учетом этого рисунка прикиньте какой высоты у Т-64БВ башня. Получится сантиметров 30 от силы ;)

Да и на этой фотографии с Вашего сайта угол явно больше 50:

Хм. Иллюзия это ИМХО. Снимок сделан снизу-вдаль, при этом пропорция искажается. Дело в том что у меня имеется вот такой документ (это скан из руководства, середина закрашена мной, заранее извиняюсь)
 
Вот после таких передач и появляются шуточки об "уникальном и не имеющим аналогов в мире" :? :) ..

Причём была рассказана некая история, как НАТО-вские самолёты пытались перехватить "Антей" с танком и он сделал вид, что садится, а когда истребители улетели, набрал высоту и ушёл в сторону Венгрии.

В 1985г на территорию одной из советских военных баз в ГДР проник агент западной разведки, пытался украсть один из блоков ДЗ, но был убит часовым.

Жуть, ужас, кошмар! :rolleyes:

Это кстати был интересный инциндент - по соглашениям комиссии оккупационных сил в советском секторе Берлина было некоторое количество представители офицеров НАТО, а соответственно в Западном Берлине были представители советские офицеры. Они носили соотвествующие повязки на военной форме, и в их обязанностях поддерживание отношений между двимя группами войск в регионе...ну и естественно всю разведданные которыю они могли собрать. Несколько офицеров НАТО были убиты в различных образах "несчастных случаях"...одного перехал военный грузовик а 1985 году один Майор Никлесон действительно был застрелен часовым на территории военной базы советских войск в Германии. Его иногда зовут последней жертвой холодной войны.
 
Зарубежные КАЗ

За рубежом также рассматривается вопрос создания активной защиты образцов. Наиболее подробно в зарубежной печати сообщается о следующих разработках:

-английской танковой противоракетной системе TAMS фирмы "Маркони";
-израильской "Системе предупреждения об угрозе нападения" танка “Меркава МК3";
-американской "Системе активной защиты танков" (комплекс SLID).

В Израильской "Системе предупреждения об угрозе нападения" танка “Меркава” цель обнаруживается на расстоянии 20-25 м от танка электронно- оптическими датчиками, установленными на верхней поверхности корпуса машины по ее периметру, и поражается на некотором удалении от танка средством противодействия. В качестве средства противодействия рассматривается ракета (граната) с фугасной или осколочной боевой частью. Средства противодействия установлены по периметру корпуса танка и соединены с датчиками через центральный микропроцессор.
 
Есть ли у кого-то фото этой системы, а также не пойму, почему ее от ПТУР «Хиззболла» не используют. Такая вещь без испытаний в бою , не очень-то внушает доверия.
Слышал, что ее все-таки там испытывали, кто-то данными может поделится ?
 
В Израильской "Системе предупреждения об угрозе нападения" танка “Меркава” цель обнаруживается на расстоянии 20-25 м от танка электронно- оптическими датчиками, установленными на верхней поверхности корпуса машины по ее периметру, и поражается на некотором удалении от танка средством противодействия. В качестве средства противодействия рассматривается ракета (граната) с фугасной или осколочной боевой частью. Средства противодействия установлены по периметру корпуса танка и соединены с датчиками через центральный микропроцессор.

Это откуда описание ?
 
Есть ли у кого-то фото этой системы, а также не пойму, почему ее от ПТУР «Хиззболла» не используют. Такая вещь без испытаний в бою , не очень-то внушает доверия.
Слышал, что ее все-таки там испытывали, кто-то данными может поделится ?

Я писал выше об этом. Не стреляли хизбаллоны по этим танкам, а после выхода систему отправили на склад. Почему - не знаю.
 
Не можу. :(
Да и подробности технические не знаю досконально. Могу изнать - но описать открыто нет.
Могу сказать, что приведенное выше описание неверно.
Систему видел и трогал руками, не более.
 
Ну раз вы не даете другого описания, то это мне кажется наиболее логичным, тем более источник заслуживает доверия :p

Ну ладно продам ради вас Родину… :D

Вот в пример привожу модернизацию Т-72 Б (М1) (Т-72М1М)

Установка нового комплекса тяж. ДЗ повышенной эффективности, видимо «Кактус»
Можете сравнить его с контакт-5. ДЗ в 2-3 раза более эффективна.


На фото: Поверхность прикрытия по сравнению с контакт 5 (75-80 против 55-60, по-моему)
 
На фото: Совместная установка ДЗ лобовой части корпуса и элементов системы "Арена"

На танке установлено:
СЭМЗ, обеспечивает защиту от мин и ПТУР с магнитометрическими взрывателями
КАЗ "Арена"
СПЗ комплекса ТШУ-1, автоматическая, обеспечивает защиту от ПТС с лазерными системами наведения и дальнометрирования
 
Назад
Сверху Снизу