• Zero tolerance mode in effect!

Динамическая и активная защита бронетехники

Совместная установка ДЗ лобовой части корпуса и элементов системы "Арена"

КАЗ “Арена”

Головной разработчик - Коломенское конструкторское бюро машиностроения.

Главный конструктор - Гущин Николай Иванович.
Комплекс активной защиты танка “Арена” в 80-х годах прошел Предварительные испытания и представлен на Государственные испытания.

Назначение : комплекс активной защиты (КАЗ) "Арена" предназначен для защиты танка от противотанковых управляемых ракет и гранат противотанковых гранатометов.

КАЗ обеспечивает:
радиолокационное обнаружение и сопровождения нападающих противотанковых средств (ПТС);
селекцию целей, решение задачи о точке встречи нападающего ПТС с поражающими элементами защитного боеприпаса КАЗ, выбор требуемого номера шахты с защитным боеприпасом за счет применения быстродействующего вычислителя и программного обеспечения;
отстрел выбранного защитного боеприпаса из выбранной шахты и подрыв его взрывчатого вещества путем подачи импульса по линии связи;
поражение нападающего ПТС поражающими элементами защитного боеприпаса направленного действия.

Состав комплекса.
Комплекс активной защиты "Арена" состоит из.:
радиолокационной станции;
вычислителя;
пульта управления;
двух блоков преобразования;
распределительной коробки;
комплекта кабелей;
защитных боеприпасов в установочных шахтах.

Основные характеристики:
режим работы комплекса автоматический
типы поражаемых целей противотанковые гранаты и ПТУР, в том числе вертолетные и поражающие танк на пролете сверху
диапазон скоростей пора-
жаемых целей 70 ... 1200 м/с
сектор защиты танка
по азимуту + 1400
по углу места от - 50 до +200
энергопотребление не более 1 кВт
напряжение питания 27 В
масса комплекса 1000 ... 1100 кг
объем аппаратуры, разме-
щаемой внутри башни не более 30 дм3

Принцип работы комплекса.

После включения комплекса радиолокационная станция (РЛС) непрерывно излучает в близлежащее пространство электромагнитные волны. На дальности в несколько десятков метров РЛС обнаруживает нападающий противотанковый боеприпас. Если боеприпас летит в контур танка, комплекс точно определяет параметры нападающего ПТС, определяет сектор, в который летит нападающий ПТС, выбирает номер шахты с защитным боеприпасом, рассчитывает точку встречи нападающего ПТС с поражающими элементами защитного боеприпаса, в нужный момент отстреливает защитный боеприпас и затем в нужный момент производит подрыв ВВ защитного боеприпаса. Поражающие элементы поражают либо взрыватель, либо кумулятивную воронку, либо осуществляют подрыв нападающего ПТС на траектории вдали от танка. Через время в доли секунды комплекс готов к поражению следующего нападающего ПТС.
Предусмотрены режимы контроля работы КАЗ.
Компоновочная схема комплекса предусматривает навесное размещение составных частей комплекса и позволяет адаптировать его практически к любому танку или БМП с незначительными доработкам
 
По поводу того, что на западе ДЗ не применяют на танках…

Завод Slavin фирмы Israel Military Industries разрабатывал и производил дополнительные комплекты брони свыше 20 лет, часто в сотрудничестве с фирмой Rafael. Фирма уделяет большое внимание массе таких комплектов и, стараясь не увеличить массу машины, обычно ограничивает прикрытие фронтальным сектором. Она поставляла комплекты для израильских модернизированных танков М-60, известных как танки Megach-7 и Megach-8, а последней взрывной реактивной броней четвертого поколения в блоках наклонной брони оснащаются израильские основные боевые танки "Меркава" Mk2 и Mk3.

David Maxwell
New Tanks from Old. Part 1: Hull and Chassis.
Armada International, 2002, No 3, p. 48
 
По поводу того, что на западе ДЗ не применяют на танках…

...

David Maxwell
New Tanks from Old. Part 1: Hull and Chassis.
Armada International, 2002, No 3, p. 48

Позор на их седые головы - нет Магах 8, на Магах 6 была реактивная защита.
 
В воображении некоторых товарищей и розовые слоны есть - ну так что-ж с того...
Пить меньше надо, вот и всё :)
 
Обращайтесь, вам выставят )))

Armada International
Thurgauerstrasse 39
CH-8050 Zurich
Switzerland

Phone: +41 1 308 50 50
Fax: +41 1 308 50 55
Email: mail@armada.ch
URL: www.armadainternational.com
 
Но мне, не в обиду сказано будет, кажется, что правы все-таки они :D
MaGach 6B «Баташ» действительно оснащен пассивной как разнесенной, так и динамической защитой :wait:
Модифицированный Мегах 7 Д это и есть Мегах 8 :wait:
 
Одессит, читайте http://www.waronline.org/IDF/Articles/Armor/M48-M60.htm
Во-первых, это МАГАХ.
Во-вторых, МАГАХ-8 не существует в природе.
Сабра это экспортный вариант никогда на вооружении ЦАХАЛа не состоявший.
Правы всё таки мы, нам виднее :)
 
Сабра это экспортный вариант никогда на вооружении ЦАХАЛа не состоявший

Во первых никто не утверждает, что состоял мы говорим про бронирование. Во вторых,
Как пишется у вас на сайте:

первоначально именовался "МАГАХ-8"

Ну ошиблись специалисты, ну и что :oops: Мы про терминологию, что ли говорим или про особенности израильских обозначений БТВТ?
Давайте вернемся к сути, и не будем придираться к мелочам :cool:


ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО Как пишется у вас на сайте:

Официальных данных о названиях различных вариантов "МАГАХ-7" нет
 
Относительно защиты:
Реактивную защиту имел только Магах 6. На 7-ом вместо нее пассивная броня.
Тогда ( может и сейчас ) Рафаэль были не настолько круты, чтоб создать ERA защищающий от КС, поэтому для танков от неё отказались.
 
Одессит
… выстрел ЗУБK7 например на Т-62 весит 26.3 кг, а 115 мм выстрел ЗУОФ37 весит аж 31 кг…Так что полковник не так уж сильно преувеличил, зря вы его так
Причем тут 3УБК7? Абрамс вроде бы М829 использует... Менее 20 кг. Более тяжелый универсальный М830А1 весит 22.3 кг.

Можете сравнить его с контакт-5. ДЗ в 2-3 раза более эффективна
Чудная страна. Совершенно одновременно производятся комплекты активной защиты с эффективностью от равной контакту, 2-3 раза большей и до 5-6 раз большей. :rolleyes:

Такая вещь без испытаний в бою , не очень-то внушает доверия (c). ;)

assembler
Тогда ( может и сейчас ) Рафаэль были не настолько круты, чтоб создать ERA защищающий от КС, поэтому для танков от неё отказались.
Есть ещё тандемные кумулятивные, от которых никто пока не создал защиты.
 
Есть ещё тандемные кумулятивные, от которых никто пока не создал защиты

Судя по их (российским) проспектам - создали :D

Иначе хоть в 20 раз зашиту увеличивай - не поможет ]:)
 
Чудная страна. Совершенно одновременно производятся комплекты активной защиты с эффективностью от равной контакту, 2-3 раза большей и до 5-6 раз большей.

Это не страна чудная, это кто-то из участников тут не может въехать ;(
Т-90 Допускает модернизацию до современного уровня без вмешательства в конструкцию по типу ОКР «Реликт», там учтены рекомендации НИИ стали, на другие пойдет, видимо «Кактус», по причине значительного момента неуравновешенности башни.
Но тут я вам ничего не скажу.
Контакт-5 для зарубежных потребителей производят.


Есть ещё тандемные кумулятивные, от которых никто пока не создал защиты.

Ну я же писал про это…

Такая вещь без испытаний в бою , не очень-то внушает доверия

У Русских в этом плане опыта побольше, тем более, что «Дрозд» испытывали в Афганистане, где он подтвердил свои характеристики
 
Контакт-5 для зарубежных потребителей производят.
Помните, была же ещё система динамической защиты которая, по расчетам дает 200-300 мм. Кроме того "Контакт-5" - это еднственная ВДЗ на вооружении пока. В целом, защищенность что 200, что 1750 мм - раз плюнуть.

Ну я же писал про это…
И?

У Русских в этом плане опыта побольше, тем более, что «Дрозд» испытывали в Афганистане, где он подтвердил свои характеристики
Аа, понятно. Значит правильная фраза должна звучать следующим образом: "Такая вещь без испытаний в бою , не очень-то внушает доверия, ЕСЛИ ОНА НЕ РУССКАЯ". :) Кстати, как прошли испытания Дрозда? Учитывая то, что его на новые танки ставить не стали...
 
Одессит, насчёт круговой защиты башни.
Во первых, посмотрите на последние модели Меркавы, он конечно весит немало, но всё таки.
А во вторых, посмотрите на башню ЧО. Прекрасный образец того, как решили данную проблему. Без значительного роста массы.
Кстати, откуда цифирь про Т-72Б? Я всё никак не найду, где описывается работа его спецбронирования. Фофанов, говорил что на его взгляд, его спецбронирование против Dm-33 даст ~1000мм. Всё таки, мне кажется подобные замеры, стоит приводить к каждому конкретному снаряду. И случаю, а то Контакт-5, на испытаниях, попросту перерубил сердечник. Из мартенсистой стали.
 
Кстати, как прошли испытания Дрозда? Учитывая то, что его на новые танки ставить не стали...

Где то с год назад, читал что результаты были хорошие. Но вот где, убей не помню :cool: .
 
Назад
Сверху Снизу