Алексей Навальный

Был такой в России депутат Никита Исаев, слишком уж антипутинский. Его в поезде настиг "инфаркт", в 41 год. Помощь вообще не оказывали. "Подружка" оказалась с гебистским прошлым.
Описание свидетелей, как умирал Исаев, инфаркт исключают. Сильно похоже на "новичок", кстати.

А в 90-е годы от "инфарктов" помирало чуть ли не каждый день большое количество молодых и активных фигур из различных областей жизни общества, которые кому-то мешали. Об убийствах, не имея доказательной базы в виде хим. исследований, говорят только тенденциозность и адресность, а также частота случаев.

Ну, то есть, если из, допустим, 10 000 депутатов, антипутинских будет 100 человек, и вдруг в течение пары лет 30 из них умрет от инфарктов, при том что из числа остальных от инфаркта умрет 2 депутата, то налицо факт убийств, хотя прямых улик нет и не будет.
 

Adam Sniper

Администратор
Команда форума
Ну, то есть, если из, допустим, 10 000 депутатов, антипутинских будет 100 человек, и вдруг в течение пары лет 30 из них умрет от инфарктов, при том что из числа остальных от инфаркта умрет 2 депутата, то налицо факт убийств, хотя прямых улик нет и не будет.
Факт отличается от не-факта именно наличием улик и прямых доказательств, а не умозаключений, сколько бы правдоподобными и убедительными они ни были.
 
Факт отличается от не-факта именно наличием улик и прямых доказательств, а не умозаключений, сколько бы правдоподобными и убедительными они ни были.
Когда других нет - увы, опираются на имеющееся. Не приземлись Навальный в Омске - сейчас обсуждали бы, отчего у него инфаркт.
 

Adam Sniper

Администратор
Команда форума
Мне в этой связи, кстати, по-прежнему комфортно предполагать, что схожая, хоть и менее драматичная, заморочка с Быковым была репетицией и/или предупреждением. Фактов, разумеется, никаких, поскольку там никто ничего не расследовал, но раз мы опираемся не на факты, а на "что имеем", то и вот. Я эту мыслю где-то высоко вверх по ветке озвучивал и был осмеян.
 
предупреждением
Предупреждением был расстрел Немцова. С Быковым, наверно, репетиция, но неясно - чья. Успел ли он столь же досадить, или беспокоил ли он семью ВВП, как это посмел Навальный.
 

Adam Sniper

Администратор
Команда форума
Не, дело не в его вредности, а в том, что (а) фигура публичная и (б) сразу начнут подозревать Кремль, а потому (а) можно отработать пиар прикрытие и (б) оперативное прикрытие. Репетиция была, однако, неудачная - жертва пришла в себя и не пожелала настаивать на расследовании, немедленно открестившись от всех домыслов и теорий заговора, а потому ни (а), ни (б) так толком и не отрепетировали, что и сказалось на топортности самого выступления.

Не удивлюсь, что и Навальный - это, на самом деле, репетиция, но на этот раз удачная: значительно более широкий резонанс, кучи теорий, участие Запада и тыды. В эту схему, кстати, хорошо ложится тот факт, что от нападок Запада отбрыкиваются очень неохотно, лениво и без задоринки - не хотят раскрывать слишком рано козыри против таких несерьезных карт, как какие-то там локальные санкции и вопли Меркель с Макароном. А вот когда зайдут натренированным уже жестом с припасенных козырей, вот тогда уже и нечем крыть будет. Причем, самым мелким козырем будет "Да вы достали - как только кто-то траванулся, сразу мы виноваты? Уже даже не смешно. Может хватит уже?" Остается только гадать, ради кого вся эта репетиция. Или репетиции. А этот вопрос останется открытым до тех пор, пока не "установим", кто заказчик (шо Путенх - это и так понятно, но это слишком грубая резолюция) и исполнитель.

В теорию "репетиций" укладываются и Скрипали. Типа если бы хотели травануть - траванули бы. Они на это вольно или невольно сами постоянно намекают. Стало быть травить не хотели. Тогда что? Пральна - тренируемся на кошках.

Куча народу склеила ласты, когда так надо было. Но стронций - это слишком уж выморочно, выстрелом на мосту - это ваще какая-то дремучая распутинщина (и тут не избежать аллюзии на схожесть этих двух фамилий) и средневековье. Новичок сочетает в себе оба варианта - и страху нагоняет не хуже щелочноземельных элементов, и напоминает, шо "нам все пох, мы сами решаем, кого, когда и чем".

Примерно так.
 
Сначала подумал панорама какая то... но нет, они это на полном серьёзе:drunk:
Оттуда:

В принципе можно с теми же 50 на 50 утверждать что тот самый Манойло пидорас. Либо да, либо нет.:D
Анекдот:
— Вы столько лет вместе, неужели вам никогда не хотелось развестись?
— Убить — да., развестись — никогда!
 


The Guardian назвала организаторов инцидента с Навальным
По утверждению газеты, за инцидентом стоят сотрудники Второй службы ФСБ РФ, занимающейся защитой конституционного строя и борьбой с терроризмом
«Отравление» политика Алексея Навального организовали сотрудники Второй службы ФСБ РФ, занимающейся защитой конституционного строя и борьбой с терроризмом. Об этом пишет The Guardian со ссылкой на собственные источники.
Это что же за источники такие? Личный "крот" у газеты в верхах ФСБ или ГРУ? Или инсайд из ЦРУ или МI6?
Ну а как еще? Без вариантов...
По словам собеседников издания, цели убить оппозиционера не было.
Как утверждает газета, цель инцидента — «недвусмысленное предупреждение», которое вынудило бы Навального уехать из России. К такому выводу пришли спецслужбы Германии, Великобритании и Франции, пишет The Guardian.
https://www.bfm.ru/news?type=news
Рассчитать так количество яда?! Да ну нафиг... Хрен поверю.
ИМХО Цель была именно убить.
 
Несмотря на всю ложь из Кремля.в пользу отравления Навального говорят два мощных косвенных доказательства:
Плотнейшее опекание Навального и его группы со стороны ФСБ, наружка, и т.д.
Ну ХЗ какая там наружка работала. По штабам в регионах работают менты. За самим Навальным может и ФСБ работать и то не факт. Физически работать могут и менты.
Одна структура работала, а вторая отравила не поставив в известность первую...

Цирк и суета в больнице
Это сродни сбитию Боинга в Украине. Сбили, сами похвалились по все телеканалам, а потом начались годы отрицания.
Это да... Показательно... Сахар упал, панкреатит... И нафиг тогда столько носителей погон в больницу нагонять, противодействовать?
 
Ну ХЗ какая там наружка работала. По штабам в регионах работают менты. За самим Навальным может и ФСБ работать и то не факт. Физически работать могут и менты.
Одна структура работала, а вторая отравила не поставив в известность первую...
..................
И несогласованность спецслужб, и все большая некомпетентность.
 
Ну почему не согласованность? Менты делают свое дело - ведут наблюдение, документирование, собирают информацию (о планах, контактах и т.д.). Передают это инициаторам.
А пара-тройка "Петровых и Башировых" прибыла туда инкогнито (очень сомневаюсь, что они прибыли туда официально, с командировочными удостоверениями и с задействованием сил и средств регионального управления), с совсем другими целями. А там уже выбрали время и место где нанести яд так, чтобы наружка не засекла. Вполне выполнимо. Наружка самого Навального из вида не выпускала, а вот номер или какие-то вещи вполне могли оставаться и без надзора...
 
Ну почему не согласованность? Менты делают свое дело - ведут наблюдение, документирование, собирают информацию (о планах, контактах и т.д.). Передают это инициаторам.
А пара-тройка "Петровых и Башировых" прибыла туда инкогнито (очень сомневаюсь, что они прибыли туда официально, с командировочными удостоверениями и с задействованием сил и средств регионального управления), с совсем другими целями. А там уже выбрали время и место где нанести яд так, чтобы наружка не засекла. Вполне выполнимо. Наружка самого Навального из вида не выпускала, а вот номер или какие-то вещи вполне могли оставаться и без надзора...
А чьи « топтуны» лучше, интересно?
 
Ну почему не согласованность? Менты делают свое дело - ведут наблюдение, документирование, собирают информацию (о планах, контактах и т.д.). Передают это инициаторам.
А пара-тройка "Петровых и Башировых" прибыла туда инкогнито (очень сомневаюсь, что они прибыли туда официально, с командировочными удостоверениями и с задействованием сил и средств регионального управления), с совсем другими целями. А там уже выбрали время и место где нанести яд так, чтобы наружка не засекла. Вполне выполнимо. Наружка самого Навального из вида не выпускала, а вот номер или какие-то вещи вполне могли оставаться и без надзора...
Как в таких случаях работают разные ведомства - можно посмотреть на то, как они работали при организации убийства Немцова.
 
А чьи « топтуны» лучше, интересно?
Скорее всего, примерно одинаковые они. Методы работы примерно одинаковые. Ментов просто больше, потому как штат у них больше. Соответственно и больше экипажей и разведчиков способны выставить. Но у ФСБ и ФСО, скорее всего оснащение лучше, т.к. потенциальные цели серьезнее.
Хотя как люди говорят, что иные бандиты в хитрости и изощренности, 100 очков форы любым шпионам дадут.
Как в таких случаях работают разные ведомства - можно посмотреть на то, как они работали при организации убийства Немцова.
Ну да... Его грохнули прям на глазах "наружки". Мужики, что на записи метались ввех вниз по лестнице, "наружка" и была. Прихуели они наверно там не слабо. Думаю, что мало кто из них видел, что бы объект на глазах "сложили".
 
Наружка самого Навального из вида не выпускала, а вот номер или какие-то вещи вполне могли оставаться и без надзора...
тут тоже важная деталь, т.к. команда Навального просила предоставить записи из коридора гостиницы, т.к. видеокамеры там были замечены и упомянуты командой Навального. Однако записей до сих пор нет. Где они - не известно.
Согласна с тем, что действовали две группы: простая наружка, которая докладывала по ступеням вверх ФСБ, а именно отравители были вообще инкогнито, возможно, даже жили в этой гостинице
 
тут тоже важная деталь, т.к. команда Навального просила предоставить записи из коридора гостиницы, т.к. видеокамеры там были замечены и упомянуты командой Навального. Однако записей до сих пор нет. Где они - не известно.
Кого она просила? Гостиницу? Ментов?
Гостиница им могла отказать или вообще игнорировать их просьбы. Она им ничем не обязана.
Менты так могли вообще заявить, что записи не изымали, т.к. не было оснований... или еще что-нибудь такое. Типа УД не возбуждено значит и записи не есть материалы дела и передавать их вам нет оснований.
Не юрист, но подозреваю, что возможностей саботировать их обращения в данной ситуации - вагон и целая тележка.
Согласна с тем, что действовали две группы: простая наружка, которая докладывала по ступеням вверх ФСБ, а именно отравители были вообще инкогнито, возможно, даже жили в этой гостинице
Да я не совсем об этом.
Отравители сами по себе, а наружка это наружка. Она работает официально. Есть инициатор который от которого поступило задание. Задание это составлено на основании кучи других документов (официальных), которые завизировали куча всяких начальников. Документы эти составлены на основании кучи всяких законов и т.д. Т.е. слежка идет официально, согласно закону. Материалы с результатами соответственно тоже регистрируются, копятся и подшиваются. Думаете, что "ноги выставить" это так просто? Там куча бумаги на каждом шагу...
И думаю, что и их по этому поводу потрясли не слабо. Рапортов и объяснительных я думаю они там тоже отписали не одну...
И не обязательно они там по ступеням куда-то докладывали. Возможно, что просто сообщили инициатору (а он уже дальше) в какой гостинице поселился. А дальше уже дело техники...
А вот отравители, это совсем другие люди. Явно не региональные, а из центра. Сомневаюсь, что они официально прибыли и отмечали командировочное удостоверение - прибыл-убыл. Большой риск. Соответственно и помощь им там просить невозможно по той же причине. Кто-то (не обязательно из обеспечивающих), что-то все равно увидит, услышит... сложит 1+1 и догадается... Будет ли он молчать? ХЗ. Может будет, а может и нет. А может будет молчать до определенного момента... Вроде с одной стороны это будут просто слова, а вот если что закрутится и сопоставлять начнут и уже выглядеть это будет по другому.
По крайней мере мне эта ситуация видится примерно так.
 
Не удивлюсь, что и Навальный - это, на самом деле, репетиция, но на этот раз удачная: ...

В теорию "репетиций" укладываются и Скрипали. Типа если бы хотели травануть - траванули бы. Они на это вольно или невольно сами постоянно намекают. Стало быть травить не хотели. Тогда что? Пральна - тренируемся на кошках.
Версия чуть лучше, чем "Навальный сам себя отравил".
 
Сверху Снизу