Амстердамская декларация: вызовы политики и самозащиты

Меня всегда развлекал аргумент: человеческая природа для "коммунизма" не такова!
Из ветки "Новости из России", речь о В.Матвиенко.
Эта бабища одним местом чует где бабло. Делается все нагло, местный губер (обычно присланный из Москвы мурло) резко поднимает цены на проезд (ни хрена ничем не обоснованное удорожание), антимонопольный комитет молчит как рыба. Затем привозят новые газели и маршурут за маршурутом насильно лишаются лицензии.
На рейсы выходят только машины этой скотины (все записано на ее сынка-кайфушника).
Как человеческая природа мешает "капитализму"! А уж феодализму и рабовладению - страшно вспомнить, как мешает...)))
 
(С недоумением) и почему мир "левеет"? Не имея на то никаких оснований... Ну ни малейших...
 
(С недоумением) и почему мир "левеет"? Не имея на то никаких оснований... Ну ни малейших...
право-лево, социализьм капитализьм, - ложные дихотомии.

играет уровень свободы, доверие, человечность, и рацио.
локальные механизмы дело отдельное.
может быть лидер которому не дает развернуться комитет, а может быть жюри присуждающее гранты анонимно-удаленно.

сейчас под "лево" часто подразумевают открытость. Питерсон как-то заметил что в академической среде в целом открытость принята а предубеждения не особо чтобы, - а авторитет науки значителен и эти кальки переносятся повсюду, даже в такие сферы как безопасность.

базовый доход имхо удачная парадигма чтобы победить бедных:), но открытым остается вопрос о влиятельных толстосумах с сомнительными воззрениями и практиками. ОБЛ крайний случай конечно, но и пример трампа тоже в строку.
...
 
Сверху Снизу