1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Важно! Амута по развитию оружейной культуры в Израиле

Тема в разделе "Пехота", создана пользователем Hunter, 25 апр 2013.

  1. есть сайт, есть фейсбук, есть Француз - смотри, впечатляйся
     
  2. Так отож.
    To Рисус. Повторю,как ценителю.
    Какое низкое коварство,
    Полуживого забавлять(с)

    В вашем случае, оживлять. Что-то Пушкин про вас знал. Не зря все же АС.
     
  3. Hunter

    Hunter  

    бггг, красиво и я уверен с элегантным намеком на конец про "черта" - оценил :)
     
    risus sardonicus нравится это.
  4. О! Приятно поговорить с интелигентным человеком ;)
    Включайте десятый канал, там как раз про легализацию огнестрела началось.
     
  5. Hunter

    Hunter  

    Телека нет, но вообще известно. Всю неделю будет и в почти каждом выпуске будет Слово о Полку Игореве сиречь выступление Алекса Зоара от Амуты (если в обработке не срежут - материала они засняли на час+)
     
  6. Adam Sniper

    Adam Sniper Администратор Команда форума

    Это, кстати, реально круто, что на телевидение удалось продраться. Тут главное просунуть ногу в приоткрытую дверь, а там и остаться. Даешь ежедневное шоу "Томный Вечер с Алексом Зоаром". Норот должен привыкать к этому как к новой действительности.
     
    simon нравится это.
  7. Hunter

    Hunter  

    На телевидение уже были, но это первый раз в Прайм-Тайм и на одном из основных каналов. А если учесть, что участие в сюжете не Амута выпрашивала, а к ней таки сами обратились авторы серии, то это даже вызывает некоторое удовлетворение прогрессом.
     
  8. Adam Sniper

    Adam Sniper Администратор Команда форума

    Ну, я об этом и говорю.
     
  9. Дык и у меня нет, но мне смс прислали.
     
  10. Что то в последней серии "Дайте им ружья" какие то непонятности.

    Вообщем начали пугать ужасами легалайза и решили блеснуть сильными цифирами, показывают картинку
    upload_2016-2-5_18-58-25.png

    диктор на фоне говорит что в штатах происходит наибольшее кол-во убийств из пистолетов превосходящиее любую другую страну в 4 раза, и приводится вышестоящяя картинка. Цифры конечно впечатляют, особенно если прочитать в вики население Бельгии и Финландии
    (10 414 336 и 5 491 522 соответствено ).

    Далее что вызвало сомнение, говорится что за последнии 4 года в штатах произошло 1042 массовых расстрелов, во первых вызывает сомнение кол-во ну а так же не нравится что не было разбора на случаи ган-фри зон и фри-ган зон.

    Далее, говорится о прямой кореляции между кол-вом легального оружия и кол-вом внимание!!!! смертей, опять таки без разделения что за смерть.

    Также понравилось заявление Герцля Кабло "Мы живём в другой реальности на БВ , мы стараемся делать всё правильно" типа в штатах решения принимаются наобум, вообщем тут стоит смайл фэйспалма.
     
  11. а шо ви таки хочете? чтоб они еще в статистике разбирались и не подтасовывали или чтоб ХабалоКабало сказал, что он неправильно делает?
    и так, я щщитаю, передача весьма про-ган по местным меркам
     
  12. Ми таки хотим поменьше идиотизма по телеку хотя бы в таких конкретных понятиях как цифры. А передача , да про-ган, вопросы подняли хорошие и правильные, привели мнение со стороны ( это я про американку ).
     
  13. это не у нас... увы. мы - страна победившей посредственности.
    кстати, эти клуши с "пистолета на столе" используют такие же статистические подтасовки. когда-то я им написал в фейсбуке разбор приведенной ими же статистики, продемонстрировав вранье, так они меня тут же забанили как агрессивного мужлана
     
  14. Может стоит этому репортёру написать, только в личке, что бы как наезд не воспринимал?

    З.Ы. кстати может эти клуши и дали ему материал и его тупо не проверили, хотя идиотизм уж очень очевиден.
     
  15. после драки...
     
  16. Gideon

    Gideon  

    Да, он скажет "простите, завтра выступлю в прайм тайм с опровержением" :)
     
  17. То есть больше репортажей по теме не будет?
     
  18. вероятно, будут, но кто сказал, что на том же канале?
     
  19. Не знаю кто сказал, но мало ли.
     
  20. Статистика в дискуссии (в споре) не катит. Это хорошо видно в теме об арехологии. И статистика не отвечает образу мыслей общечеловека (это такой человек с общечеловеческими ценностями). Пример: Допустим (цифры не соответствуют истине) хемотерапия лейкемии даёт смертность 1:1000 У одного развивается сепсис. По статистике - нормально. 999 - помогли, а 1 - бывает. Но для знакомых этого одного будет 100%. И то, что он был обречён, болел лейкозом - остаётся за скобками. Пришёл своими ногами и залечили. И возникает мифотворчество от антипрививочных компаний и до легенд. В Афгане, кто не носил броник - того ранили в руку, кто надевал - тому стреляли в голову. Первым делом нападают на вооружённого человека, а невооружённых оставляют в покое и пр.
    Статистика годна лишь в нейтральном разговоре с нейтральным слушателем.
    Вот на той неделе убили женщину ударом молотка в голову. Опять муж убил жену, надо изьять у мужей оружие. Нелогично? А ведь прокатит.
     
    Yaf и spy нравится это.

Поделиться этой страницей