Антидемократический захват власти высшими чиновниками Израиля и борьба с ними

Смотри что-бы тебя за эти слова под статью "подстрекательство" не захапали, а там обшмонают твой телефон без судебного постановления, найдут там чего и оп, у тебя уголовное дело.
 

joseywales

Предупрежден
Причина этого блядства в отмерших моральных ценностях. Что больше всего настораживает, так это, как предлагается выйти из этого замкнутого круга. Иметь контролёра над контролёром! Вот это да! Найдена мантра! Вдумайтесь в этот бред. Существует только один выход из этого замкнутого круга; признать Творца и законы морали которые Он нам заповедовал. Признание Творца и Его связь с законами морали это фундамент на котором строится вменяемое человеческое общество. Есть исторический опыт это подтверждающий. Не о религии речь.
 

Olam

 
Причина этого блядства в отмерших моральных ценностях. Что больше всего настораживает, так это, как предлагается выйти из этого замкнутого круга. Иметь контролёра над контролёром! Вот это да! Найдена мантра! Вдумайтесь в этот бред. Существует только один выход из этого замкнутого круга; признать Творца и законы морали которые Он нам заповедовал. Признание Творца и Его связь с законами морали это фундамент на котором строится вменяемое человеческое общество. Есть исторический опыт это подтверждающий. Не о религии речь.
Вы абсолютно правильно заметили про замкнутый круг. Принципиальный метод выхода из него - это прямые и тайные выборы гражданами Израиля, как судей БАГАЦа, так высших прокурорских и полицейских чиновников. Ну, и разделение властей.
 

joseywales

Предупрежден
Вы абсолютно правильно заметили про замкнутый круг. Принципиальный метод выхода из него - это прямые и тайные выборы гражданами Израиля, как судей БАГАЦа, так высших прокурорских и полицейских чиновников. Ну, и разделение властей.
Если граждане делающие выбор твёрдо знают, что ни они и их предки не произошли от обезьян и придерживаются Десяти Заповедей, тогда их прямой и тайный голос имеет здравый смысл и будет работать.
 
Вы абсолютно правильно заметили про замкнутый круг. Принципиальный метод выхода из него - это прямые и тайные выборы гражданами Израиля, как судей БАГАЦа, так высших прокурорских и полицейских чиновников. Ну, и разделение властей.
Для начала более действенное это давать по рукам Багацу когда он выходит за рамки своих полномочий. Тупо вплоть до демонстративного игнорирования их предписаний.
 

joseywales

Предупрежден
Для начала более действенное это давать по рукам Багацу когда он выходит за рамки своих полномочий. Тупо вплоть до демонстративного игнорирования их предписаний.
Сравнивания американскую и израильскую системы, очевидно что первая на много mature и имеет элементы защиты о которых в Израиле могут только мечтать. Технически, американская продумана до мелочей. И что вы знаете!? И это не помогло, так как основной защитой от коррупции служат моральные ценности общества. Коррупция начала "растворять" саму систему. Технические изощренния очень хороши, но в отсутствии морали не помогают.
 

agnez

 
У мразей явно подгорает. Намедни Зильбер озвучила не дающие им спать кошмары: в Израиле принимают законы о судах и прокуратуре как в Польше и Венгрии.
 
Если граждане делающие выбор твёрдо знают, что ни они и их предки не произошли от обезьян и придерживаются Десяти Заповедей, тогда их прямой и тайный голос имеет здравый смысл и будет работать.
Что то я тебя не пойму. Ты раввин или ковбой? И как сочетается твой портрэт с тем что ты пишешь?
 

Olam

 
Статья бывшей министр Юстиции, депутата Кнессета Аелет Шакед, которую я постараюсь частично перевести настолько хорошо, насколько смогу. Но если есть разночтения - прошу смотреть на текст оригинала на иврите:
הקרחון האחרון (Последний Ледник)

Шакед начинает с того, что те, кто призывает ограничить ( путем судебного постановления БАГАЦа) Президента Израиля в праве решать кому дать формировать правительство, они должны уяснить для себя, что основной закон о Президенте Израиля дает полнейшую защиту и неподсудность, как прав, так и решений принимаемых президентом. А также уточняет, что никакой суд не может вмешаться и ограничить то, как и чем обосновывает Президент Израиля свои решения:
יש מי שמבקש להגביל את שיקול הדעת של הנשיא בהענקת המנדט להרכבת הממשלה. ואני רוצה להבהיר את המובן מאליו: בית המשפט לא יכול להתערב בשיקול דעתו של נשיא המדינה. לא אני אומרת את זה. "חוק יסוד: נשיא המדינה" אומר את זה. חוק היסוד מקנה חסינות לכל סמכויות והחלטות הנשיא, והוא קובע בבירור שנשיא המדינה לא ייתן את הדין בפני שום בית משפט. ככה פשוט. זהו אחד מהשרידים האחרונים לקיומו של הליך פוליטי, ועלינו לשמור עליו מכל משמר.
Далее Аелет Шакед излагает кратко историю захвата чиновниками власти в Израиле, историю того, как политикой стали заниматься не только избранники граждан Израиля, но и суды, которые приручили нас тому, что все подсудно, что ответы на общественные политические вопросы решаются в суде. А это грубейшая ошибка. И призыв к БАГАЦ вмешаться в решения принимаемые президентом ярчайшая демонстрация ошибочности такого подхода. Необходимо понять, что это политика, а не судебная проблема и политические процессы и вопросы не решаются в суде:
השיח הציבורי - זירת ההתגוששות במדינה דמוקרטית - הועבר לממלכת הייעוץ המשפטי ובתי המשפט; ובעקבותיו נשבינו בתפיסה שהכל שפיט. שאת התשובות לשאלות הציבוריות נמצא בספרי המשפט. בקרב המשפטנים. בבתי המשפט. וזו טעות גדולה. הטענה שבית המשפט צריך להתערב בשיקול דעתו של נשיא המדינה, על אף סעיף החסינות הברור בחוק היסוד - היא דוגמה מובהקת לכך. היא טענה שהופכת את התהליך הפוליטי לתהליך משפטי. חשוב שיודגש: זה לא משפט, זו פוליטיקה.
  1. 80-е годы прошлого века были критическими в плане подсудности политических процессов. В судебную практику было введено понятие "основание разумности" (עילת הסבירות ) - аморфное понятие, смысл которого отдан на усмотрение суда.
    שנות ה־80 היו שנים קריטיות במשפוט הפוליטיקה. עיקרן ביצירת עילת הסבירות, מושג אמורפי שמבוסס על שיקול הדעת השיפוטי. ההגדרה לסבירות היא שקילת כל השיקולים הרלוונטיים ומתן משקל מתאים לכל שיקול. כאשר הגורם שמחליט מהם השיקולים הרלוונטיים ומהו המשקל המתאים לכל שיקול הוא, איך לא, בית המשפט. שיקול הדעת של בית המשפט מחליף, למעשה, את שיקול הדעת של נבחר הציבור.
  2. Суд конечно профессионален в процедуральных вопросах, законах и решениях судебных споров. Но у суда нет профессиональности в экономических вопросах и в оборонных вопросах, которые позволили бы суду принять решение об "обоснованности" решений в этих областях:
    אין ספק שלבית המשפט יש מומחיות בנושאי משפט. יש לו מומחיות רבה בענייני פרוצדורה, חקיקה והכרעה בסכסוכים משפטיים. אך מניין נוטל בית המשפט מומחיות בהחלטות כלכליות או ביטחוניות כדי לקבוע שאינן סבירות? היה זה צבי טל, שופט בית המשפט העליון שטען כי "שופט אינו יודע את המשמעות הכספית או התקציבית של ההחלטה ואינו יודע איך היא משפיעה על סדרי העדיפויות של המדינה. מובא לפניו מקרה אחד, הוא מתבונן בו במיקרוסקופ ומחליט, אבל אינו רואה את התמונה הגדולה". אמר וצדק.
  3. Аналогично в отношении явно политических вопросов. В них судьи также не являются специалистами и потому не должны принимать решения по этим вопросам. Абсурдно, когда суды решают явные политические вопросы:
    ומה לגבי פעולות בעלות אופי פוליטי מובהק? תשובה לכך נתן אהרן ברק בפסק דין רסלר: "הטיעון, 'העניין לא היה עניין משפטי אלא עניין פוליטי מובהק', מערבב מין בשאינו מינו. היותו של העניין 'פוליטי מובהק' אינו יכול להסיר מאותו עניין את היותו גם 'עניין משפטי'. כל דבר הוא 'עניין משפטי', במובן זה שהמשפט קובע לגביו עמדה, אם מותר הוא או אסור". זהו האבסורד בהתגלמותו.
  4. С помощью понятия "обоснование разумности" судебная система стала усиленно вмешиваться в решение избранников граждан Израиля. Теперь уже отменяются не только решения противоречащие закону, но и решения, которые с точки зрения суда не имеют разумного обоснования. Более того, уже дошло до того, что юридические советники стали вмешиваться и отменять решения избранников граждан Израиля под предлогом отсутствия "обоснования разумности". Все это ярчайшее проявление вмешательства судов и юридической системы в политические процессы:
    תחת עילת הסבירות החל בית המשפט העליון להתערב באופן מוגבר בהחלטות של נבחרי ציבור. כעת, לא רק החלטות הנגועות באי־חוקיות נפסלות, אלא גם החלטות שלדעת בית המשפט אינן סבירות. בעזרת עילה זו גם היועצים המשפטיים החלו להתערב ולשלול צעדים של נבחרי ציבור, "בשם הסבירות". אלו הסימנים החזקים ביותר למשפטיזציה של כל התהליך הפוליטי
  5. БАГАЦ превратил себя в место, где решаются политические, экономические и оборонные вопросы. Вопросы основных принципов и приоритетов (в этих областях). Вопросы, которые должны решаться не в судах, а на соответствующих площадках (детских садах и школах), на которых граждане избирают в Кнессет:
    בית המשפט העליון הפך את עצמו לזירה שבה מתבררות שאלות מדיניות, כלכליות וביטחוניות. שאלות של ערכים ושל קביעת סדרי עדיפויות. שאלות שאמורות היו להיות מוכרעות לא באולם הגדול של בית המשפט העליון אלא בהרבה מאוד אולמות קטנים: אולמותיהם של בתי ספר וגני ילדים, כאשר, אחת לארבע שנים (או לצערי בשנה האחרונה - אחת לכמה חודשים) מוצבות בהם קלפיות והאזרחים נכנסים אליהם ובוחרים בנציגיהם לכנסת. מענה לשאלות אלו צריך להינתן, כמילותיו של השופט שטיין, "ביום הבוחר, ולא ביום העותר"
Далее Шакед призывает судебную систему, Юридического Советника правительства и БАГАЦ - не вмешиваться в политику. Мандат на образование правительства выдается Президентом Израиля в соответствии с его оценкой ситуации в Кнессете. Его (Президента) пост является центром принятия этого политического выбора. Попрание основных законов или их искажение - это огромная ошибка, которая приведет к потере общественного доверия юридической системе и будет воспринято, как захват власти (переворот)
אני קוראת למערכת המשפט, ובתוכה ליועץ המשפטי לממשלה ולבית המשפט העליון: השאירו את הפוליטיקה מחוץ למשפט. המנדט להרכבת הממשלה נקבע על ידי הנשיא בהתאם להערכת רצון הכנסת; החלטתו מבטאת את ליבת ההכרעה הפוליטית. דריסה של חוקי היסוד או עיוותם היא טעות גדולה שתגרום לריסוק אמון הציבור במערכת המשפטית ולתחושה של הפיכה שלטונית.
 
Последнее редактирование:

joseywales

Предупрежден
Что то я тебя не пойму. Ты раввин или ковбой? И как сочетается твой портрэт с тем что ты пишешь?
Типа; кто ты, тварь? К счастью не раввин, крайне безчестно в моём понимании, претендовать на престол Мошэ Рабэйну, даже частично. Я уже не говорю о тех сумасбродах которые трактуют Тору как им заблагоросудится в меру своей шизы и выдают это за истинное значение написанного в Торе. Доверяю исключительно Мошэ Рабэйну. К сожалению не ковбой, люблю лошадей за их вклад в человеческую историю. А ещё, у ковбоев сильно развит здравый смысл и могут попасть пулей в верёвку не целясь. Чтение умных книжек и собственный опыт подсказал, что моральнность есть биологическая необходимость. Утверждение, что Десять Заповедей религиозное сочинение, совершенно ошибочно. Клин Иствуда не любят феминистки, я не люблю феминисток. С удовольствием читаю твои посты.
 
Типа; кто ты, тварь? К счастью не раввин, крайне безчестно в моём понимании, претендовать на престол Мошэ Рабэйну, даже частично. Я уже не говорю о тех сумасбродах которые трактуют Тору как им заблагоросудится в меру своей шизы и выдают это за истинное значение написанного в Торе. Доверяю исключительно Мошэ Рабэйну. К сожалению не ковбой, люблю лошадей за их вклад в человеческую историю. А ещё, у ковбоев сильно развит здравый смысл и могут попасть пулей в верёвку не целясь. Чтение умных книжек и собственный опыт подсказал, что моральнность есть биологическая необходимость. Утверждение, что Десять Заповедей религиозное сочинение, совершенно ошибочно. Клин Иствуда не любят феминистки, я не люблю феминисток. С удовольствием читаю твои посты.
1. Ну почему сразу думать обо мне плохо? Просто стало интересно.
2. Про Моше ты видимо не все знаешь. С ним история куда более интересная.
3. Пулей в веревку не целясь..... я то же люблю вестерны.
4. Десять заповедей да, это не фантазия попов. Это ключ к развитию нынешней цивилизации. Хотя были и другие. Вопрос в другом. Кто их сформулировал и как передал? А если спросить прямо - кто тот кого полудикие семиты приняли за Бога?
 
мне это таки нравиццо.
в случае обычного преступника, ложь приводит к отмене статуса госсвидетеля. но если надо, то подлатают. а если очень надо (как в случае с биби), то и угрозами можно выбивать нужное свидетельство, и не факт, что оно будет правдивым
 

Olam

 
Слаженно работают эти чиновники:

БАГАЦ дал указание Юридическому советнику правительства определиться в течении 9 дней какова его позиция по вопросу о том, может ли Нетаниягу формировать правительство и считает ли он (Мандельблит), нужным опубликовать свое мнение по этому вопросу. Если ответ на последнее положительный, то Юридический Советник правительства должен указать срок, в который он опубликует свое мнение.

Так же БАГАЦ может затребовать от Юр. Советника мнение - стоит ли БАГАЦу самому решить этот вопрос:


Но тут нам объясняли, что Президент Израиля может дать право формировать правительство основываясь только на своем мнении, и что это мнение и решение неподсудно. Интересно, что будет если Ривлин проигнорирует судейских и советующего прокурора, и таки даст Нетаниягу формировать исполнительную власть?
 
Последнее редактирование:

joseywales

Предупрежден
1. Ну почему сразу думать обо мне плохо? Просто стало интересно.
2. Про Моше ты видимо не все знаешь. С ним история куда более интересная.
3. Пулей в веревку не целясь..... я то же люблю вестерны.
4. Десять заповедей да, это не фантазия попов. Это ключ к развитию нынешней цивилизации. Хотя были и другие. Вопрос в другом. Кто их сформулировал и как передал? А если спросить прямо - кто тот кого полудикие семиты приняли за Бога?
1. Ни как нет. Игра слов, быть сотворенным Творцом.
2. Это ты о Фрэйде, "Моисей и монотеизм"?
3. Полная идилия.
4. А, кто сформулировал и как передал закон гравитации? Законы сохранения социума, те же законы природы, при соблюдении, создают человека из разумного существа. На счёт полудиких семитов не согласен. На момент откровенния на Горе Синай у них уже была письменность и не в виде иероглифов. Прикинь, записать Десять Заповедей используя иероглифы. Особенно, "не прилюбодействуй"! Вот это картина! Существует мнение, что письменность у евреев была соэдана в Египте Йосифом. Умище! Вполне возможно это и взбесило египтян. По тем временам, чистый хайтэк и угроза! Семиты не были физической угрозой, у египтян армия, колесницы... а у евреев доступная каждому письменность. Так что, далеко не полудикие. Хотя, также живёт мненме, что за письменность кредит следует Моисею. Указ Моисею всё записать, также указывает на мотив создания практичной письменности. За Бога принимали Невидимые и Неосчущимые Силы проявляющие себя в видимой и осчусщимой Вселенной, (это я так думаю). Вся доступная и практичная письменность началась с иврита.
 

Olam

 
@joseywales,

прошу Вас писать здесь по теме. Тема довольно узкая и весьма конкретная. Жалко будет если она превратится в обсуждение всего на свете. Надеюсь на понимание.
 

Olam

 
Следующие слова левого политика Хаим Рамона подтверждают моё мнение, что проблема захвата власти триумвиратом чиновников (БАГАЦ-Юр. Советник - Высшие полицейские чины) - это не проблема в плане деления на левых и правых. Это проблема антидемократического захвата власти чиновниками.

Хаим Рамон - Арон Барак (бывший председатель БАГАЦ) ограбил парламентскую демократию Израиля превратив ее во власть привилигелированных


Одна из проблем, по-мнению Рамона, - это то, что нет разделения между должностью Юр. Советника и Главного прокурора
אחת הבעיות היא שתפקיד היועץ המשפטי לממשלה לא מפוצל. שום מקום בעולם זה לא קיים.
 

joseywales

Предупрежден
Следующие слова левого политика Хаим Рамона подтверждают моё мнение, что проблема захвата власти триумвиратом чиновников (БАГАЦ-Юр. Советник - Высшие полицейские чины) - это не проблема в плане деления на левых и правых. Это проблема антидемократического захвата власти чиновниками.

Хаим Рамон - Арон Барак (бывший председатель БАГАЦ) ограбил парламентскую демократию Израиля превратив ее во власть привилигелированных
https://www.israelhayom.co.il/article/714137

Одна из проблем, по-мнению Рамона, - это то, что нет разделения между должностью Юр. Советника и Главного прокурора
Не разделено только в Израиле? Или не где в мире не разделено?
 

Olam

 
Не разделено только в Израиле? Или не где в мире не разделено?
В цитате сказано
אחת הבעיות היא שתפקיד היועץ המשפטי לממשלה לא מפוצל. שום מקום בעולם זה לא קיים
Мой буквальный перевод:
"Одна из проблем та, что должность Юридического Советника правительства не разделена. Нигде в мире такого нет".

Игнорируя контекст выступления Рамона и/или предположив, что Рамон (бывший министр юстиции) не имеет даже малейшего понятия о реальном разделении властей в демократических странах, кто-то может предположить, что Рамон имел ввиду "нигде в мире не разделено". Я же не вижу реальных оснований в такой трактовке.
П.С.
Для полноты картины о контексте. Вот что сказал Рамон до выше приведенных слов:
"יש חוק ואי אפשר לפרש אותו. פתאום יש חוק מהותי. מי קובע אותו? הם – השופטים. שר המשפטים מעדיף אדם שהוא 30 שנה וותק בפרקליטות המדינה לתפקיד מ"מ פרקליט המדינה. מה הוא הלך למנות חבר מרכז הליכוד? אנשי המשפט אומרים לו: אתה עושה מה שאני אומר לך. אזרחי מדינת ישראל יכולים לבחור בך 17 פעם. אתה לא קובע פה. זה הדבר הכי בעייתי. החוק הוא המלצה אפילו לא מחייבת מבחינת כל מערכת המשפט".
 
Израильское "глубинное государство" против Нетаньяху и Израиля



GUY MILLIÈRE LE 7 DÉCEMBRE 2019

Я не знаю, чем закончится переворот против Биньямина Нетаньяху. Я просто знаю, что это государственный переворот. И важно расшифровать основные детали и определить их значение.


В предыдущей статье я цитировал Кэролайн Глик. Недавно она прочитала лекцию во Флориде для Центра свободы Дэвида Горовица. Она подробно останавливается в тексте лекции на механизмах, которые привели к нынешней ситуации. Текст переведен и опубликован на сайте Europe-israel.org.

Он является частью элементов, которые я использовал для написания следующего. Я также использовал труды Алана Дершовица и других великих юристов, таких как Ави Белл, профессор права в Университете Сан-Диего.

Так что Израиль — это демократия.

  • Но в Израиле нет ни Конституции, ни Закона о правах (в Декларации независимости Израиля говорится, что конституция должна быть принята, но пока этого нет, а был принят только Основной закон, который не является Конституцией, но функционируют как таковая).

  • Законодательная власть в Израиле принадлежит Кнессету, в состав которого входят представители, избираемые на основе всеобщего избирательного права при полном пропорциональном представительстве.

  • Исполнительная власть принадлежит правительству. Партия или партийная группа с большинством в Кнессете рекомендует Премьер-министра, избираемого Кнессетом, а не всеобщим голосованием, президенту страны (который имеет ограниченные полномочия: он подписывает законы, договоры, назначает судей, избранных комитетом ...), который назначает человека, ответственного за формирование правительства, и который де-факто становится Премьер-министром, но последний, как я только что написал, фактически рекомендуется той партией или группой партий, которая имеет большинство в Кнессете.

  • Судебная власть находится в ведении Верховного суда, который может отменить любой закон, принятый Кнессетом, и любое решение правительства, но не может полагаться на Конституцию или Закон о правах, поскольку таковых нет. Он состоит из судей (назначенных на место до достижения ими возраста 70 лет), избираемых отборочной комиссией в составе девяти членов, трех членов Верховного суда, двух членов коллегии адвокатов, двух членов правительства, двух членов Кнессета (одного — от коалиции, другого — от оппозиции).
На момент основания Израиля это не было проблемой. Члены Верховного суда были левыми, так же, как и члены коллегии адвокатов, правительство и большинство Кнессета. Правые были в меньшинстве.

Так продолжалось до тех пор, пока в 1977 году Менахем Бегин получил большинство и мог управлять, без того, чтобы Верховный суд Израиля чинил ему препятствия. Ицхак Шамир ему преемствовал и также мог управлять без помех со стороны Верховного суда.

В 1992 году левые вернулись к власти, и в том же году Кнессет принял закон, названный «Достоинство и свобода человека», предложенный адвокатом Аароном Бараком. Этот закон должен был определить основные права и в настоящее время является частью Основного закона.

Он позволяет любому лицу или ассоциации подавать апелляцию в Верховный суд против закона или решения правительства.

И он стал началом порочного круга. С тех пор, неправительственные леворадикальные ассоциации, часто финансируемые из-за рубежа ("Фонд Нового Израиля"; "Бецелем"), сразу же после назначения премьер-министра, не являющегося левым, и принятия решений (Биньямин Нетаньяху в 1996 году), стали подавать апелляции, которые почти всегда удовлетворялись Верховным судом, поскольку он оставался в основном левым и мог оставаться только таким (так как в состав отборочной комиссии автоматически входит большинство левых адвокатов, пять против четырех, три члена Высокого суда, два члена коллегии адвокатов, которые, в целом, сами являются левыми, потому что уж лучше быть левым и иметь хорошие отношения с Верховным судом, чтобы заседать в комитете, а не сталкиваться с Верховным судом, к которым можно добавить левого члена Кнессета, даже если правительство правое, что дает левым шесть голосов против трех).

Таким образом, Верховному суду удается отменять правительственные решения и принятые законы, а также влиять на назначения на министерские посты, назначения судей более низкого ранга, выбор Генерального прокурора (ныне Авишай Мандельблит) и государственного прокурора (Шай Ницан), а также, зачастую, — начальника штаба и начальника израильской полиции (этого достаточно, чтобы над кандидатом нависла юридическая проблема или риск обвинения, чтобы его сместили).

Этим было создано правительство судей, которое влияло на решения о суверенитете народа, и это правительство судей не может даже сослаться на основополагающие принципы права (Основной закон не создает каких-либо принципов).

Верховный суд и те, кого он отобрал, создали «глубинное государство» для израильтян.

Биньямин Нетаньяху никогда не был частью этого глубинного государства, но много раз с ним сталкивался. Тем не менее, он занимал свой пост в течение десяти лет. И ему все же удалось достичь огромных результатов для Израиля. Он не мог сделать столько, сколько хотел. Он не смог принять каких-либо решений относительно безопасности и обороны страны, которые были важны, и при необходимости, я вернусь к этому подробнее (Габи Ашкенази и Меир Даган отказались от действий против иранских мулл в 2010 году и договорились с администрацией Обамы предать Нетаньяху).

Ему потребовалось упорство для достижения того, что он достиг, кроме мужества, проявленного им в юности, когда он носил форму, что стало причиной для того, чтобы его считали героем. Противостоять всем досье, составленным правительством Израиля, зная, что он противостоит глубинному государству против самого себя, — это очень трудная задача.

Биньямин Нетаньяху смог опереться на горстку преданных ему людей и евреев, привязанных к иудаизму (левые всегда были враждебны религиозным евреям, и так это и остается).

Биньямин Нетаньяху преобразовал экономику Израиля: не так, как ему бы этого хотелось, поскольку он не мог противостоять интересам глубинного государства. Тем не менее, он создал конкретные условия, которые сделали Израиль одной из ведущих мировых технологических держав. Он сопротивлялся международному давлению и принимал важные стратегические решения — не все, которые он хотел бы принять. Тем не менее, это сделало Израиль одной из главных стратегических держав мира. В 2018 году он принял фундаментальный закон — очень важный и ставший обязательным, в виду дрейфа левых: закон «Израиль — национальное государство еврейского народа».

Он намеревался сделать все возможное, чтобы реформировать израильские институты, особенно — систему назначения в Верховный суд. Он намеревался ограничить его прерогативы.

Это была его программа в 2019 году, и это было недопустимо для глубинного израильского государства. Почти все указывает на то, что глубинное израильское государство решило от него избавиться.

Говорить, как это сейчас происходит, что он назначил Авишая Мандельблита, неверно: у него не было выбора, кроме как назначить Авишая Мандельблита. Авишай Мандельблит, как и Шай Ницан, входит в глубинное государство. Сотрудники полиции, которые допрашивали свидетелей и оказывали на них чрезвычайное давление, сами являются членами глубинного государства. Сотрудники и владельцы основных СМИ связаны с глубинным государством, за исключением одного Шелдона Адельсона, который является американским миллиардером. Партию Кахоль-Лаван возглавляет человек, который был руководителем аппарата, благодаря глубинному государству (Йоав Галант был избран на эту должность, но был свергнут в пользу Бенни Ганца), а за ним фигурирует журналист и люди, которые были начальниками штабов на тех же условиях.

Реформы, которые Биньямин Нетаньяху хотел провести, необходимы, как никогда. Израилю крайне необходимы разделение и баланс сил, различие между исполнительной и законодательной властью. Верховный суд, который присваивает себе право в отношении таких текстов, как Конституция и Декларация прав, основанных на принципах назначения его различных членов, не может иметь полномочия, которые он имеет сегодня для назначения министров и других людей с важными функциями, и который не мог и не может быть захвачен кем-либо на предмет чего-либо и, особенно, враждебными Израилю ассоциациями, финансируемыми из-за границы.

Я хотел бы добавить, что Израилю было бы неплохо изменить метод голосования, и полностью или частично добиться полного пропорционального представительства: проекты на этот счет уже разрабатываются.

Нынешний кризис серьезен и касается не только судьбы Биньямина Нетаньяху, но и будущего демократии и прав в Израиле.

На данный момент Биньямин Нетаньяху должен считаться невиновным. Так должно быть, тем более что обвинения против него сфабрикованы и сфальсифицированы. То обращение, которому подвергаются окружающие его люди в течение нескольких лет, абсолютно возмутительно.

Позиция таких людей, как лидеры Кахоль-Лаван, которые используют расследование как предлог для увольнения, сама по себе возмутительна.

Увы, в последнее время многие израильские политические лидеры придерживались не очень достойных взглядов, в том числе, конечно, Авигдор Либерман, которому сегодня было бы очень сложно сказать, что он ведет себя как правый и праведный человек.

В Израиле, как и везде, существует огромная и очень заметная разница между политиками и государственными деятелями. Позиция Авишая Мандельблита сшита не очень чистой белой ниткой: объявление о вероятном обвинении Биньямина Нетаньяху незадолго до выборов прошлой весной было способом сломать возможность для него получить большинство. Объявление обвинительного заключения сразу после того, как Бенни Ганц не смог сформировать правительство, было призвано дать повод тем, с кем Биньямин Нетаньяху мог управлять, ту позицию, которой они вынуждены придерживаться и сегодня.

30-дневный ультиматум, который Авишай Мандельблит только что передал Биньямину Нетаньяху (ультиматум, который нарушает все действующие правила, принятые в Израиле до сих пор), является продолжением этого, равно как и отношение Авишая Мандельблита к министру юстиции, Амиру Охане, в отношении назначения преемника Шая Ницана.

Авишай Мандельблит знает (и не может не знать), что досье обвинений, которые он использует, сфабрикованы и сфальсифицированы. Однако он все равно их использует. Израильская пресса мейнстрима оскорбляет и клевещет на Биньямина Нетаньяху, публикуя сомнительные статьи членов глубинного государства.

Обвинения против Биньямина Нетаньяху воспринимаются одними как гротескные, а другими — как опасные для демократии, и всякий, кто привержен принципам закона и демократии, должен осуждать их.

Гротеск — это обвинение в отношении шампанского и сигар. Опасными для демократии являются обвинения, приводящие к убеждению, что тот факт, что политик, подталкивающий представителей СМИ к публикации благоприятных для него статей, является преступником. Криминализация такого рода вещей носит тоталитарный характер, и мне тревожно об этом говорить.

В результате, в Израиле стало правилом передавать под контроль полиции и правоохранительных органов любую беседу между политиком и руководителем СМИ. Нони Мозес, во всяком случае, не изменил линии своей газеты, и тот, кто холодным взглядом посмотрит на то, что израильская левая пресса называет сагой Вала-Безек-Нетаньяху-Алович, увидит, что это действительно сага, в середине которой все, что можно охарактеризовать как коррупция, находится в области фантастики.

Я не знаю, сдастся ли Биньямин Нетаньяху после такого позора.

Надеюсь, что нет, потому что это намного выше его самого. Я знаю, что обращаться так с человеком, так много сделавшим для своей страны, грязно. Я знаю, что глубинное израильское государство готово на все, чтобы оставаться у власти.

Ненависть к Нетаньяху доводит левых до психопатологии и бешенства. Это страшно.

Я с ужасом отмечаю, что кризис существует, вот уже почти год, а это означает, что у Израиля нет стабильного правительства, и Израиль не может оптимально отреагировать на иранскую угрозу; мирный план Трампа, который несет возможность реального мира для Израиля, находится в стадии неопределенности; сближение между Израилем и суннитским арабским миром также находится в стадии застоя.

Кризис, вызванный в Израиле глубинным государством, является очень серьезным ударом по стране, и этот удар наносит глубинное государство, а не Биньямин Нетаньяху.

Правительство Кахоль-Лаван, поддержанное членами антиизраильского арабского списка, было бы крайне плохим для страны и заклеймило бы Кахоль-Лаван печатью позора. То, что такая поддержка замысливалась Кахоль-Лаван, само по себе гнусно.

Я не знаю, будет ли положительный результат. Я искренне желаю этого. Похоже, что Нетаньяху хотят сделать предложение, от которого, по выражению мафии, он не сможет отказаться: уйти из политики в обмен на закрытие судебного преследования. Аналогичное предложение уже было сделано Авишаем Мандельблитом в апреле прошлого года, когда он говорил об обвинении Биньямина Нетаньяху.


В Соединенных Штатах Дональд Трамп также сталкивается с дестабилизирующей операцией со стороны глубинного государства, еще более противного, чем израильское. Но, поскольку в Соединенных Штатах существует разделение и баланс властей, различие между исполнительной и законодательной властью, Верховный суд, который говорит о праве по Конституции и Биллю о правах, Дональд Трамп может продолжать осуществлять исполнительную власть, а государственный переворот обречен на провал.
Перевод: Miriam Argaman
Источник
https://www.dreuz.info/2019/12/07/le-deep-state-israelien-contre-netanyahou-et-israel/
 
Сверху Снизу