Антидемократический захват власти высшими чиновниками Израиля и борьба с ними

Olam

 
Хочу добавить ещё один момент к моему посту, о том что БАГАЦ дает указание Юридическому Советнику правительства принять решение по поводу запрета Нетаниягу создать правительство.

Само то, что БАГАЦ дает такое указание - это говорит не просто о слаженности работы двух ветвей из чиновничьего Триумвирата захватившего власть. Это указание демонстрирует прямую подчиненность прокурорских чиновников судейским. То есть, это указание демонстрирует наличие уже устоявшейся иерархической структуры власти над нами - гражданами Израиля. Власти, которую мы не избирали и которая нам не подконтрольна.

Как показано в статье газеты Глобс, эта иерархическая структура была сформирована и закреплена совсем недавно. Буквально в конце Октября 2019 года. Тем самым получается, что антидемократический переворот и окончательный захват власти чиновниками происходит буквально сейчас.
---------------------
Немного информации из статьи в Глобс. В ней говорится, что судьи БАГАЦ впервые вмешались во властные полномочия прокуратуры, которые прокуратура имеет по израильскому закону. Дело обстояло так: Прокуратура признала отсутствие вины полицейских в деле о гибели חמדאן от рук полиции(когда тот напал с ножом на них) . Юридический Советник подтвердил это решение. И тем самым, полицейский застреливший חמדאן не должен был предстать перед судом. Полицейский застрелил חמדאן после предупредительного выстрела в воздух, когда חמדאן продолжал бить в стекло машины ножом, машины в которой сидели полицейские.

Так что сделали судьи? Они взяли это решение Юр. Советника и огласили постановление, что решение не приемлемо, так как не проходит по упоминаемому Аелет Шакед (см. мой другой пост) принципу "основание разумности" (עילת הסבירות ) . Точнее, они заявили, что решение Юридического Советника Правительства крайне не обосновано(חוסר סבירות קיצוני ) и что он обязан подать в суд на полицейского:
השופטים עופר גרוסקופף וג'ורג' קרא, בניגוד לעמדתו של השופט נעם סולברג, פסקו כי היועמ"ש פעל בחוסר סבירות קיצוני, וכי הוא חייב להגיש כתב אישום נגד השוטר. הם נכנסו לתוך חומר הראיות, כמו שמעולם כנראה לא עשה שופט לפניהם, והפכו את היועמ"ש לחוליה שלא ברור מה תפקידה במנגנון אכיפת החוק. אם בית המשפט הוא שקובע נגד מי להגיש כתב אישום
Получается, что теперь судейские чиновники сами и напрямую решают кого им судить. То есть судьи стали прокурорами!

П.С. Для полноты картины - вот статья другого СМИ https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5614857,00.html . Там есть видео происшедшего.
 
Последнее редактирование:
Хочу добавить ещё один момент к моему посту, о том что БАГАЦ дает указание Юридическому Советнику правительства принять решение по поводу запрета Нетаниягу создать правительство.

Само то, что БАГАЦ дает такое указание - это говорит не просто о слаженности работы двух ветвей из чиновничьего Триумвирата захватившего власть. Это указание демонстрирует прямую подчиненность прокурорских чиновников судейским. То есть, это указание демонстрирует наличие уже устоявшейся иерархической структуры власти над нами - гражданами Израиля. Власти, которую мы не избирали и которая нам не подконтрольна.

Как показано в статье газеты Глобс, эта иерархическая структура была сформирована и закреплена совсем недавно. Буквально в конце Октября 2019 года. Тем самым получается, что антидемократический переворот и окончательный захват власти чиновниками происходит буквально сейчас.
---------------------
Немного информации из статьи в Глобс. В ней говорится, что судьи БАГАЦ впервые вмешались во властные полномочия прокуратуры, которые прокуратура имеет по израильскому закону. Дело обстояло так: Прокуратура признала отсутствие вины полицейских в деле о гибели חמדאן от рук полиции(когда тот напал с ножом на них) . Юридический Советник подтвердил это решение. И тем самым, полицейский застреливший חמדאן не должен был предстать перед судом. Полицейский застрелил חמדאן после предупредительного выстрела в воздух, когда חמדאן продолжал бить в стекло машины ножом, машины в которой сидели полицейские.

Так что сделали судьи? Они взяли это решение Юр. Советника и огласили постановление, что решение не приемлемо, так как не проходит по упоминаемому Аелет Шакед (см. мой другой пост) принципу "основание разумности" (עילת הסבירות ) . Точнее, они заявили, что решение Юридического Советника Правительства крайне не обосновано(חוסר סבירות קיצוני ) и что он обязан подать в суд на полицейского:


Получается, что теперь судейские чиновники сами и напрямую решают кого им судить. То есть судьи стали прокурорами!

П.С. Для полноты картины - вот статья другого СМИ https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5614857,00.html . Там есть видео происшедшего.
Ни один захват власти не может состояться без силовой составляющей. Чиновничий триумвират это змей Горыныч о трех головах. Багац, прокуратура и полиция. Но! Первые две не кусаются, а только бумажками шелестят. А вот третья - боевая. Хотите избавиться от чиновничьей диктатуры - надо брать под контроль полицию, ее командную верхушку. Намордник и короткий поводок. И сделать это может только другая сила. Или умелый лидер, но таких у нас нет. Или армия, то есть военный переворот. Или народ, то есть революция.
И четвертый вариант - не дергаться и признать - нет ни какой демократии, вас тупо нае.али и трахают в свое удовольствие. А вы продолжайте подмахивать и стонать с дивана.
 

captain

Зачетный Пургомет
Ни один захват власти не может состояться без силовой составляющей. Чиновничий триумвират это змей Горыныч о трех головах. Багац, прокуратура и полиция. Но! Первые две не кусаются, а только бумажками шелестят. А вот третья - боевая. Хотите избавиться от чиновничьей диктатуры - надо брать под контроль полицию, ее командную верхушку. Намордник и короткий поводок. И сделать это может только другая сила. Или умелый лидер, но таких у нас нет. Или армия, то есть военный переворот. Или народ, то есть революция.
И четвертый вариант - не дергаться и признать - нет ни какой демократии, вас тупо нае.али и трахают в свое удовольствие. А вы продолжайте подмахивать и стонать с дивана.
A чтo ты xoтел, тут либo влaсть зaкoнa, либo aбсoлютнaя влaсть звиздoбoлa типa Биби. Третьегo не дaнo.
 
A чтo ты xoтел, тут либo влaсть зaкoнa, либo aбсoлютнaя влaсть звиздoбoлa типa Биби. Третьегo не дaнo.
Ты называешь захват власти арабскими подстилоками "властью закона"? Хотя чего еще ждать от представителя блевотины на форуме?
 
A чтo ты xoтел, тут либo влaсть зaкoнa, либo aбсoлютнaя влaсть звиздoбoлa типa Биби. Третьегo не дaнo.
Еще как дано. Власть не звиздобола. Биби - продукт системы, изначально абсурдной, накапливающей массу искуственных проблем, героическим решением которых и занимается чиновничий аппарат. Для них это способ существавания. А для тебя? А для нас? Не будет Биби - будет Бени. Не будет Бени - будет Габи. Или ище какой Пипи. Допрыгаетесь пока к власти придет Тиби.
 

captain

Зачетный Пургомет
Еще как дано. Власть не звиздобола. Биби - продукт системы, изначально абсурдной, накапливающей массу искуственных проблем, героическим решением которых и занимается чиновничий аппарат. Для них это способ существавания. А для тебя? А для нас? Не будет Биби - будет Бени. Не будет Бени - будет Габи. Или ище какой Пипи. Допрыгаетесь пока к власти придет Тиби.
У тебя, дед, кaк всегдa идеи нaбекрень. Вoт скaжи, кoгдa "чинoвничий aппaрaт" (мы сейчaс гoвoрим o прaвooxрaнительнoй системе) пoмешaл кaкoму-тo вaжнoму делу в жизни стрaны?
Биби - этo пример прoxoдимцa вo влaсти, кoтoрый вдруг решил, чтo стрaнa существует для тoгo чтoбы бaлoвaть егo влaстью. И тут пoнaдoбился прoтивoвес прaвooxрaнительнoй системы.
Ещё oдин пример - мaшиxисты. Мaшиxисты вoзoмнили чтo Вс-вышний сделaет зa ниx всю чёрную рaбoту, и нaвязывaют этoт мышыгaс всей стрaне. И тут oпять пoнaдoбился прoтивoвес судебнoй системы. Видишь, oдни преимуществa и ниoднoгo недoстaткa.
Ты прoстo дoлжен рaссуждaть не кaк крутo (всякие нaе%бaть, зaмoчить, диктaтурa и прoч. мaчoизм) a кaк умнo. Перестрaивaйся, дед.
 

Olam

 
Хотите избавиться от чиновничьей диктатуры - надо брать под контроль полицию, ее командную верхушку. Намордник и короткий поводок. И сделать это может только другая сила. Или умелый лидер, но таких у нас нет. Или армия, то есть военный переворот. Или народ, то есть революция.
И четвертый вариант - не дергаться и признать - нет ни какой демократии, вас тупо нае.али и трахают в свое удовольствие. А вы продолжайте подмахивать и стонать с дивана.
Сдается мне, что Вы сами не до конца рассмотрели последствия предлагаемых Вами путей решения проблемы. Потому как, Вы ничего не сказали о том, а что же будет после того, как предлагаемые Вами лидер, армия или народ вырвут из чиновничьих лап власть. А произойти может то, что захватившие власть создадут новый чиновничий аппарат, который по сути не будет лучше нынешнего тем, что в свою очередь захватит власть. Причем вероятность такого результата особенно высока, если возвращать будут некий лидер или армия.

Так что, прежде чем народу (гражданам) вернуть власть украденную у него чиновниками, необходимо что бы граждане в основной своей массе хорошо представляли себе то, как в результате надо будет организовать власть, что бы чиновники вновь не присвоили ее себе. Я свое мнение по этому поводу уже приводил - это избранность высших чиновников (в лице судей БАГАЦа, Главного Прокурора, Юридического Советника правительства и Начальника полиции) прямым тайным голосованием граждан Израиля.

Добавлю ещё, что как это ни банально, но принцип "разделяй и властвуй" один из самых важных. Именно этот принцип диктует необходимость разделения властей и полномочий чиновников. Кнессет должен принимать законы, которые другие органы власти обязаны выполнять. Прокуратура должна бороться с нарушителями закона. А потому не может выступать в качестве адвоката правительства в суде. Юридический Советник правительства должен советовать, а не диктовать свою волю правительству. Поэтому он не может быть одновременно прокурором или занимать ещё какую-нибудь должность. Суды должны судить, но не могут указывать прокурору на кого подать в суд. И если прокурор решил, что нет состава преступления, то это решение не может быть оспорено в суде, и т.д. и т.п
 
Последнее редактирование:
У тебя, дед, кaк всегдa идеи нaбекрень. Вoт скaжи, кoгдa "чинoвничий aппaрaт" (мы сейчaс гoвoрим o прaвooxрaнительнoй системе) пoмешaл кaкoму-тo вaжнoму делу в жизни стрaны?
Биби - этo пример прoxoдимцa вo влaсти, кoтoрый вдруг решил, чтo стрaнa существует для тoгo чтoбы бaлoвaть егo влaстью. И тут пoнaдoбился прoтивoвес прaвooxрaнительнoй системы.
Ещё oдин пример - мaшиxисты. Мaшиxисты вoзoмнили чтo Вс-вышний сделaет зa ниx всю чёрную рaбoту, и нaвязывaют этoт мышыгaс всей стрaне. И тут oпять пoнaдoбился прoтивoвес судебнoй системы. Видишь, oдни преимуществa и ниoднoгo недoстaткa.
Ты прoстo дoлжен рaссуждaть не кaк крутo (всякие нaе%бaть, зaмoчить, диктaтурa и прoч. мaчoизм) a кaк умнo. Перестрaивaйся, дед.
Умно это когда человек думает. И смотрит прежде всего в корень. Правоохранительная система так и называется потому что призвана охранять твои права. Как гражданина, как человека. Следить за исполнением законов государства и наказывать нарушителей закона. И все. И ни на йоту больше. Но и не меньше. А у нас с одной стороны система не в состоянии обеспечить твоих базисных прав на личную и имущественную безопасность, с другой стороны всячески препятствует тебе делать это самостоятельно, с третьей стороны с руками и ногами лезет в политику и управление исполняя роль инструмента в руках интересантов.
На счет Биби я с тобой частично согласен. Он не проходимец. Он мерзавец, как и любой другой, посвятивший жизнь на наше с тобой осчастливливание. Порядочных людей там нет по определению. По этому только восторженный дурак может думать что замена биби на пипи что то изменит. Пойми простую вещь. У пирамиды власти может быть только одна вершина.
 
Так что, прежде чем народу (гражданам) вернуть власть украденную у него чиновниками, необходимо что бы граждане в основной своей массе хорошо представляли себе то, как в результате надо будет организовать власть, что бы чиновники вновь не присвоили ее себе. Я свое мнение по этому поводу уже приводил - это избранность высших чиновников (в лице судей БАГАЦа, Главного Прокурора, Юридического Советника правительства и Начальника полиции) прямым тайным голосованием граждан Израиля.
Ещё четыре выходных?! Оно конечно прикольно...
 
Умно это когда человек думает. И смотрит прежде всего в корень. Правоохранительная система так и называется потому что призвана охранять твои права. Как гражданина, как человека. Следить за исполнением законов государства и наказывать нарушителей закона. И все. И ни на йоту больше. Но и не меньше. А у нас с одной стороны система не в состоянии обеспечить твоих базисных прав на личную и имущественную безопасность, с другой стороны всячески препятствует тебе делать это самостоятельно, с третьей стороны с руками и ногами лезет в политику и управление исполняя роль инструмента в руках интересантов.
Так как гражданина или как человека?
 
это избранность высших чиновников (в лице судей БАГАЦа, Главного Прокурора, Юридического Советника правительства и Начальника полиции) прямым тайным голосованием граждан Израиля.
ты представляешь процент явки если надо будет выбирать парламент, местный совет, судей БАГАЦа, Главного Прокурора, Юридического Советника правительства и Начальника полиции?
Надо будет выбирать поименно, или списком, как сейчас партии? если списком тогда нафиг сразу, только кабланей колот в списках судей не хватало.
 
Всех в один день. Можно и одного кандидата на все посты
то есть в один день полностью меняется власть в стране? круто, круто...
Представляю себе месяц до выборов - телевидение полностью отменяется и по всем каналам, круглосуточно, крутится пропаганда предвыборная агитация.
 
Сдается мне, что Вы сами не до конца рассмотрели последствия предлагаемых Вами путей решения проблемы. Потому как, Вы ничего не сказали о том, а что же будет после того, как предлагаемые Вами лидер, армия или народ вырвут из чиновничьих лап власть. А произойти может то, что захватившие власть создадут новый чиновничий аппарат, который по сути не будет лучше нынешнего тем, что в свою очередь захватит власть. Причем вероятность такого результата особенно высока, если возвращать будут некий лидер или армия.

Так что, прежде чем народу (гражданам) вернуть власть украденную у него чиновниками, необходимо что бы граждане в основной своей массе хорошо представляли себе то, как в результате надо будет организовать власть, что бы чиновники вновь не присвоили ее себе. Я свое мнение по этому поводу уже приводил - это избранность высших чиновников (в лице судей БАГАЦа, Главного Прокурора, Юридического Советника правительства и Начальника полиции) прямым тайным голосованием граждан Израиля.

Добавлю ещё, что как это ни банально, но принцип "разделяй и властвуй" один из самых важных. Именно этот принцип диктует необходимость разделения властей и полномочий чиновников. Кнессет должен принимать законы, которые другие органы власти обязаны выполнять. Прокуратура должна бороться с нарушителями закона. А потому не может выступать в качестве адвоката правительства в суде. Юридический Советник правительства должен советовать, а не диктовать свою волю правительству. Поэтому он не может быть одновременно прокурором или занимать ещё какую-нибудь должность. Суды должны судить, но не могут указывать прокурору на кого подать в суд. И если прокурор решил, что нет состава преступления, то это решение не может быть оспорено в суде, и т.д. и т.п
А вот мне сдается другое. Вы, скатываясь на мелочи и не понимаете главного. Власть - понятие обширное и совокупное. Власть политическая, экономическая, законодательная, военная, гражданская, судебная, центральная, местная....властей у нас как блох на бродячей собаке, что здоровья ей не прибавляет. Ее не надо захватывать, она и так есть. Но! Необходимо следить за тем что бы все ветви власти исполняли должным образом свои функции, не переплетались и не выходили за рамки своих полномочий, что им свойственно по своей природе. Иными словами нужен некто или нечто для контроля. И речь идет не о самой власти как таковой, а о конкретных людях эту власть осуществляющих. Для этого и нужен национальный лидер, в каком виде это уже вопрос технический, обладающий всей полнотой власти и несущий всю полноту ответственности, деятельность которого должен оценивать народ.
 

Walla

 
ты представляешь процент явки если надо будет выбирать парламент, местный совет, судей БАГАЦа, Главного Прокурора, Юридического Советника правительства и Начальника полиции?
Да нехера ходить куда-то? Достали уже... в 21-м веке живем, в конце-концов.
Через интернет-аппликацию проголосовали, биометрическим теудат-зеутом в кард-ридере с дополнительным пин-кодом подтвердили личность.
Результаты будет видно сразу.
ЦИК сократить в 10-раз, бюджет выборов сократить на 99%, освободившиеся средства потратить на инвалидов/пенсионеров/детей/мам-одноночек/...
Не благодарите.
 
Да нехера ходить куда-то? Достали уже... в 21-м веке живем, в конце-концов.
Через интернет-аппликацию проголосовали, биометрическим теудат-зеутом в кард-ридере с дополнительным пин-кодом подтвердили личность.
Результаты будет видно сразу.
ЦИК сократить в 10-раз, бюджет выборов сократить на 99%, освободившиеся средства потратить на инвалидов/пенсионеров/детей/мам-одноночек/...
Не благодарите.
И ты думаешь это можно будет сделать без яростного сопротивления аппарата? Без вставляния палок в колеса очевидному? Ты представляешь какая армия дормоедов кормится от политики? Какие силы и средства сосредоточены в их липких рученках? Вот как раз для них и нужен диктатор, вешатель, отрыватель голов и яиц. А вовсе не для управления страной.
 
Ню-Ню. И кто по твоему будет гарантом прав человека? Господь Бог? Типа сегодня нарушил, а завтра перед Ним "будет стыдно"?
Ты в принципе дело говоришь, но вот что бы воплотить эти вещи в жизнь в жизнь потребуется потрясение сравномое, скажем с великой французской революцией. Лично мне хотелось бы обойтись меньшей кровью.
 
Сверху Снизу