• Zero tolerance mode in effect!

Армения, Азербайджан, Карабах

Противнику развединформации, может, много не даст. Но вот создать атмосферу всёпрапало у себя дома- запросто.
Скажем, если бы у американской армии и правительства был картбланш от общества во вьетнамскую, разве бы всё так кончилось? У демократии и гласности есть и свои минусы, своя цена..
 
А нужно обьяснять как противник это использует ? использует. Нагнетанием истерии , паникой , запугиванием , депутатскими запросами и проверками , журналистами и комитетами матерей , митингами , переходящими в погромы...
Вы что, сводки армян по "потерям Азербайджана" тут не видели? Да вы сами тут не верите данным армян считая что они "занижены в Н-количество раз"! Как противник может "использовать" все это? У вас сильно логика хромает и причинно-следственная связь тоже....
И да, если народ Азербайджана узнает всю правду о потерях и решит что цена слишком высока- значит эта война ему не нужна. А кому она тогда нужна?
 
И что, в Израиле типа не публикуют потери? В конце концов- войны ведет народ/нация а не президент или генералы. И если народ/нация не хочет вести эту войну- ее надо прекращать. А если хочет- то и за ценой не постоит. Даже если будет знать всю правду о этой цене. Все просто на само деле....
Общество, увы, хочет того, чем его кормят. По свистку можно общественным мнением управлять.. Да даже в СССР во ВМВ, если бы публиковали ежедневно реальные данные, боюсь, воля к сопротивлению была бы сломлена уже к концу 1941, а скорее всего, к концу лета 41
 
- Улыбнуло... Жаль, что ты не можешь понять нюансы такой элементарщины, стратег...

- Ответственные ребята в руководстве обеих стран с тобой не согласны. Они глупее тебя? ;) Ответь на простой вопрос? Вот главы двух государств, - ни один не делает того, что считаешь нужным ты. ПОЧЕМУ?
Я просто привык к тому, что правда- это почти всегда (за редчайшими исключениями!) хорошо и правильно. А вы- нет. Воспитание и жизненный опыт накладывают свой отпечаток.
Каких стран? Армяне публикуют и я не думаю что они сильно занижают свои потери. И делают правильно. По крайней мере пока не видно чтоб кто то бегал по Еревану и кричал "долой войну"!
 
Сейчас что, "Великая Отечественная Азербайджанская война" и существованию Азербайджана как государства есть какие то угрозы? Да или нет? Вы хотя бы прочитали о чем я вам тут пишу. И да, всегда для любого правителя или генерала будет очень привлекательной идея "ввести военное положение и все засекретить" есть на это причины или нет. Потому что тогда никто не узнает какой он тупарь или маньяк....
Сейчас что, "Великая Отечественная Азербайджанская война" и существованию Азербайджана как государства есть какие то угрозы? Да или нет? Вы хотя бы прочитали о чем я вам тут пишу. И да, всегда для любого правителя или генерала будет очень привлекательной идея "ввести военное положение и все засекретить" есть на это причины или нет. Потому что тогда никто не узнает какой он тупарь или маньяк....
Они полагают что да- "Отечественная" и есть угроза существ. государства после баллистич. ракет по электрост. водохранилищам, нефтепромыслам о чём им регулярно напоминают. Похер им какой "маньяк" он если восстановит целостность г-ва.
 
Вы что, сводки армян по "потерям Азербайджана" тут не видели? Да вы сами тут не верите данным армян считая что они "занижены в Н-количество раз"! Как противник может "использовать" все это? У вас сильно логика хромает и причинно-следственная связь тоже....
И да, если народ Азербайджана узнает всю правду о потерях и решит что цена слишком высока- значит эта война ему не нужна. А кому она тогда нужна?

политика азербайджана совершенно правильная. Пока идет война - никакой информации , никаких журналистов , ничего вообще.
Только так и побеждают. А после войны можно разбиратся уже..
 
Противнику развединформации, может, много не даст. Но вот создать атмосферу всёпрапало у себя дома- запросто.
Скажем, если бы у американской армии и правительства был картбланш от общества во вьетнамскую, разве бы всё так кончилось? У демократии и гласности есть и свои минусы, своя цена..
А я тебе простой вопрос задам- США вообще нужна была та война во Вьетнаме? Или она была нужна некоторым маразматикам решившим что "все разрушится и падет в коммунизм (даже Австралия!) если мы не дадим отпор"? Что, разрушилось все от того что США решили тогда закончить то блядство? Или стало бы лучше положи они еще столько же народу с обеих сторон? Каждая война имеет свою цель и свою цену. Если цена становится слишком высокой и уже "не окупает" достижение цели- надо заканчивать. Все просто. Математика.
 
Общество, увы, хочет того, чем его кормят. По свистку можно общественным мнением управлять.. Да даже в СССР во ВМВ, если бы публиковали ежедневно реальные данные, боюсь, воля к сопротивлению была бы сломлена уже к концу 1941, а скорее всего, к концу лета 41
Я снова повторю с чего я начал- если есть угроза существованию государства как такого, то в таком случае цель его сохранения оправдывает любые средства (почти). Но это не обсуждаемый случай.
 
Они полагают что да- "Отечественная" и есть угроза существ. государства после баллистич. ракет по электрост. водохранилищам, нефтепромыслам о чём им регулярно напоминают. Похер им какой "маньяк" он если восстановит целостность г-ва.
В таком случае- и нечего скрывать от общества потери. Если азнрбайджанское общество твердо решило что во что бы то ни стало восстановить терр.целостность и победить- публикование потерь его решимости поколебать не должно. Не так?
 
А я тебе простой вопрос задам- США вообще нужна была та война во Вьетнаме? Или она была нужна некоторым маразматикам решившим что "все разрушится и падет в коммунизм (даже Австралия!) если мы не дадим отпор"? Что, разрушилось все от того что США решили тогда закончить то блядство? Или стало бы лучше положи они еще столько же народу с обеих сторон? Каждая война имеет свою цель и свою цену. Если цена становится слишком высокой и уже "не окупает" достижение цели- надо заканчивать. Все просто. Математика.
Лично мое мнение- не нужна была. Но это послезнание.
А теперь встречный вопрос: Вне зависимости от того, нужна или нет, американцы технически могли разгромить армию Северноог Вьетнама? Победа не всегда зависит от того, , нужна была или нет конкретная война в исторической перспективе
 
политика азербайджана совершенно правильная. Пока идет война - никакой информации , никаких журналистов , ничего вообще.
Только так и побеждают. А после войны можно разбиратся уже..
Я уверен что и после войны никаких реальных цифр потерь азеры не опубликуют. Потому что причина из засекречивания не изменится как таковая. Хотя, может когда Алиев сыграет в ящик- может тогда и расскажут. РФ вот до сих пор не может (точнее не хочет) рассказать правду сколько они потеряли во ВМВ....
 
Не переживайте. Когда будет идти речь о борьбе на выживание государства- в любой стране будет введена цензура. И это предусмотрено втч и на законодательном уровне. Просто в данном случае со стороны Азербайджана имеет место быть типичная локальная война средне-низкой интенсивности, причем на территории противника и наступательная.

Что еще сказать после этого. Это территория Азербайджана, а не противника. Она оккупирована противником и идет ее отвоевание, и это борьба именно за выживание государства. 20% государства оккупированы врагов, и это "стратег НАТО" называет "типичная локальная война средне-низкой интенсивности", а не "борьба на выживание государства".
 
Я просто привык к тому, что правда- это почти всегда (за редчайшими исключениями!) хорошо и правильно. А вы- нет. Воспитание и жизненный опыт накладывают свой отпечаток.
- Кто в военное время выкладывает всю правду о себе противнику - о своих потерях, об убитых, о раненых, да ещё в реальном времени, - тот дебильный идиотический кретин. Если ты этого не понимаешь - мои тебе глубокие искренние соболезнования.
Каких стран? Армяне публикуют и я не думаю что они сильно занижают свои потери. И делают правильно.
- Публикуют?! В самом деле? Официально, "от армянского информбюро"?? Потери армянских солдат?! Ихтамнет.
По крайней мере пока не видно чтоб кто то бегал по Еревану и кричал "долой войну"!
- А с чего бы кто-то бегал по Еревану и кричал? Они ведь живут в другом государстве, рядом с ними воюет какой-то Арцах, - они за 30 лет его так и не включили в состав Армении, так чего кому-то в Ереване кричать? Армения не ведёт боевых действий в Нагорном Карабахе, она не воюет против Азербайджана, - ты до сих пор не понял?
 
В Азербайджане все и так понимают что потери большие. Погибших привозят регулярно. В моем поселке(40-45 тысяч населения) уже четверо погибших. И наверное еще будут.
Со стороны рассказывать "как оно правильно" легко. Но в очередной раз наш "специалист" не знает специфики.
В Азербайджане народ воспринимает эту войну именно как войну на выживание. Они ждали этой войны и готовились к ней. И конечно же не думали что армяне пролившие свою и чужую кровь за эти знмли отдадут их бесплатно. Про потери знали и даже больше... такой войны никто не ожидал. Все(и я в том числе) ждали более тяжелой войны.

Родным погибщего солдата не нужен список с сотнями имен среди которых есть имя их сына тоже. Они уведомляются и если тело не у армян, получают его для похорон. Хоронят многолюдно, громко и как героя. И такие похороны можно увидеть в каждом селе и поселке. Так что, про большие потери население не просто догадывается, но и уверено. Но пока что, им это не мешает.
 
Лично мое мнение- не нужна была. Но это послезнание.
А теперь встречный вопрос: Вне зависимости от того, нужна или нет, американцы технически могли разгромить армию Северноог Вьетнама? Победа не всегда зависит от того, , нужна была или нет конкретная война в исторической перспективе
Наверное могли. Но при двух условиях- либо применить ЯО (с вероятностью перерастания всего этого действа в ТМВ) либо потеряв еще тысячь 100-150 своих солдат. Это им было нужно? Ну чтоб какой нибудь очередной полностью коррумпированный Тхиеу смог сохранить свой стул ценой жизни американских солдат?
 
В таком случае- и нечего скрывать от общества потери. Если азнрбайджанское общество твердо решило что во что бы то ни стало восстановить терр.целостность и победить- публикование потерь его решимости поколебать не должно. Не так?

что значит "общество решило" ? это что за механизм такой ? общество ничего не решает - оно по определению неоднородно и меняет свое мнение под давлением обстоятельств. Часто хаотично. Чем и пользуются его враги.
Напомнить историю о Германии и девочке , которую мигранты изнасиловали ?
" В течение января и февраля в ряде городов Германии прошли многочисленные митинги и демонстрации, требующие принятия мер по защите от насилия беженцев и отставки Меркель. "
а оказалось - фейк , вброшенный россией.
Вот вам и цена мнения "общества".
 
- Кто в военное время выкладывает всю правду о себе противнику - о своих потерях, об убитых, о раненых, да ещё в реальном времени, - тот дебильный идиотический кретин. Если ты этого не понимаешь - мои тебе глубокие искренние соболезнования.

- Публикуют?! В самом деле? Официально, "от армянского информбюро"?? Потери армянских солдат?! Ихтамнет.

- А с чего бы кто-то бегал по Еревану и кричал? Они ведь живут в другом государстве, рядом с ними воюет какой-то Арцах, - они за 30 лет его так и не включили в состав Армении, так чего кому-то в Ереване кричать? Армения не ведёт боевых действий в Нагорном Карабахе, она не воюет против Азербайджана, - ты до сих пор не понял?
Блять! Ты сам себе противоречишь в двух предложениях! Во-первых, противник все равно будет считать что эти потери "заниженные" так как у него свои цифры. Как эти цифры получаются? На основе BDA (что есть анрил в плане того что на всем ТВД их можно получать напрямую с "поля" и в кабинет президента) либо на основе рапортов частей и подразделений. Как вы думаете- в этих рапортах потери противника будут 100% верные или завышенные? Почему я должен обьяснять вам такие элеметнтарные вещи?!
 
Наверное могли. Но при двух условиях- либо применить ЯО (с вероятностью перерастания всего этого действа в ТМВ) либо потеряв еще тысячь 100-150 своих солдат. Это им было нужно? Ну чтоб какой нибудь очередной полностью коррумпированный Тхиеу смог сохранить свой стул ценой жизни американских солдат?
Больше, чем от немцев во ВМВ ? Ну эт вряд ли..
А на месте нынешнего Вьeтнама, глядишь, имели бы аналог Южной Кореи
Но что то мы далеко в оффтоп ушли..
 
В Азербайджане все и так понимают что потери большие. Погибших привозят регулярно. В моем поселке(40-45 тысяч населения) уже четверо погибших. И наверное еще будут.
Со стороны рассказывать "как оно правильно" легко. Но в очередной раз наш "специалист" не знает специфики.
В Азербайджане народ воспринимает эту войну именно как войну на выживание. Они ждали этой войны и готовились к ней. И конечно же не думали что армяне пролившие свою и чужую кровь за эти знмли отдадут их бесплатно. Про потери знали и даже больше... такой войны никто не ожидал. Все(и я в том числе) ждали более тяжелой войны.

Родным погибщего солдата не нужен список с сотнями имен среди которых есть имя их сына тоже. Они уведомляются и если тело не у армян, получают его для похорон. Хоронят многолюдно, громко и как героя. И такие похороны можно увидеть в каждом селе и поселке. Так что, про большие потери население не просто догадывается, но и уверено. Но пока что, им это не мешает.
ОК. Я вас понял. И в чем тогда проблема начать публиковать данные о потерях, если все "ждали войны" и знают что потери высокие?
 
что значит "общество решило" ? это что за механизм такой ? общество ничего не решает - оно по определению неоднородно и меняет свое мнение под давлением обстоятельств. Часто хаотично. Чем и пользуются его враги.
Напомнить историю о Германии и девочке , которую мигранты изнасиловали ?
" В течение января и февраля в ряде городов Германии прошли многочисленные митинги и демонстрации, требующие принятия мер по защите от насилия беженцев и отставки Меркель. "
а оказалось - фейк , вброшенный россией.
Вот вам и цена мнения "общества".
Я просто спрошу- и что, это "дело Лизы" посеяло хаос или как то заставило германское общество поменять свои мнение без разницы о чем оно ни было бы? Или все это существовало в телевизоре одной иностранной страны? Вас так заботит что о вас будет говорит вражеская пропаганда во время войны?
 
Назад
Сверху Снизу