Археология и оружие, или почему Саше пистолет не нужен
- Автор темы sasha(israel)
- Дата начала
Ну ты то из категории "снайперов". Тебе не обязательно. Твоя задача - что бы зарезали не больно.Почитал тему "результаты наших тренировок" (2 последние страницы). Ай-яй-яй, и эти люди говорили мне про 10 пуль в тушку за секунду от арабеса.
Мне идея напузника тоже не нравится... если ты ходишь в израиле с напузником и не выглядишь при этом как идиот очень странно, типа турист/советский пенсионер/хипстота какая-нибудь... то сразу возникает вопрос напуркуа нормальному человеку этот аксессуар. И тут, как бы, ответ напрашивается. Все сугубо ИМХО ессна.
Далековато. А это не ты писал про тиры в Герцлии и т.п.?
Подожди, это я тебе прострелил пол и потолок?
из категории " прoтив снайперов, сам зарежу"
Как спросили, так и написал. Я там бываю изредка, на соревнованиях
Нет. Но за 150 шекелей можешь прострелить их 25 раз. Некоторым это удается.
Последние страницы там только Саймон с жанглированием и трюками.Почитал тему "результаты наших тренировок" (2 последние страницы). Ай-яй-яй, и эти люди говорили мне про 10 пуль в тушку за секунду от арабеса.
А в целом с пяти метров тяжело в тушку промазал. Хотя, конечно практика, как и в любом деле - наше все.
Мне тоже. Как и кармана. У каждой системы свои недостаки. Но из всего предложенного напузник и карман хоть как то канают, остальные явно не в тему, там уж лучше открытое ношение.
Старик, вот признайся - повезло ведь тебе, что с рабочей стороны дула ни разу не попался такой Саша-археолог: представляешь, ты такой лежишь, кликаешь барабан на триста, жмешь кнопки на калькуляторе, берешь поправки на ветер, угол места цели и приливные силы Луны, попиваешь из фляги коньячок, и вдруг отчетливо видишь в Найтфорс, как на тебя с той стороны накатисто в гору бежит, размахивая Муелой,
Тогда где ты был, когда мне тут впаривали про арабскую меткость (тех самых арабов, которым и тир не светит)?
Там простреленные потолок и пол. И это сделали люди, которые все-таки ходят в тир, занимаются. А с пяти метров не вопрос. Спорили то со мной насчет 40. И приводили как пример лучших стрелков форума, до которых арабу как до луны пешком.
Нет, ты бы его просто забанил. Это же так просто, и пистолет не нужен. Кнопочка - и нету проблемы.
А вообще... Как известно по статистике основная причина гибели народа в Израиле не войны с приписаными к ним терактами, а автоаварии. Я регулярно делаю курсы экстремальной езды. Кто еще? Может, тогда не надо писать, что Саша жить не хочет?
Эта кнопочка спусковым крючком называется. Очень помогает снайперам и пистолетчикам против вооруженной холодным оружием дичи, даже если это Муэла в руках 100-килограмового археолога. Но то в моей вселенной. В твоей - нож является контр-снайперским инструментом, а одним видом правого бицепса можно разогнать толпу из 50 арабов. И не очень как-то похоже, что наши вселенные пересекаются.
С карманом ИМХО (если это передний карман брюк/джинсов) две основные проблемы.
1. Абсолютно незаметен будет там только оч.маленький пистолет, как например G42/43.
С одной стороны при нынешних сценариях (псих одиночка) даже .38 с 5-ю патронами должно хватить, а с другой, против толпы в десятки/сотни голов с камнями/бактабами/огнестрелом малюсенькой пукалки будет мало. Но в таком сценарии будет мало и G17 и любого другого полноразмера. Здесь лучше миниган.
2. Если брюки плотно сидят, будет неудобно вытаскивать.
Второй вопрос частично решается при помощи карманной кобуры (кобуры вставляющейся в карман), но это может ОТР. повлиять на скрытность.
Это троллинг называется. Не?
Да. Поэтому если брать пистолет, то, наверное все таки полноразмерный с обьемным магазином.
С джинсами уже понял, что все печально. Меня еще пугает и возможность потерять, где то лазая. Жена все время ругается, когда при стирке горы песка из карманов вытаскивает. Зажигалки из карманов теряются на раз. Поэтому хотя бы кобура, чтоб не потерялся. И все равно далеко не идеальное решение.