1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Аутизм

Тема в разделе "Разное", создана пользователем Верник Михаил, 8 фев 2012.

  1. Верник Михаил

    Верник Михаил Администратор Команда форума

    Там в статье по ссылке всё достаточно ясно написано.
     
    valdo и Ari нравится это.
  2. Верник Михаил

    Верник Михаил Администратор Команда форума

    Это работает с теми, кто именно этой метОде обучен.
    К тому же алфавиты разные бывают ;).
     
    valdo и Ari нравится это.
  3. Ari

    Ari  

    Да, разные методы и алфавиты есть. У меня степень 2 из-за того шо учу их. Есть 4 степени. Лучше по книге и на работе коллег и самому продолжив практику с этим языком учится. Я так считаю.
     
  4. valdo

    valdo  

    Недавно покопался в инете. Можно найти много статей о том что, мол, доказано, что есть корреляция между электромагнитным излучением и вероятностью аутизма. Т.е. сушественная часть случаев аутизма связана с сотовыми телефонами, wifi, bluetooth и пр. бытовыми излучающими приборами. Мол, вся эта эпидемия аутизма из-за домашних гаджетов.
    Смущает то что эти статьи по большей части всё слишком упрощают, и там, как правило, есть ссылки на связь аутизма с вакцинацией и прочими популистскими теориями.

    Кто-то про это слышал? Есть ли где-нибудь серьёзное обсуждение этой темы?
     
  5. Верник Михаил

    Верник Михаил Администратор Команда форума

    Очень спорно, ИМХО. Аутисты были везде и во все времена.
    Ситуация с диагностированием просто изменилась. Понятие аутизма приобрело чрезвычайно широкое толкование и поэтому это стало называться "аутичный спектр". Ситуацию усугубили введением этого понятия, ведь в этот спектр теперь можно практически любого человека вписать, лишь бы человек был :). Именно поэтому это преподносится как эпидемия. Вокруг же, совершенно естественно, возникла целая, весьма недешёвая, индустрия, которой нужно жить, в т.ч. с таких исследований.
     
    bobrik и valdo нравится это.
  6. лол, вы сами ответили на свой вопрос. На сегодняшний день основным фактором (около 90%) является генетическая предрасположеность. Остальную информацию (пройдя по соответсвующим ссылочкам на нормальные научные журналы) можно найти здесь.
     
  7. XY4

    XY4  

    valdo нравится это.
  8. Верник Михаил

    Верник Михаил Администратор Команда форума

    Мы, например, всей семьёй проходили генетическую проверку, и несколько семей знакомых тоже. Никакой корреляции не было обнаружено. Даже намёка.
    Интересно, откуда такая уверенная цифирь про 90% ген. предрасположенности? Предположения? Ведь есть разница между claim и verifiable evidence.
     
  9. Я не специалист, я всего лишь процитировал английскую педивикию. Более детальное изучение мной статейки показало что да, много случаев генетикой не обьясняется. Но вообще, конечно, я оставлю коментарии по теме специалистам. Я всего лишь поддался на постик о электромагнитных полях и прочую псевдонауку.
     
  10. valdo

    valdo  

    Я всё это знаю. И я согласен что само понятие "эпидемии", мягко выражаясь, спорно, и, насколько я понял, в научном сообществе есть консенсус что никакой эпидемии нет. Есть (1) изменение критериев диагностики, (2) autism awareness, (3) в целом снижение детской смертности и, следовательно, некоторое учащение всех наследственных болезней.

    Я лишь спросил есть ли где-то серьёзная дискуссия на тему влияния EM-radiation.
     
  11. valdo

    valdo  

    В большинстве случаев ничего не находят. Но это не значит что гены ни при чём, просто это недостаточно изучено. В тех случаях когда таки что-то находят - как правило просто знают статистически что при определённых генах риск выше.
    АФАИК аутизм - сложная комбинация генетики и ещё каких-то неизученных факторов. Т.е. определённые гены означают риск аутизма, а то проявится ли он, как именно выразится и в какой мере - это зависит от много чего. Так что генетика в любом случае играет роль.

    На ветке постили хорошую лекцию про генетику:


    В конце, отвечая на вопросы, лектор объясняет что известные гены связанные с риском аутизма - это те гены которые регулируют процессы нейроразвития, т.е. формирование мозга. Похоже что если в этих генах что-то не так, то этот контроль становится менее жёстким, и, формирование мозга выходит из под контроля. А вот как именно он сформируется - это уже, как грится, дело случая, вот здесь и вступают в игру эти самые environmental factors.

    Там ещё приводится такой пример: артерии в теле человека имеют строгую форму и местоположение, гены которые отвечают за их развитие строго контролируют процесс их формирования. А вот формирование вен - процесс менее строгий, на руке (в частности на кисти) форма вен даже у близнецов может сильно различаться. Это потому что по большому счёту местоположение вен не так уж и важно.
     
    Aleksey нравится это.
  12. valdo

    valdo  

    (Немного отсебятины)

    Насколько я вообще понял для себя, аутизм - это прежде всего проблема связанности мозга. Мозг состоит из нейронов, а нейроны формируют нейронные сети, которые имеют "ассоциативные повадки", т.е. умеют интерпретировать информацию и находить в ней patterns (закономерности). Это общеизвестно.
    Но мозг человека - это не просто одна большая нейронная сеть, это сложная система из многих сетей, с миллионами входов и выходов, где для нормальной работы должна быть определённая иерархия и порядок information flow. И этот самый порядок и определяет то что называется нейротипичный человек.
    Т.е. тип человека, его способности, характер и т.п. - это всё определяется топологией его мозга. Т.е. грубо говоря его схема работы.

    Если у человека данные от органов чувств (зрение, слух, осязание и т.п.) по-другому обрабатываются, то он как бы интуитивно видит, слышит и осязает вещи по-другому, обращает внимание на другие детали (patterns). И, можно сказать, что этот человек действительно живёт в другом мире.
     
  13. Верник Михаил

    Верник Михаил Администратор Команда форума

    Если есть желание, то генетикой можно объяснить вообще всё :). Ибо так или иначе, прямо или через сложнейшие комбинации, всё в генах.
    И, вообще, как говорят специалисты: все болезни от нервов. Лишь сифилис - от любви.
     
  14. valdo

    valdo  

    Интересное чтиво, спасибо. Я уже давно слышал что есть теории что значительная часть (чуть ли не большинство) случаев связана с нарушением GABA-ergic signaling path. Вроде бы подтверждалось на мышах, и даже тестировалось лекарство, на которое возлагались большин надежды, Arbaclofen ЕМНИП. Только вот результатов пока 0.

    Проблема что есть много теорий, каждая имеет косвенные подтверждения, но они как-то не совмещаеются в одну связанную картину, и пока что никуда не привели. Но, по мнению исследователей, есть небольшой повод для оптимизма. Всё-таки сегодня уже известно несравнимо больше чем даже 5 лет назад.
     
    Mike и XY4 нравится это.
  15. valdo

    valdo  

  16. bezlicky

    bezlicky Помножен на ноль

    В топку вашу генетику.
     
  17. valdo

    valdo  

    Ещё немного оптимизма:

    Популярно: https://www.sciencealert.com/a-100-...romising-results-for-treating-autism-symptoms
    Подробно: http://www.nofone.org/dr-naviaux-q-and-a-suramin

    Дело не в самом (потенциальном) лекарстве, а в определённом подтверждении что аутизм - это нарушение метаболизма, и при его восстановлении восстанавливается также функция мозга. Т.е. это, возможно, лечится.
     
  18. Верник Михаил

    Верник Михаил Администратор Команда форума

    Спасибо @valdo, очень любопытная инфа.
     
  19. Сапасибо за интересную инфу. Реальный повод для осторожного оптимизма
     
  20. kapkap

    kapkap  

    У меня вопрос к родителям детей аутистов. Вопрос чисто из любопытства, поэтому прошу прощения заранее если этот вопрос кого-то обидит. У меня совершенно нет такого намерения.

    Известно, что аутисты не любят смотреть в глаза собеседнику. Как вы думаете почему? Это потому что для них такая интеракция "overwhelming"?
    По себе я знаю, что мне трудно выдерживать долгий пристальный взгляд более доминантного собеседника, и я первый отвожу взгляд, пусть даже на некоторое мгновение. И наоборот, собеседник более слабый чем я, как правило первый отводит свой взгляд и я могу подолгу спокойно смотреть ему прямо в глаза.

    То есть аутисты просто более чувствительные чем обычно, и в знакомой обстановке с любящими и добрыми людьми ведут себя как обычные дети?
     

Поделиться этой страницей