Афганистан(1979-1989)

#21
1. :) Я первый раз вижу, чтобы необходимый БЧС (боевой и численный состав), рассчитывали, исходя только из территории, на которой им придется действовать.

2. В Польше покупали аж бегом. Через подставные фирмы. Половина "Стрел" была польскими, РПГ, СПГ и т.д. Поляки особенно и не пытались выяснить - куда пойдет оружие.

Та же история - с Югославией, Румынией и пр.
простите за оффтоп, но в 70-х, когда в Ливане разворачивалась гражданская война и СССР через Сирию и напрямую поставлял оружие и снаряжение Прогрессивно-социалистической Партии и Ливанской компартии, Польша и Болгария продавали стрелковое оружие правым милициям Ливана. именно они и Иордания были первыми друзьями Катаиб и Ко. к тому же, насколько я знаю, с польшей в деле торговли оружием сотрудничал Абу Нидаль. сорри за офф
 
#22
А поляки вообще не стеснялись.

Они точно знали, куда идут их "Стрелы".

У СССР было всего два верных по-настоящему (и до конца) союзника - кубинцы и восточные немцы.
 
#23
Кстате пролистал что бывало наши разведчики атаковали боевиков на тойотах и др. трофейных машинах для внезапности.
 
#24
:)

Не атаковали. Разведчики не ходят в атаки. Маскарад использовался для решения одной чрезвычайно насущной проблемы - как выйти к месту спецмероприятия?..

Внезапность гораздо лучше достигается, когда тебя вообще не видно.

Духи ведь далеко не все были дружны между собой, поэтому,даже, когда видели своих, все равно приходили в аллертное, так сказать, состояние.

Фарахский батальон, который гонял по пустыне, с его не похожей на других спецификой, часто делал это на трофейных машинах.

Но все равно - в нагрузку шли Уралы с тяжелым оружием.
 
#25
Насколько я читал танки были малополезны в Авгане по разным причинам а вот какие еденицы техники были эффективны(БТР,БМП, гранатометы, минометы, пулеметы).
 
#26
:) Почему?..

И танки были полезны. Их использовали, как большие стационарные снайперские винтовки. :)

Понятие "эффективное оружие" - весьма мутное. Где эффективное, когда, в каких условиях?..

Бывают люди, которые его эффективно применяют.
 
#32
Это я о том, что невозможно говорить обо всем сразу.

Обо всем сразу можно говорить только с Википедией.

Вас интересует эффективность оружия в горах?..

Какого оружия?.. В каких горах?.. Зимой, летом?..

Если Вам просто красивую картинку для сознания, то смотрите фото и читайте ветеранов.
 
#37
Говорю. Их устанавливали на ровной площадке (желательно, без горизонтального уклона), наводили на противника и открывали огонь.
 
#39
В зависимости от решения командира роты. А тот принимал решение, исходя из особенностей предстоящего боя - как он их видел.

Обычно - да.
 
#40
Удивительное было рядом. Спецназ, численность которого составляла одну двадцатую от численности группировки войск, давал половину ее результатов.

Казалось бы - намек ясен. Но увы.
Это и есть ответ, на вопрос, как надо было воевать?