• Zero tolerance mode in effect!

БМПТ

мне кажется, что эти драгуны - само глупое что можно было придумать. а потом у них экипаж резервистов из банкира, юриста, страхового агента и водилы-дальнобоя выигрывает соревнования на лучший экипаж. впрочем, у них традиционно боевитые юристы
На деплоймент идет вся бригада. Поэтому всем должны быть нарезаны задачи.
 
ИМХО к счастью мы не смогли сравнить мотострелков СА, панцегренадеров Бундесвера и мотопехоту США в том конфликте для которого они затачивались. Но, к слову, загнивающий Запад оказался более адаптивным к имеющимся условиям. Например у американцев имелись в свое время так называемые "драгуны" - это экипаж Абрамса посаженный на Хамви для выполнения задач в конфликте низкой интенсивности в Ираке. Представить такое в ВС РФ - аж дрожь берет.
совршенно верно, до такой дурости наши генералы не смогли бы додуматся!
Я как представлю как подготовленные экипажи на обучение которых было потрачено очень много денег вдруг сажают в броне джип который может водить любой имеющий права, и за пулемет, из которого может стрелять любой пехотинец.
"Цитата лаврова"
 
совршенно верно, до такой дурости наши генералы не смогли бы додуматся!
Я как представлю как подготовленные экипажи на обучение которых было потрачено очень много денег вдруг сажают в броне джип который может водить любой имеющий права, и за пулемет, из которого может стрелять любой пехотинец.
"Цитата лаврова"
Это да. Ваши генералы в Афганистане вывели танковые полки дивизий за речку, а со временем в связи с некомплектом л/с уменьшили численность мотострелкового взвода до 20 человек. Что за вычетом экипажей БМП/заболевших/раненых/убитых давало в пехотной цепи от взвода аж 12 человек при хороших раскладах. И 40 от роты. За то Бондарчук кино снял. Самое смешное что в обоих чеченских компаниях история полностью повтарилась.
 
Это да. Ваши генералы в Афганистане вывели танковые полки дивизий за речку, а со временем в связи с некомплектом л/с уменьшили численность мотострелкового взвода до 20 человек. Что за вычетом экипажей БМП/заболевших/раненых/убитых давало в пехотной цепи от взвода аж 12 человек при хороших раскладах. И 40 от роты. За то Бондарчук кино снял. Самое смешное что в обоих чеченских компаниях история полностью повтарилась.
тогда они были и твоими, не забывай ;).
Я правильно понимаю что если бы их не вывели то и заболевших, раненых,убитых бы не было?
А танкисты не умирают, их ранить не возможно, и они не болеют малюткой Дейзи?
А что как ввели так и не пополняли людьми? Пока не сточаться до конца? :D
Закусывайте. Использовать не по назначению обученный л/с это пирдуха, мы ее прошли в 41, когда зачастую в пехотную цепь отправляли и артиллеристо в и танкачей. Пока приказ из Москвы не пришел отправлять солдат после ранения согласно их специальности. А не как захочется некоторым недальноваидным командирам или тем более членам ВВК
 
тогда они были и твоими, не забывай ;).
Я правильно понимаю что если бы их не вывели то и заболевших, раненых,убитых бы не было?
А танкисты не умирают, их ранить не возможно, и они не болеют малюткой Дейзи?
А что как ввели так и не пополняли людьми? Пока не сточаться до конца? :D
Закусывайте. Использовать не по назначению обученный л/с это пирдуха, мы ее прошли в 41, когда зачастую в пехотную цепь отправляли и артиллеристо в и танкачей. Пока приказ из Москвы не пришел отправлять солдат после ранения согласно их специальности. А не как захочется некоторым недальноваидным командирам или тем более членам ВВК
Очень много слов. А по факту в пехотной цепи некомплект. Хотя, например, л/с тех же танковых полков можно было использовать для комплектации экипажей техники мотострелков. Или для несения комендантской службы. Но советско-российским генералам более правильно кажется бросать жидкие пехотные цепи на бабаев. А потом писать мемуары про невероятное изобретение моджахедов "тройку" - пулеметчик, снайпер, гранатометчик. С поддержкой автоматчиков. Т.е. по факту для продвинутых генералов оказалось открытием что их пехота не может на равных сражаться с пехотным отделением противника, чем эта "тройка" и является. А эти вечные стоны про "зеленку" в воспоминаниях.
 
Очень много слов. А по факту в пехотной цепи некомплект..
Так он возник по вине танкистов или по другим причинам?
Хотя, например, л/с тех же танковых полков можно было использовать для комплектации экипажей техники мотострелков. Или для несения комендантской службы. Но советско-российским генералам более правильно кажется бросать жидкие пехотные цепи на бабаев. А потом писать мемуары про невероятное изобретение моджахедов "тройку" - пулеметчик, снайпер, гранатометчик. С поддержкой автоматчиков. Т.е. по факту для продвинутых генералов оказалось открытием что их пехота не может на равных сражаться с пехотным отделением противника, чем эта "тройка" и является. А эти вечные стоны про "зеленку" в воспоминаниях.
И летчиков, летчиков тоже не забудь в пехотную цепь!
А космонавт Гречко должен нести караул в комендатуре!
Для продвинутых израильских генералов оказалось открытием что их пехота в бен джабиле не может на равных сражаться с пехотным отделением противника.
И эти вечные стоны про Корнет в воспоминаниях:D
 
Так он возник по вине танкистов или по другим причинам?

И летчиков, летчиков тоже не забудь в пехотную цепь!
А космонавт Гречко должен нести караул в комендатуре!
Для продвинутых израильских генералов оказалось открытием что их пехота в бен джабиле не может на равных сражаться с пехотным отделением противника.
И эти вечные стоны про Корнет в воспоминаниях:D
Ну так по причинам некомплекта и возник. Но у вас танкист не может быть пехотинцем. В итоге проблема некомплекта не решалась, что позволяло бабахам на равных бороться с вашими мотострелковыми подразделениями, что преводило к излишним и много численным потерям.
Касательно генералов и бинт джабейля давай пруф.
И про Корнет желательно тоже.
 
Ну так по причинам некомплекта и возник. Но у вас танкист не может быть пехотинцем. В итоге проблема некомплекта не решалась, что позволяло бабахам на равных бороться с вашими мотострелковыми подразделениями, что преводило к излишним и много численным потерям.
Касательно генералов и бинт джабейля давай пруф.
И про Корнет желательно тоже.
Не по причине некомплекта а ииза дурных голов которые не подвезли подкреплений из Союза. Не будешь же ты удтверждать что у СССР кроме как в Афганистане и выведенных танкистов больше солдат не осталось?
http://artofwar.ru/l/losew_egor/text_0180.shtml
Там и там отделение. Надо было танкистов спешивать, и вертолетчиков.
А по корнетам почитай израильскую прессу, у них после Ливана везде корнеты мерещутся
 
https://bmpd.livejournal.com/2887979.html#comments
Если БМПТ российская то это круто. Если такае же БМПТ украинская то это некому ненужное гуано.
Причем аргументы теже которые видели при критике российской БМПТ и от которых яросно открещивались и опровергали
 
https://bmpd.livejournal.com/2887979.html#comments
Если БМПТ российская то это круто. Если такае же БМПТ украинская то это некому ненужное гуано.
Причем аргументы теже которые видели при критике российской БМПТ и от которых яросно открещивались и опровергали
На бмпд упоротых с обеих сторон хватает. :giggle:
Вот конструктивная критика от украинского спеца. https://andrei-bt.livejournal.com/612938.html
 
https://bmpd.livejournal.com/2887979.html#comments
Если БМПТ российская то это круто. Если такае же БМПТ украинская то это некому ненужное гуано.
Причем аргументы теже которые видели при критике российской БМПТ и от которых яросно открещивались и опровергали
Появился аналог у неимеющегоаналогов :giggle:
 
https://bmpd.livejournal.com/2887979.html#comments
Если БМПТ российская то это круто. Если такае же БМПТ украинская то это некому ненужное гуано.
Причем аргументы теже которые видели при критике российской БМПТ и от которых яросно открещивались и опровергали
Украинская БМПТ и вправду еще хуже российской. Но российская - тоже говно.
 
7820186_original.jpg

7819360_original.jpg
 
Имеют. На танковый полк-бригаду мотострелковый батальон из 3 рот. В районе 40 БМП. Но - есть две проблемы.1) БМП-2 уж очень картонная, БМП-3 тоже но не настолько. 2) БМП не самостоятельная боевая единица как например танк или БМПТ. БМП входит в состав мотострелкового отделения и действует прежде всего в его интересах. А цель мотострелкового отделения - захват территории или ее оборона. Так же БМП это средство транспортировки отделения.. Иногда, БМП взвода или роты без пехоты могут сводиться в бронегруппы, действующие в интересах той же пехоты. БМПТ - средство огневого усиления или огневого резерва на ответственных участках, а не средство наступления или обороны.

И значит нужна по сути брм! С быстрым поиском, наведением и точным поражением. А быстрее всего цель типа птур, рапира, гранатометчик - поражается одиночным пушечным снарядом с дистанционным подрывом (т.е. 40-55мм) и дальностью до 3,5км.
Т.е. одна пушка с много аммо, спарка пул, пара птур что бы оградиться от танков или крыть разведанные цели на дальностях 3,5+ с подготовкой.

Агс это недоразумение. Легче уже родить единую машину под 80й или 120 миномет или юзать нону.

Главный вопрос, кто целевики. Если пто, то основное оружие пушка. И не сдвоенное старое угребище (охренеть, кто додумался). А современная пущенка и обслуживающие ее системы машины. Скорость только они дадут. Но никак не мортирки и птуры.
 
Одному мне кажеться, что все эти БМПТ являются просто танками с убранным основным вооружением и с нетронутой (в лучшем случае) броней?
Нафиг они нужны? Если в них даже пехоту возить нет возможности и не нужно, так как в боевых действиях она будет спешиваться, а для поддержки пехоты огнем танк лучше любой БМПТ.
 
Нафиг они нужны?
Распил никто не отменял :)

Какие сейчас тенденции - сбережение солдат. А тут, для БМП, вариант только один. Броня защищающая от 30мм подкалиберных. И КАЗ от всего остального. Дорого, но жизнь экипажа дороже, во всех смыслах. Ну и такой машиной можно заменить несколько БМП "древних" моделей.
 
Одному мне кажеться, что все эти БМПТ являются просто танками с убранным основным вооружением и с нетронутой (в лучшем случае) броней?
Нафиг они нужны? Если в них даже пехоту возить нет возможности и не нужно, так как в боевых действиях она будет спешиваться, а для поддержки пехоты огнем танк лучше любой БМПТ.

Узкоспециальная хрень для очень богатых предполагающих танковый раш.
Если предположить, что их основная задача быстрая работа по пто, то плюсы должны быть в виде:
- отличный угол возвышения орудия
- скорострельность выше танковой пушки
- заточка систем и архитектуры на поиск пто
- общая скорость реакции
- возможно большая маневренность (мала мала)

Все это частично есть у современных платформ типа линкса (ну кроме танковой брони, хотяяяя, с 72 разница не большая имхо), читай легких танков или брм на базе новых бмп.

Терминатор же это просто высер попильный инициированный любителями двухсмычковых систем.
 
Распил никто не отменял :)

Какие сейчас тенденции - сбережение солдат. А тут, для БМП, вариант только один. Броня защищающая от 30мм подкалиберных. И КАЗ от всего остального. Дорого, но жизнь экипажа дороже, во всех смыслах. Ну и такой машиной можно заменить несколько БМП "древних" моделей.
Узкоспециальная хрень для очень богатых предполагающих танковый раш.
Если предположить, что их основная задача быстрая работа по пто, то плюсы должны быть в виде:
- отличный угол возвышения орудия
- скорострельность выше танковой пушки
- заточка систем и архитектуры на поиск пто
- общая скорость реакции
- возможно большая маневренность (мала мала)

Все это частично есть у современных платформ типа линкса (ну кроме танковой брони, хотяяяя, с 72 разница не большая имхо), читай легких танков или брм на базе новых бмп.

Терминатор же это просто высер попильный инициированный любителями двухсмычковых систем.

1. Везут пехоту к месту боя - на дороге фугас - в случае взрыва, что у легкой, что у тяжелой БМП будет куча трупов, так как вся наша пихота тупо ездит на броне, а не под.
2. Если пихоту выгружают с БМП под огнем, а не на расстоянии от противника, то значит кто-то дал маху.
3. Поддерживать танки в наступлении с помощью БМПТ (которые еще нужно изготовить в нужном количестве) - бред. Берем Т-64/Оплоты, ставим им в поддержку Т-62 вместо БМПТ и все.
 
так как вся наша пихота тупо ездит на броне
Тут же две причины: Хилая броня/Не все помещаются. Если будут нормальные машины и в достаточном количестве, то никто на броне кататься не будет... :) Что-то типа Пум бундесвера.
 
Назад
Сверху Снизу