Батальные сцены в Кино.

#1
Обсуждаем батальные сцены из своих самых любимых военных/фантастических фильмов( упор на рукопашный бой ,штурмы и штыковые атакы).Оцениваем "историчность", эпичность - зрелищность и категорыю "верим/не верим".
 
#2
Начинаю с фильма "Алатристе" битва у Рокруа."Простите, сир, но это испанская пехота…" :)
Фильм для меня вообще не самый любимый но испанская терция в бою очень хорошо отображена !Историчность 8/10 балл,зрелищность10/10 балл.
 
#4
У пушкарей кончился порох и ядра? Зачем там остальное при такой "войне"?:confused:
Прямой наводкой по плотным построениям?Мушкетный огонь и полевая артиллерия действительно поразила копейщиков целыми шеренгами но все равно еще лет 300 дело завершила рукопашная.
 
#5
Датский ТВ сериал "1864" ,Датско-прусская война также (Вторая Шлезвигская война) 1864 год. Штурм армией Пруссии датских укреплений в битве при Дюббёле.
Очень сильно впечатление.Историчность 9/10 балл ,зрелищность10/10,накал эмоции "градус безумия"10/10.
 
#6
Да, но тут всего одна терция, не Бородино и подобное. Понятно, действующие жёсткие каноны и воевать должны все, а не только пушкари,-ещё устанут за час пальбы, или это просто расточительно-порох и ядра несравненно дороже и дефицитней живой силы? :)
 
#7
Да, но тут всего одна терция, не Бородино и подобное. Понятно, действующие жёсткие каноны и воевать должны все, а не только пушкари,-ещё устанут за час пальбы, или это просто расточительно-порох и ядра несравненно дороже и дефицитней живой силы? :)
Возможно что тогдашние военачальники считали расстрел "неспортивным поведением" ,только по рыцарски только хардкор :).Но вот в одной из последних битв англичан с шотландцами 18. веку агличане 2 часа обстреляли шеренги шотландцев из нескольких легких фальконетов и за два часа суме поразить не боле несколько десятков из тысяч бойцов!Шотландцы пошли в рукопашную и были опрокинуты британскими стрелками мушкетным огнем и штыками.
 
#8
Самое красивое, после "Черного Ястреба" и "Рядового Райна", это конечно норвежское "Дурацкое дело — нехитрое".
Не верю, но ооочень красиво.
 
#9
Геттисберг конечно. Весь фильм от начала до конца такой жир, что стекает с монитора\телевизора. Эталон исторически достоверного батального фильма, насколько это вообще физически возможно.
Мартин Шин в роли Ли суров как гранитная скала.
 
#10
Не, не катит.
Роль личности в баталии не прельщает никак.
Их всех убили.

Вот современные кины, WW2 и выше, в тактическом плане выигрывают.

Можно не только выжить, но и орден получить.
 
#13
Датский ТВ сериал "1864" ,Датско-прусская война также (Вторая Шлезвигская война) 1864 год. Штурм армией Пруссии датских укреплений в битве при Дюббёле.
Очень сильно впечатление.Историчность 9/10 балл ,зрелищность10/10,накал эмоции "градус безумия"10/10.
Это классно снято. Одна беда, пруссаков в той войне четыре сотни погибло. А в фильме за 15 минут не меньше.
 
#15
Это классно снято. Одна беда, пруссаков в той войне четыре сотни погибло. А в фильме за 15 минут не меньше.
Ну вики говорит битве при Дюббеле(за всю осаду) у прусков 1200 погибших, раненых и попавших в плен.Но в конце да ,за всю войну 500 убитых и немногым болше 800 раненных.
 
#18
У пушкарей кончился порох и ядра? Зачем там остальное при такой "войне"?:confused:
Это 17 век. Пушек не так много, и полевой артиллерией они являются постольку поскольку. Первые реально мобильные пушки, которые могли сопровождать войска огнем и колесами, появились как раз в конце 17 века, если мне память не изменяет.
 
#19
Историчность: где то 5/10,зрелищность 8/10 накал эмоций8/10.
"55 дней в Пекине" Антиевропейское восстание китайцев "боксерский бунт" 1900 год.Американский фильм 1963.г посвященный героической обороне от мятежников посольского квартала в Пекине(с точки зрения американских морпехов).
Фильм мне не знаком(придется посмотреть),чисто случайно наткнулся на сцену битвы.