Беларусь

Это одна из многих страниц истории противостояния ВКЛ и Московии, и "воссоединения братских народов" :D В честь этого события у нас даже монету выпустили, что вызвало истерию в одной соседней стране.

Подробнее о могилевском восстании:
http://1863x.com/mogilev-1661/


PS. @Аарон , "белоруссия" - жуткий моветон, тем более в этой ветке.
 
Последнее редактирование:

Команда «МАЗ-СПОРТавто» впервые в истории стала чемпионом международного ралли-рейда. МАЗ Сергея Вязовича оказался первым в классе грузовиков на Turkmen Desert Race, опередив все экипажи «КАМАЗ-мастера» — самой титулованной команды в мире, рассказали AUTO.TUT.BY в пресс-службе ОАО «МАЗ».
Читать полностью: https://auto.tut.by/news/road/608111.html
 
PS. @Аарон , "белоруссия" - жуткий моветон, тем более в этой ветке.
Ну извени. Себя трудно переделать. А вообще мне уже пора к вам опять. 40 лет уже в Смиловичах не был. Пора камень положить могилы.
 
Украина обвинила Минск в недружественных отношениях на международной арене. Александр Лукашенко, прикрываясь контрабандой оружия из Украины, усиливает границу с нашими южными соседями. Эксперты уверены: это спектакль для одного человека. Какого?
http://belsat.eu/ru/news/minsk-i-kiev-obmenyalis-udarami-dlya-kogo-etot-spektakl/
 
"Университет, где Литва и Беларусь пересекаются": в ЕГУ начался новый учебный год
1 октября в здании бывшего Августинского монастыря конца XVIII века состоялась торжественная церемония открытия нового учебного года 2018/2019. В мероприятии участвовали студенты, преподаватели, администрация университета, а также спикер Сейма Литвы Викторас Пранцкетис, вице-министр просвещения и науки Литвы Гедрюс Вилюнас, посол Европейского Союза в Беларуси Андреа Викторин.

https://ru.delfi.lt/news/live/unive...gu-nachalsya-novyj-uchebnyj-god.d?id=79202601
 
"Безвиз как толчок": литовские туристы поднимают белорусский Гродно
На протяжении столетий территории современных Литвы и Беларуси находились в составе одного государства. Теперь две соседние страны разделяет граница протяжённостью 679 километров. Для её преодоления гражданам обоих государств необходима виза: белорусам разрешение на однократный въезд на территорию сопредельной страны обойдётся в 60 евро, жителям Литвы - гораздо меньше, всего 25 евро.

https://ru.delfi.lt/news/live/bezvi...y-podnimayut-belorusskij-grodno.d?id=79194989
 
В продолжении экномического и хозяйственного размера ВКЛ и ратей которые она могла бы выставить.
Из книжки Пичеты "Аграрная реформа Сигизмунда августа", издание 1917 года,еще с ятями.

Размер сребрещизны в 1540-42 году составил 12 грошей с воловьей или конной сохи (соха в данном случае понимается под видом - упряжкиТ.е. нормального хозяйства керстьянского типа ), 6 грошей с хозяйства без интвенрая или с "клячей" .
Сребрещизна за 4 года составила 80289 коп 40 грошей 8 пенязей
Сребрещизна 1542 года - 21.928 копы и 42 гроша.
Размер постоянных бюджетных поступлений,помимо сребрещизны, для сравнения - за 6 лет в 1536-42 году составил 171.043 копы 36 грошей и 2 пенязя.
При расчете следует помнить что это эпоха Нового Времени и конца феоадльной эпохи - влиятельные магнаты в своей гордыне часто не подавали свои земли в опись- например, в переписи рушения 1567 годов,которео принимало всеобщий характер и со значительными,чем оыбчно мерами принуждения, указано что тот или иной магнат хотя и выставил отряды, и достаточно большие -но реестра земель по нему для сверки не имеется. Совладать с ними, имевшими и вес с вполитической сфере и свои отряды, было тяжело - иногда например как князя Ковельского княжества их остраняли от владения до взыскания недоимок, а чаще всего ничего не могли поделать.
ВКЛ в 1544 и 1556 год постиг голодный год.

Выше упоминалось что размер ланового налога 1620-х годов был таков что состав земельных налогооблагаемых владений был примерно 100-100 тысяч ланов земли. Как можно нсложно высчитать - в 1540-хгодах ВКЛ обаладло примерно таким же объемом хозяйств, хотя и было это страна с подляшьем и северо-укаринскими землями, но это было и раньше на 80 лет.
Если примерно соотнести 1 воловью-конную пару с размером земли равным максимальной "волоке" (то что семья с мужчиной работником и впряженной лоашдью может обпахать, обсеять и обжать за год работы) - то 21.928 коп грошей (копа =60 ) при ставке 12 грошей/соха. дает 109.640 "единиц облажения" типа воловья или конная "соха". И соответсвенно столько же крепких крестьянских хозяйств (разумеется попавших в реестр помимо магантской фанабэрии).

Соответсвенно при бытующем в то время нормативам экномической возможности хозйства выставлять норму : 1 конник с 10 ланов/волок экномическая подоплека позволяла иметь ~10-11 тысяч конников,причем по реестру,а не фактически (фактически всегда меньше)..Ну с учетом магнатов "паны-рады" и их доли в переписи всеобщего Рушения 1560-хгодов как 1\4 -1\5 - 13-15 тысяч, это максимум так сказать.
В "списках рыцарства" (списки шляхты в повете) могло быть и более мужчин шляхетского сословия, обобощенный их подсчет показывает до 20-23 тысяч. Исследователи конца 19-начал 20 века использвоали эти списки ,напрямую перенося логику вооруженных сил страны 1900 года на 16 век - если поделжало службе шляхетского сословие, то значит и все оно пошло бы в бой. Такая же логическая неточность часто фигурирует и сейчас,особеннов ктитической итсорической литературе РФ.
Но в большинстве своем ,это была небогатая и \или "узбогая" шляхта, имевшая небольшой надел,не позволявший выставлять в полной мере войсковое оснащение и коня для службы с продфуражным запасом. Либо не имевшая надела с крестьянами (откуда бы брались средства для военной службы) вовсе. По аналогии как в 17 веке обедневшее от войн и разорение поместное сословие в Московской Руси -не могло часто выставлять военные ряды,не глядя ни на какие гордые фамилии и записи в оклады разряда.
Можно было бы все население присвоить в шляхетское сословие (или в поместный разряд на Руси ), если бы только это дало увеличение возможности военного контингента - то это коненчно бы сделали и тогда. но базис экномического состояния для армии базировался на доходе, в те вермена получаемом гл.образом с земли (в виде денежных налогов или натурального продукта) ,а не с громких имен,истории рода и гербов шляхты.
 
Последнее редактирование:
«Устава на волоки» и состояние феодального земельного хозяйства в ВКЛ в середине 16 века

До Уставы на волоки было постановление сбора 1 легкого воина на коне с копьем и щитом-тарчем с 10 служб. Службы бывали двух видов:

*там, где служба равна одному крестьянскому хозяйству –«простые»

*где служба была равна совокупности нескольких дымов -соседи, дальние родственники и т.п. –«составные». Размер надела для такой службы сильно варьировался, но в примерах Пичета, показывается что чаще всего встречается, в размерах земельного надела измеряемого засевке – это 15-20 бочек зерна (т.е. 60-80 четей, или 30-40 десятин) с 5-8 единицами крупного кота (лошадей, волов, коров) т.е. примерно 4-6 меньших хозяйства, двора- дыма, внутри.

Устава на волоки делала перемер всех земель с распределением земли равной 1 служба =1 волока.

Волока имела два значения:

*размер земли которое,при использовании трехпольного хозяйства (Яровые- Озимые-Отдохновение под травой) может физически обпахать, засеять и пожать семья – где есть мужик с лошадью за год и какой то помощник для него ( жена в пашенной работе, престарелый отец или дядя, подросток молодой сын или младший брат), больше 1 волоки -20десятин, вспахать можно, но трудно.

Волока =1 литовский лан =30 моргов =20 десятин=40четей. Имелось так же деление на 33 морга – где 3 морга было сеножатями – «додатками» приписанными к конкретному участку, иногда сеножати не приписывались а пользовались всей деревней совместно. Деление на 30 или 33 морга Пичетта и Довнар-Замойский указывают в реестрах весьма различное – вдимо регулировалось качество зели.ее наличием вокруг селения и «обычаем»



*облагаемая единица хорошей земли – при приведению «кгрунту». По качеству земли она делилась на 3 категории – добрый, средний, плохой (подлый). Деление между добрым, среднем и плохим «кгрунту» было 1-1.5-3. Заливные луга и пре-подлый грунт(песок, болото, каменья) не зачислялись в размер податных платежей. Но дозволялся выпас скота.

До Уставы на волоки было два категории земли пахотная с делением удобряемый навозом или нет, и не пахотная. Навозной земли было мало – 0.5-1 бочки из 15-20.

С учетом вышеуказанного ,а так же того что во-1, и сейчас земли Беларуси мягко скажем не очень хорошие для земледелия, и во-2 - в Московской Руси аналогичное деление категорий земли было как 600- 800-1200/1300 , можно предположить что «доброго кргунту» в ВКЛ было мало и к нему причислялась хорошо удобренная и особенно плодородная земля. Об этом так же косвенно свидетельствует и тот факт, что в реестрах земельных писцовых книг часто фигурируют надбавки и приписки от 3-4 до 5-6 моргов земли, фактически, к одной учетной перемеренной налоговой волоке.

Структура земельной реформы.

Вся земля перемеривалась специальными агентами-«ревизорами» и их помощниками - «мерниками». В своей работе они подчинялись земскому подскарбию. Ревизор был обязан вести помимо кадастров, еще и розыск земель, уточнение кадастровой описи, присутствовать суде по поводу жалоб на перемеры, претензии по поводу разделов, контроль урядников господарских владений и шляхетских служб, и т.п.. Мерник – землемер для помощи в составлении кадастра и обмера земли на местах.

На высшем уровне было два человека –«господарский справца» Петр Фальчевский (девржавца кнышинский и забельский), непосредственно руководивший перемерой как представитель государя, и виленский воевода Николай Радзивилл Черный ( Пичетта ошибочно указывает имя как «Михаил Радзивилл» -видимо попутав в старинных текстах транскрипцию имени в виде: «Микалай» ), а затем следующий воевода -Николай Радзивилии Рыжий. Роль виленского воеводы - осуществлять общее наблюдение за ходом реформы со стороны знати и шляхетско-магнатского общества.

В процессе перемерки происходила ревизия земель, с передачей между собою государевой и частной земли. За счет которой пытались округлить наделы и устранить чересполосицу, это вызвало массу недоразумений и задержек.

7 волок стоявший рядом устраивали вместе с фольварком -господарским двором, имеющим надел земли 1-2 волоки, на который не были посажены крестьяне. Крестьяне за счет барщины- обрабатывают землю фольварка. В случае отсутствия земельного надела или плохого кругнта -фольварк не устраивался.

Барщина занимала 2 дня 1го работника в неделю с дыма, с весны по позднюю осеню+ 12 дней толока и отвозная повинность. Питание работников в эти дни за счет фольварка.

Во главе фольварка стоит урядник – назначенный государев агент (либо простолюдин-арендатор, либо бедный шляхтич, которому выдали это за службу фольварок в пользование) У урядника есть подручный работник -гуменник, который помогает в работе состоянием фольварка и конским делом. Урядник ведет отслеживание исполнение повинности крестьянами, и занимается их тяжбами между собою -аналогично как ревизор стоит над урядниками. За стадом фольварка следит подручный -рыкун.

Получаемый доход урядника:

*каждый третий сноп с фольварка, за вычетом семян и церковной десятины, и если требуется –«в отсып»

*каждый пятый воз и скирда сена с фольварочных волок

*десятая рыба при осеннем спуске фольварочных ставов

*суммы от продажи фольварочного огорода и стад

*штрафы с крестьян за невыход на барщину (1 грош за 1-й день недели, 1 баран за2-й день недели)

*косвенные платежи по сулчаю каких то юридических действий ( списное за выдачу новых волок вновь поселившмися,за пересуд при раздаче хозяйственных тяжб и т.п.)

Получаемый доход рыкуна -работника следяющего за стадом:

*2 копы грошей ежегодно

* три бочки жита за счет фольварка и четвертую за счет урядника

В стаде должно быть не менее 20 коров, это продуктовый резерв для нужд государевой службы и походов. Если коров меньше -урядник должен докупить новых.

Повинности фольварка со стада перед государевой казной - 20 грошей с дойной коровы, 1 грош за шерсть старой овцы, 0. 5 Гроша -за шесть молодой овцы. 5 грошей за шкуру вола, 3 гроши за шкуру коровы при забое. Разница между физической продажой и указанной -доход уряда (см.выше)

Если при фольварке заведены огороды -овощи выдаются на потребности государевых служб, в противном случае -повинность 12 грошей с морга огородов в вгод.

При фольварке обязано иметь ставок или озеро для производства рыбы и организации водной мельницы. Плата 20 коп грошей рабочим в год, для работы с плотинами и запрудами. Деньги берутся за счет прибыли фольварка за счет продажи хлеба, рыбы, овощей, скота и т.п.

Уряд выплачивал десятину натурой в церковь с фольварочных урожаев. Запасы зерна, оставшиеся после выплаты государевых платежей и платы уряднику -остались в запасе фольварка для военного похода, потребностей государева двора и служб ,либо как резерв для голодных лет или неурожая (выдача семян в голодные годы делалась по распоряжению земского подскарбия) – то что называется «в отсып».

Работа невольников, пленных, батраков и закладных работников при фольварке ( или господарском дворе ,воеводином и тп.) оплачивалась (помимо выдавания пайкового питания в дни работы) - выдаванием зерна «на корм». Как правило из расчета взрослого работника 1.5-2-3 копы жыта ( копа =60 снопов) что может быть пересчитано как 0.7-0.8 в бочки жыта (на год взрослому человеку хватало 1-1.2 бочки).

Один день такого простого крестьянского труда при найме либ ов отработку неволи считался равным 1 грош ( столько же была плата за пропуск первого дня из двух на барщине) -с питанием на месте за счет работодателя, либо 2 гроша -без питания. По такой же таксе (1 с питанием либо 2 без питания) - должны были вестись отработки в счет долга, закладной неволи и судебных штрафов.

Ремесленный труд ценился разумеется дороже. Ввиду малой заселенности и транспортной связности земель, отсутствия развитой администрации, торговых путей и трудностей в концентрации капитала – большинство платежей и повинностей были натуральными.

Суть волочной памеры

Вся земля раздавалась крестьянам, которые несли с нее «службу» (аналог в Московской Руси- «тягло государево»). Крестьяне несущие службы назывались -отчичами, а их надел -отчина. В 16 веке отчичи даже будучи прикреплённые к земле, тем не менее достаточно свободно обращались с землей – вели за не тяжбы с другими участками крестьян у урядника, могли разделить волку между сыновьями и т.п. Аналогичным образом выглядела ситуация и для шляхетское сословия -земли которого представляли смесь наследственного лена, полученной клиентелы от магнатов, служилой господеравой земли, передаваемых по наследству или «по обычаю».

А взаимодействие между участниками хозяйственных отношений представляло собою трудно полностью воспроизводимую (за недостатком источников) мешанину старинных обычаев, передачи по наследству земель всех видов, самозахватов (вольной распашкой или «осадой на нее» или наездом) ,прошений и судебных тяжб, а так же вновь приобретаемых за деньги земельных наделов.

В плане социального положения и наделения землей было долгосрочная перспектива «осады на землю» всех крестьян и их выправления в хозяйстве с целью повысить размер «службы». Ранее более вольные крестьяне, имевшие меньшие налоги, сильнее нагружались налогами и повинностями. Менее вольные, типа невольников ,закладных и пленных – наоборот, предписывалось их осаживать на землю (невольников пленных) или выставлять и на отработку с последующим высвобождением и работой «в службу»



В социальном плане крестьяне делились на две категории – условно называется «высшая» и «низшая».

Высшая - это исполняющие мелкую государеву службу при дворе, на мелких должностях либо получившие надел за службу. Часто простолюдины военные , после службы, получали и должности и наделы это была повсеместная практика. Как правило высшая категория крестьян не платила налогов и повинности с надела, либо платила очень мало.

Все остальные – низшая категория.

Высшая категория:

Путный боярин – человек исполняющий почтовую службу. Перевозки, доставку донесений. Лошадь -своя или государева. Имеет надел 2 волоки без тягловой службы и налогов за несение службы. Когда службу не несет – платит только денежный чинш (см.ниже).

Путный слуга/крестьянин – встречается практика, когда некоторые селения, государевых крестьян, расположенные вдоль каких-либо путей сообщения – обязаны были исполнять путевую службу – перемену коней, корм и ночлег для путников и посыльных, и выставлять 1 коня в повозочную/курьерскую службу перманентно 1 конь на сельцо из 10-15 дымов. За это они были избавлены от налогов полностью или почти полностью.

Замковый служка – поселенный крестьянин, на участке вблизи местного замка, исполняющий поручения местных органов власти, урядников, ревизоров и т.п. Имеет обязанность -выставить 1 коня на военную службу. Имеет надел 2 волоки без тягловой службы и без налогов за несение службы.

Стрелец – поселенный крестьянин, на участке вблизи местного замка, имеет 2 волоки -1 свободную от платы, 1 -с денежным чиншем, но без натуральных поставок овса и сена (в первые годы было 2 + 3я соответственно). Обязанность – выйти на военную службу по приказу государя. Исполнять полицейскую обязанность ( «в ловы воров») по приказу местных властей. Как можно заметить по данному свойству в ВКЛ часто садились служилые татары. По такой же примерно системе фигурируют и «казаки» - посаженные на влоку-пустошь люди и обязанные за то конной службой.

Дворный слуга - человек исполняющий мелкую придворную службу либо службу в поветовых и воеводских канцеляриях. Имеет 2 волоки без налогов и службы. После того как он перестал исполнять службу по особому прошению может быть и далее освобождён от налогов, иначе -голый чинш, как и остальные.

Часто такие служки при государевых дворах, воеводских местах и у крупных панов служили за небольшое жалование + имели собственное хозяйство с городом. Размер жалования варьировался от 1-2 коп грошей (60-120) до 3-5 коп (180-300) на простой должности типа служка, каморник. гуменник, конюх. Соотнести фактическую доходность жалования, натурального хозяйства и размером труда невозможно из-за скудости источников.

Государев конюх – простолюдин следивший за государевыми табунами, подменными лошадьми для курьеров и т.п. Надел 2 вольные волоки и 4 копы грошей (240) в год. После прекращения службы по возрасту -голый чинш, либо по прошению освобождался от налогов.

Дворные слуги, конюхи и стрельцы часто передавали свою служебную должность от отца к сыну, и поэтому их надел перманентно не платил налогов от ревизии к ревизии.

Бортник – лесной крестьянин, поставляющий мед для двора, выполняющий работы по починке мостов и присмотру за лесом. Его надел освобождается от тягла, только чинш ( до середины 16 века -бортное дерево являлось отдельной единиц обложения). За работу сверх какого то обычая ,по починке мостов, мог быть освбожден от чинша по особому прошению.

Осочник – лесник, исполняющий работы по присмотру за лесом. Имел надел в 2 волоки свободных от налогов и тягловой службы.

Ремесленники живущие при замках, путных дворах, государевых стоянках и работящие в том числе на государевы потребности -имели 1 волоку. Ремесленники живущие у мещан или у шляхты, ревизиях они часто фигурируют как «огородники» с соответствующим обложением.

Войт – сельских староста, первоначально планировалось иметь 1 на 100 волок, потом оказалось что сподручно иметь такую администрацию 1 на 300-400 волок. Следит за исполнением платежей и повинностей. Судит тяжбы и мелкоуголовные дела. Имеет надел в 1 волоку свободную от платежей, так же мог иметь 2-ю волоку – но с чиншем.

Имея надел в 1-2 волоки служки и войты обрабатывали свою землю либо сами ( имея на это время либо большую семью с другими мужчинами-работниками),либо нанимая батраков из числа беднейших крестьян -огородников и тяглых.

Низшие крестьяне, осаженные на земле , имели 3 категории.

Огородники – обеспеченные огородом в 3 морга, беднейшие крестьяне. Их основа работы была в барщинной работе 1 день в неделю (+ женская работа но не более 6 дней в сезон) и поднаем в мелкую службу за денежную и натуральную плату к урядникам. Постепенно огородники получали наделы, с пустошей или розсчитей, и слились с другими категориями крестьян.

Тяглые и осадные крестьяне - в зависимости от этой категории было или меньший чинши и натуральное дякло, но отработочные повинности (барщина, толоки). Либо только денежный налог, чинш, и натуральный (дякло).

Каждая статья у натурального налога и отработки мог заменятся денежным эквивалентом. Осадным крестьянам денежные налоги выставляли чаще чем тяглым.

Осадная служба с волоки составляла – денежный чинш (21 грош с доброй земли, 12 со средней, 8 с плохой, 6 с очень плохой), поставки 1 телка,1 курицы и яиц (либо 8 грошей), плата за толоки -12 грошей, и гвалт (отработочные повинности) -10 грошей, поставка 2 бочек жита за осаду (либо 30 грошей, с подлой земли -1 бочка), воз сена -5 грошей.

Тяглая служба – такой же чинш, поставка курицы и 10 яиц, овса ,сена, жита. Но вместо платы за «осаду» и гвалт (10 грошей) работа 2 дня в неделю с весны по осень и вместо толока (12 грошей) - 6 дней толока во время сбора урожая, а так же повозочная, сенокосная и сторожевая повинность - до 6 дней в году.

Эти повинности могли всячески сочетаться натурой и деньгами.

Например могло быть с осадной волоки (реестр Кореня, указанный в книге Носевича) - доброй земли (только денежный чинш и натуральное дякло) =71 грошей (21+12+10+8 + 15 за бочку жита) ,1 бочка жита,1 воз сена и 1 бочка овса. А с тяглой – 21 грош, 1 телок,1 курица,10-12 яиц, 2 бочка жита,1 воз сена и 2 бочки овса и барщина и отработочные повинности. Отработочные повинности «сверх обычая» пересчитывались в пользу уменьшения чинша и дякло, в конце года.

Прослеживается зависимость -в более крупных городках и вблизи путей сообщения, где выше было движение капитала -чаще взымалась плата деньгами. В крупных селах, где можно было сделать фольварок и где более сильное размножение людей ,в с течением поколения уменьшало надел семьи, менее волоки, – отработочные дни встречаются чаще (с меньшего надела взять добавочный продукт тяжелее для семьи, а вот менее занятый из-за меньшего количества земли трудовой ресурс может быть обращен в отработочные дни). Там, где селения были разбросаны среди местности с плохими дорогами и лесами, то встречается чинш и натуральный налог -дякло.

Запустелые волоки не распахивались крестьянами, но разрешалось пасти на них скот безвозмездно. При посадке на запустелых волоках новых крестьян их освобождали от повинностей и налогов на 2-3 года. Расчистка земель под новые волоки могла производится в счет отработочной повинности всей деревней, это был тяжелый труд (по данным инвентарей конца 19 века – требовалось 100-150 дней мужского труда для вырубки леса, выжига пеньков до состояния земли готовой к запашке). По мере роста населения заселялись пустоши, а в укрупнявшихся селах, где с земельными наделами было трудно – уменьшался надел на семью (до 1\2 волоки и менее).

По расчету производимым в произведениях Пичеты, Носевича, Тюкавкина – сделанных правда на более подробных реестрах 18-19 -начала 20 века - 1\2 волоки или примерно 9-10 десятин доброй земли это минимум чтобы в условиях трехполья и отсутствия картофеля, прокормиться 5-7 человеками с лошадью и коровой). При менее чем 8 десятин земли на семью, и без использования картофеля, крестьяне нуждались в выходе на отработки, наемный труд и ремесло, т.к. меньший удел уже не давал потребное число продукта.

Устава о Волоках регулировала вышеуказанные повинности не только для господарских (государевых) крестьян и земель, но и для ленных (владельческих шляхетских и магнатских) земель. Помимо вышеописанных земель повинностей крестьян – была такое понятие как «даннические» крестьяне – т.е. те кто селился на ленных землях и которым владельцы пытались назначить повинности собственным образом. Но правоприменение норм Уставы на Волоки в лице ревизора и войтов указывала на то чтобы в ленных землях повинности не превышали указанные и не вели к разорению крестьянских дворов. Так же введенные уставы на волоки и положения Статутов ВЛК постепенно уменьшали долю невольников и холопов в это время, Пичета упоминает что их доля была невелика («превращение в хозяйственную силу второго порядка» ,по его выражению) и постепенно они выбывают из писцовых реестров к концу 16 века.

Крестьяне могли уходить с волок на заработки по заявлению о своей бедности и убогости, а так же от «крывды и обид». Бедность и убогость либо суд об обидах делал урядник , потом высшая инстанция -войт, потом поветовый ревизор и поветовый суд. Но для обычного простого человека такая цепочка была конечно большой тяготой.

Низшая чиновничья администрация в повете:

Скарбовый поветовый писарь – человек ведущий учет денег и их хранение в повете, вообще всех -и государевых и воеводских и хоружих (города с магдебургским правом имели свою отдельную казну в ратуше). Имел как правило несколько помощников, жил в городе. За свою работу по учету денег и натуральных государевых налогов( а так же как побуждение за честность идобросовестное хранение денге, без их траты и участия ими в торговле и ростовщичестве) получал очень значительное жалование -160 коп грошей(9600) и 15 единиц ткани- либо поставов (штук) сукна (более простой ткани) либо локтей «адамашки» (дорогой ценной ткани). На перевозку денег (кули с серебрянной монетой) исполнялась повинность 2 подводы на каждые 500коп – в счет повозной повинности крестьянами и\или путными боярами\слугами.

Господарский поветовый писарь – человек ведущий учет государевых повинностей с служб крестьян, шляхты и мещан. С ревизией объезжал волости 1-2 раза в год и составлял реестры налогов и повинностей. За службу получал 200 грошей с каждой волости за счет поступлений от урядников и державцев.

Следует отдельно отметить, что имелся долгосрочный конфликт ~ 1533-37 г.г. между урядниками государя, администрацией повета с одной стороны и общественностью волостных и мещанских общин ( где главную роль играла местная шляхта либо зажиточные крестьяне, часто совмещавшие мелкие должности, а так же местные авторитетные мещане в городках и местечках) за то чтобы подобные писари «не въезжали» в волости и не совали свой нос везде, насчитывая повинности -волости бы сами челобитьем давали знать свои доходы и налоги с них. Эта борьба была настойчиво преодолена со стороны государства и расширила описи земельных служб, подготавливая ревизии и памеры 1550-60хгодов.

Тивун -постепенно отменённая к этому времени должность сборщика податей, вместо этого несколько тиунов самостоятельно собирающих дани и налоги (как правило по 1-2 тиуну с волости) была переложена структура в аппарат скарбового писаря с помощниками -как сборщика, но не начетчика, и поветового писаря -как начетчика, но не сборщика. Различные старинные «по обычаю» и новые, по произволу, повинности в пользу тиунов – были принудительно отменены. Эта была обратная сторона бюрократической победы государя.

Лесничий – лесной чиновник, один на большой лес или на пущу, в подчинении которого осочники(лесники),бортники и бобровники (живущие в лесу и с охоты крестьяне). Управляет лесным хозяйством , отмеряет конкретный строительный лес для построек ,при предоставлении распоряжения или разрешения, государя или администрации. Имеет 9 волок (3 в фольварк и 6 осадных крестьянских). Имеет платы с окрестных крестьян при пользовании сухим лесом – 1 грош с волоки и по бочке овса с 10 таких крестьянских волок.

Иногда, если лес не такой маленький чтобы им ведал урядник либо 1 осочник, но и не настолько большой чтобы на него назначть чиновника с 9 волоками -должность лесничего придавал местному стрельцу или шляхтичу. За это давали 2-3 волоки земли без налогов.



Так же измерению и налогообложению подвергались земли города- причем дома и участки вдоль рынка и прочие земли ( застроенные, участки, посадские огороды) измерялись отдельно по категориям и имели отдельное обложение.

Перемеренье земель по Уставу на Волоки длилось очень долго – межевание требовало значительного времени, округление владений и определение качества грунта вызвало большие коллизии, дрязги и суды, которые тянулись годами. Как на местах, так и в верхних кругах -вплоть до разборок между упомянутым Радзвиллом и Фальчевским.

Если начальные распоряжения были сделаны в 1557-58 году, непосредственное межевание началось в 1560-х годах и в основном было закончено в 1570-80х, то в ряде мест из-за долгих тяжб и ревизий - окончательное оформление кадастровых описаний и реестров затянулось на долгие годы. Часто перемеренье земель производилось дважды. Троцкое воеводство было перемерено в 1556-63 году. Ковенский повет был измеряем 3 года 1555-58 году. Столько же длилась памера в Слонимском повете. В Волковысском повете было произведено к 1558, но ревизии и суды длились до 1569. В Кобринском повете -в 1558 и 1566 соответственно. Виленский повет был законен, несомтря на ревизии и многочисленные тяжбы, в 1569.

Например, конечный документ Уставы о волоках в Бобруйском старостве был сделан лишь в 1637 году, спустя 60+ лет после фактического начала работ по «волочной памеры». За судебные тяжбы и межевание межевники и ревизоры брали довольно значительную плату -например 12 грош за пере-межевание,6 грош за внесение изменению в межу.

Все указанные цифры даны в старых литовских грошах, имевших оборот до произведенной в 1580-90 унификации обращения монет.

До Люблинской унии и выравнивания денежного обращения после Ливонской войны, литовский широкий грош на 20% тяжелее польского. Коронные ,польские, полугроши- 0,387 г чистого серебра , но 0,469 г в литовских полугрошах, целые гроши и соответственно 0.772 и 0,938 г чистого металла, разменная монета - в литовском было 10 пенязей, в польском -8. 30 польских грошей (и соответственно 24-25 литовских) составляли 1 злотый

В то время были равны 1.2 злотого (35-36 коронных грошей) = 1 серебряному немецкому талеру (достаточно распространенная, и в течении большого периода, крепкая монета). Впоследствии серебряное наполнение денег в Речи Посполитой падало ( Ливонская война, потом война в Инфлянтах и с Московской Русью в начале 17века, потом Смоленская война, потом 20 летняя война) - размер повинностей в денежном эквиваленте изменялся в пропорции к серебряному наполнению, хотя ВЛК и РП отметили на себе так же и некоторую девальвацию цен - от всемирной революции цен и наполнению денежной массой Европы серебром из Америки.

Книги для самообразования по теме:

Акад. Владимир Пичета (1-й ректор Белорусского универа) «Аграрная реформа Сигизмунда августа» (1917)

Проф. Митрофан Довнар-Запольский «История Беларуси» (1920-е год

Он же «Очерки по организации западно-русского крестьянства в XVI веке» (1905)

» (1920-е годы)

Канд. наук Владимир Носевич «Традиционная белорусская деревня в европейской перспективе» (2004)

«Полоцкая ревизия 1552», ведена в оборот и редактирована проф Иван Лаппо (1904,перепечатана изд.ARCHE в 2011). «К истории панского класса в ВКЛ», он же, (1914)

Проф. Валентин Голубев «Крестьянское землевладелие и землепользование в Беларуси 16-18в» (1992)
 
Примечание - высеченное землеустройство, 100-150 дней, это за десятину. Для одного Лана потребуется 20-ти кратное усилие. Барщина с 1волоки составляла , для тяглого крестьянства, 2 дня в неделю ( в отличии от распространенной информации, не по полному числу недель а с начала зимы, до поздней осени- точное название дняв Святцах не припомню на память ) и 12лней в толока ( обмолот урожая) или повозочной повинности.
Таким образом землеустройство леса под 1 новую волоку потребовало бы барщиееой повинности 25-30 хозяйств, довольно крупного по тем временам селения, и было возможно только у крупного помещика и/либо того кто был серьезно заинтересован в расширении земледелия. Либо при помощи центральной власти ( местного воеводы или управляющего королевским староство - волости в несколько сот дворов)
 
"Чтобы и дальше подогревать патриотический угар внутри России, мог бы состоять в оккупации теперь уже целой страны – предположительной части «Русского мира», но также пока не входящей в западные альянсы. И кандидат на это сейчас только один – Белоруссия. " https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2294850-echo/ Белорусы готовы встречать " национального лидера " ?
 
"Чтобы и дальше подогревать патриотический угар внутри России, мог бы состоять в оккупации теперь уже целой страны – предположительной части «Русского мира», но также пока не входящей в западные альянсы. И кандидат на это сейчас только один – Белоруссия. " https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2294850-echo/ Белорусы готовы встречать " национального лидера " ?
Встретят на ура, Батька сбежит в Украину и будет ходить в вышиванке. Белорусы молодые сами признают, что у них дефицит патриотизма, они это чувствуют.
 
Нацлидер пообещает сябрам российские пенсии. Как в Крыму-2014.
Это старые хохмочки. Могут не повестись... А выковыривать их из их лесов и болот - ну, у немцев в свое время не вышло... А Лукашенко, почуяв выгоду - ещё и партизанское движение возглавит...