О! Лобаев! Я, конечно не Лобаев. Продавать инженерные калькуляторы под видом баллистических вычислителей по 2К$, обычные винтовки по 20К$ и популярные книжки сверстанные из интернета под видом капитального труда - не додумался.
Прочтите вдумчиво и Вы увидите, что у него на одной странице два взаимоисключающих утверждения. А дальше решайте сами.
но с геометрией и элементарной механикой за пятый класс у тебя серьезные проблемы.
Так я вообще был двечником и злостным прогульщиком.
Скорость пули - имеет настолько незначительное отношения к сносу, что ты не поверишь (если, конечно, не считать время, за которое пуля преодолевает "ветренный" участок). В твоем примере (первые 100 метров справа, а от 700 до 800 слева) нужно считать и сравнивать время, которое требуется пуле для прохождения первых 100 метров и от 700 до 800, а также знать, на какой дистанции мишени (подсказываю: если на 800 или если на 1200 результаты может быть разным в зависимости от скоростей)
Ну, так в чем проблема? Время и скоростя.
Для примера берем известный тебе патрон IMI175грн., ветер постоянный слева 90, 6мс. Стреляем на 800м по грудной мишени.
Начальная скорость 790мс, на отметке 100м - 731мс, время подлета 0,132с. со средней скоростью 760мс. За это же время воздушная масса, в которой процесс, собственно, и происходит смещается вправо на 79см. А сама пуля отклоняется вправо от точки прицеливания на 3см или 1 минуту 6 секунд. Сразу задай себе вопрос - "А почему"?
Ту же дистанцию, но с 700 до 800м пуля пролетает со средней скоростью 410мс за 0.243с, при смещении воздунной массы на 146см, отклоняясь вправо на 1 минуту 54 секунды или 70 см. Тот же процесс, но растянутый по функции времени-скорости.
Вот то и не пугай меня, двоечника, своими законами Шурупчика и Бойля-Поля Мориа и пальцем покажи где тут "удар ветра у обреза ствола"? А заодно график нарисуй и посмотри какой он будет формы.
но если ты считаешь, что при этом снос будет вправо, то - даже не считая - я бы тебе посоветовал лучше пойти выпить водки: и для здоровья полезнее, и мои нервы сэкономишь.
Опохмелись и посчитай. В твоем же нежизненном примере. Отклоненние до 700м - 1.6 влево, а до 800 - 1.54 вправо. Итого: снос вправо на 48 секунд.
Ибо если ты считаешь, что снос пули - это не изменение угла полета,
Ты имеешь ввиду изменение направления оси вращения?
а простое смещение в сторону ветра, то лучше уж пусть ветер дует, потому что деревья качаются и вакуум создается позади стрелка...
Наверное я тебя разочарую...Но это ты пулю с оперенным снарядом перепутал.