Понятно, спасибо. Но все-же это моя мысль о полной нежизнеспособности по критерию эффективность/стоимость остается в силе. Это заведомо тупиковое решение. Как это видится мне, такое решение подразумевает создание системы а-ля Тор, но с большим кол-вом обстреливаемых целей и большими дальностями. Скажите мне что это не бредовая идея.
Боевые лазеры
- Автор темы Верник Михаил
- Дата начала
-
- Теги
- боевые лазеры
Ничего вы все не понимаете! Вот истинная причина - "Система перехвата позволит осуществлять односторонние шаги"...
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/512/218.html
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/512/218.html
Спасибо, очень интересная ссылка.
А что он хочет? Система на стадии демонстратора технологий, в США. К тому же работы были прекращены год назад.
Обсуждать могут всё что угодно и как угодно, другое дело, стоит ли всерьёз прислушиваться к таким обсуждениям. Подобные системы - не кот в мешке. Военные инженеры следят за ходом разработки, до принятия на вооружение системы тщательно испытываются.
Кроме того, даже удачное использование системы в реальных действиях может вызвать волну критики. Пример: допустим, 1 система способна перехватить в ясную погоду залп из 40 ракет в минуту. На пратике был нанесён удар 240 ракетами и система таки перехватила все 40 положенных ей ракет, но 200 оставшихся попали в цель - значит ли что система была неэффективна? А ведь многие скажут именно так.
Кроме того, даже удачное использование системы в реальных действиях может вызвать волну критики. Пример: допустим, 1 система способна перехватить в ясную погоду залп из 40 ракет в минуту. На пратике был нанесён удар 240 ракетами и система таки перехватила все 40 положенных ей ракет, но 200 оставшихся попали в цель - значит ли что система была неэффективна? А ведь многие скажут именно так.
Сегодня вроде была передача "Увда" по 2-му каналу ИТВ по сабжу?
Если кто смотрел - что там говорили?
Если кто смотрел - что там говорили?
Испытания лазерной "противокасамной" пушки Skyguard окончились провалом
время публикации: 21 марта 2008 г., 07:09
последнее обновление: 21 марта 2008 г., 07:09
http://www.newsru.co.il/israel/21mar2008/skyguard301.html
Генеральный директор министерства обороны бригадный генерал запаса Пинхас Бухрис, побывавший в Нью-Мексико на испытаниях лазерной пушки Skyguard, доложил министру обороны Эхуду Бараку о провале испытаний системы, рассматриваемой в качестве одного из вариантов защиты от ракет "касам".
Как сообщает газета "Маарив", система Skyguard не справилась с поставленной в ходе испытаний задачей и не смогла поразить большую часть запущенных учебных ракет.
На минувшей неделе, в связи с усилением ракетных обстрелов из сектора Газы и обвинениями в протекционизме военное руководство заявило, что готово пересмотреть решение об установке системы ПРО "Железный купол" и замене его западными технологиями.
В качестве временного решения проблемы Израиль рассматривал два варианта, ранее им отвергнутые: лазерную пушку Skyguard производства компании Northrop Grumman, на основе совместной американо-израильской разработки Nautilus, и зенитную систему Phalanx, которую производит компания Raytheon.
По словам источника в министерстве обороны, полет Бухриса в Нью-Мексико был напрасной тратой времени. "Мы знали, что Skyguard еще очень сырая разработка, и что необходимо продолжать разрабатывать систему "Железный купол" концерна РАФАЭЛ", - заявил источник.
время публикации: 21 марта 2008 г., 07:09
последнее обновление: 21 марта 2008 г., 07:09
http://www.newsru.co.il/israel/21mar2008/skyguard301.html
Генеральный директор министерства обороны бригадный генерал запаса Пинхас Бухрис, побывавший в Нью-Мексико на испытаниях лазерной пушки Skyguard, доложил министру обороны Эхуду Бараку о провале испытаний системы, рассматриваемой в качестве одного из вариантов защиты от ракет "касам".
Как сообщает газета "Маарив", система Skyguard не справилась с поставленной в ходе испытаний задачей и не смогла поразить большую часть запущенных учебных ракет.
На минувшей неделе, в связи с усилением ракетных обстрелов из сектора Газы и обвинениями в протекционизме военное руководство заявило, что готово пересмотреть решение об установке системы ПРО "Железный купол" и замене его западными технологиями.
В качестве временного решения проблемы Израиль рассматривал два варианта, ранее им отвергнутые: лазерную пушку Skyguard производства компании Northrop Grumman, на основе совместной американо-израильской разработки Nautilus, и зенитную систему Phalanx, которую производит компания Raytheon.
По словам источника в министерстве обороны, полет Бухриса в Нью-Мексико был напрасной тратой времени. "Мы знали, что Skyguard еще очень сырая разработка, и что необходимо продолжать разрабатывать систему "Железный купол" концерна РАФАЭЛ", - заявил источник.
Вообще то наскольо я слышал Наутилус уже готова и показала высокие результаты при сбивании ракет . Но наше правительство вместо того что бы поставить такую систему на границе с Газой вбухивает миллиарды , на сомнительный кипат барзель при том что она будет готова лишь в лучшем случае через год