Боевые лазеры

Да ну? Из того же Града дать залп баллистическими ракетами, только с GPS и инерционным наведением, по цели а не по площадям, и фсё - даже железный купол не поможет. Не говоря уже о том что Грады по одиночке не ездят. В войне оружия и брони не может быть победы, только прогресс.
Вот и индейцы так думали.И даже вместо куриных перьев мастерили соколиные. Стрелы летали лучше, вожди награждали самых смелых отборной махоркой, а конкистадоры чистили свои мушкеты...
 
Да ну? Из того же Града дать залп баллистическими ракетами, только с GPS и инерционным наведением, по цели а не по площадям, и фсё - даже железный купол не поможет. Не говоря уже о том что Грады по одиночке не ездят. В войне оружия и брони не может быть победы, только прогресс.
посмотрите сколько противоракет у американцев в маленькой грузовичке
 
посмотрите сколько противоракет у американцев в маленькой грузовичке
В MIM-104 Patriot - четыре, $2М за ракету. С Израильскими ракетами в варианте PAAC-4 тоже четыре, хотя и по $400К за ракету. Вы эти имеете ввиду? В БМ-21 40 пусковых, на каждую ракету навернуть Рафаэлевский EPIK кит например - желаю удачи с перехватыванием, противоракетам по крайней мере...
 
Вот и индейцы так думали.И даже вместо куриных перьев мастерили соколиные. Стрелы летали лучше, вожди награждали самых смелых отборной махоркой, а конкистадоры чистили свои мушкеты...
Кортез добился победы благодаря дипломатии и культурному шоку а не технологическому преимуществу. Наиболее близкое сравнение которое приходит в голову - эффективность информационной войны против государств управляемых консенсусом. Технологически же мы все нынче принадлежим к одной цивилизации. У современных индейцев есть доступ к интернету - вон они как лихо мастерят воздушные шары. Добавить соколиных перьев им тоже вполне по силам. Запал и кронштейн с GPS - вот и ответ железному куполу, не палить же по шарам ракетами. Прогресс! Идеальная мишень для лазера, ловчих квадрокоптеров каких-нибудь - вот уже и следующий виточек намечается... Вот для чего лазеры на танках и нужны - пришкваривать всякие асимметричные угрозы: дроны разведки и целеуказания, оптику всякую на высокоточном оружии, пехоту если правозащитники не смотрят, ПТУР-ы и мины может быть. А баллистические ракеты лучше всего сбивать самолётом, до запуска.
 
В MIM-104 Patriot - четыре, $2М за ракету. С Израильскими ракетами в варианте PAAC-4 тоже четыре, хотя и по $400К за ракету. Вы эти имеете ввиду? В БМ-21 40 пусковых, на каждую ракету навернуть Рафаэлевский EPIK кит например - желаю удачи с перехватыванием, противоракетам по крайней мере...
нет, там сейчас идет программы защиты от снарядов, мин, ракет и беспилотников. пока точно будет AIM-9X и что-то на выбро из ракеты железного купола и миниатюрный перехватчик локхида 2кг весом. в ту же установку можно еще засунуть хелфайер и даже стрелять им по некоторым беспилотникам.
15 ячеек на машину, в 1 ячейке любая из указанных ракет или 4 миниатюрных.
 
15 ячеек на машину, в 1 ячейке любая из указанных ракет или 4 миниатюрных.
Отсюда: "The launcher ... has 15 tubes for weapons, including Iron Dome's Tamir interceptor, AIM-9X, FIM-92, AGM-114 and Miniature Hit-To-Kill projectiles ..." Не, ну, красиво жить не запретишь. Wiki правда говорит что Краснополь ~$70К, да и умная башка для Града наверное тоже немало стоит. С другой стороны, их никто особо и не применяет, и не клепает. Сколько там мина с GPS стоит? Дрон с кило пластиковой взрывчатки пополам с шариками от подшипников? Про надувные шарики я вообще молчу. Тем не менее, прогресс брони налицо. Малокалиберные снаряды с программируемым взврывателем вот тоже. Ответ оружия вполне предсказуем - электроника наведения градины по определению проще и дешевле чем противоракета, можно сбивать цену, насыщать, 40 всё равно больше чем 15. Летающие мины можно сделать более менее заметными, более быстрыми, летать ниже, управлять ими лучше. Или тупо купить их побольше на Алибабе. Дроны-шпионы можно сделать радикально меньше - как жуков с солнечными батареями, выпускать их сетевыми роями и рассаживать по карте. Но там и лазеры подоспеют. Нет победы, есть прогресс, и горе тому кто от него отстанет.
 
если сделал умную бошку- выгоднее ее ставить не на град, а на что-то более серьезно. типа MRLS
155мм снаряды давно с GPS, сейчас вроде еще и киты делают
 
Пока электроника была дорога, тяжела и капризна, а разведка и целеуказание было роскошью - так и ставили, для соответствующих задач. Но прогресс не стоит на месте. Если башка позволяет поразить цель 122мм градиной не хуже чем 300мм смерчём и навести её может любой рядовой с дроном или биноклем, зачем в разы уменьшать боезапас, усложнять снабжение? Особенно если отдельные ракеты могут перехватить... И цели соответственно можно посвободней выбирать.

Тамиры нынче по чём - $40К за штуку? По обычным снарядам или ракетам в военном количестве не прокатит, Южная Корея вот не купила, там другие средства. Зато Краснополь стоит $70К за штуку, Excalibur 1b $68K; M1156 кит <$10K, но и точность так себе. 1:1, 1:4, уже интересно - залп не остановит, но одним снарядом коммандный пункт или передовую базу тоже не обнулить. Какой-нубудь DJI с клэймором радикально дешевле, вот для него и лазер.
 
Да ну? Из того же Града дать залп баллистическими ракетами, только с GPS и инерционным наведением, по цели а не по площадям, и фсё - даже железный купол не поможет.Не говоря уже о том что Грады по одиночке не ездят.
Борьба с неездящими поодиночке градами не является боевой задачей Даже Купола - тут применяется иное средство про, ака Ф15 с чем нибудь кассетными, а лучше с самонаводящимися боевыми элементами. Еще на подходе к позиции стрельбы.
 
Лазер из мультика

1539963753811.png

Боевой лазерный комплекс «Пересвет» эффективно работает против беспилотников промышленного и кустарного производства лишь в «идеальных условиях», приводит РИА Новости заявление директора Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игоря Коротченко.

Эксперт рассказал об условиях применения лазерного оружия, в частности комплекса «Пересвет». «При благоприятных условиях среды, когда нет ни тумана, ни песчаной бури, ни осадков, то есть в идеальных условиях, лазерные комплексы достаточно эффективны для уничтожения беспилотников. Это одно из направлений реагирования. То есть любая база, любой объект, который должен защищаться, он должен потенциально будет в перспективе иметь лазерные средства поражения», — сказал глава ЦАМТО.
 
В России заступили на боевое дежурство лазеры, конечно же основанные на новых физических принципах. Интересно, что это за таинственные принципы?
На Боевое дежурство заступили «Пересветы»

1 декабря этого года на опытно-боевое дежурство заступили лазерные комплексы «Пересвет», основанные на новых физических принципах. Оснащение ими Вооружённых Сил начато с 2017 года в рамках Государственной программы вооружений. С поступлением в войска лазерных комплексов организовано их освоение личным составом и слаживание боевых расчётов.
Личный состав подразделений, на вооружении которых находится это новейшее оружие, прошёл переподготовку на базе Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского и на предприятиях промышленности, где приобрёл необходимые теоретические знания и практические навыки. В ходе освоения этого современного вооружения боевыми расчётами лазерных комплексов отработаны действия на технике с выполнением мероприятий развёртывания и подготовки их к применению.

http://redstar.ru/na-boevoe-dezhurstvo-zastupili-peresvety/