Боевые лазеры

nt00

 
DARPA, заканчивает подготовительные работы для повсеместного внедрения лазерного оружия. Причем, речь идет об одновременном его внедрении в авиации, флоте и сухопутных войсках. В этом случае речь идет об оружии, которое работает со скорость света, а не звука и потому – сразу осталвяет потуги противника в позавчера. Уже сейчас речь идет о том, что твердотельный лазер, мощностью в 30 кВт, имеет батарею, весом в 150 кг и объемом до кубометра и процесс уменьшения массо-габаритных характеристик батарей – продолжается. Ожидается, что в начале 20-х годов, боевые лазеры начнут массово поступать на вооружение вооруженных сил США. Известно, что в программу подготовки и переподготовки офицеров ВМФ и ВВС США уже входит изучение тактики боя с применением лазерного оружия. Причем, уже известно, что применение этого вида вооружений, обусловлено несколькими возможными видами воздействия на цель, в частности – уничтожение, повреждение или выведение из строя датчиков цели. В зависимости от того, с чем имеет дело оператор лазерного оружия, выбираются различные режимы воздействия.
 
Интересно можно ли воспользоваться дронами и выстроить зеркальный путь от источника к цели. Тем самым можно использовать лазер уже на тактическом уровне.
 
50k watts лазер достаточно чтоб бороться с крылатыми ракетами. Тут даже можно стрелять по «показалось» всё равно дёшево и эффективно. И это уже через 3 года.
 
  • Like
Реакции: nt00

alexey_k

Помножен на ноль
50 киловатт, это 50 килоджоулей в секунду.
То есть при облучении алюминиевой детальки весом в полкило в течении 1 секунды этой детальке, если она зачернена, достанется 50 килоджоулей энергии, что нагреет ее на 111 градусов.
До плавления еще очень далеко
Я не говорю уже о том, что луч необходимо фиксировать на этой летящей со скоростью примерно 300 метров в секунду детальке.
 
50 киловатт, это 50 килоджоулей в секунду.
То есть при облучении алюминиевой детальки весом в полкило в течении 1 секунды этой детальке, если она зачернена, достанется 50 килоджоулей энергии, что нагреет ее на 111 градусов.
До плавления еще очень далеко
Я не говорю уже о том, что луч необходимо фиксировать на этой летящей со скоростью примерно 300 метров в секунду детальке.
Профессор Ицхак бен Исраэль в своём интервью высказывался на этот счёт. С его слов достаточно повредить обшивку. И вроде, как раз ,Касам и есть настоящий крепкий орешек для лазера.
 

alexey_k

Помножен на ноль
Профессор Ицхак бен Исраэль в своём интервью высказывался на этот счёт. С его слов достаточно повредить обшивку. И вроде, как раз ,Касам и есть настоящий крепкий орешек для лазера.
Профессор должен вскорости открыть, что тов. Сенекка говорил не только Errare humanum est, но и stultum est in errore perseverare
 
50 киловатт, это 50 килоджоулей в секунду.
То есть при облучении алюминиевой детальки весом в полкило в течении 1 секунды этой детальке, если она зачернена, достанется 50 килоджоулей энергии, что нагреет ее на 111 градусов.
До плавления еще очень далеко
Я не говорю уже о том, что луч необходимо фиксировать на этой летящей со скоростью примерно 300 метров в секунду детальке.
если мы облучаем пластину, толщиной в миллиметр, то вряд ли тепло равномерно распределится по ней - малая площадь для теплового потока. можно конечно по фурье прикинуть
 

alexey_k

Помножен на ноль
если мы облучаем пластину, толщиной в миллиметр, то вряд ли тепло равномерно распределится по ней - малая площадь для теплового потока. можно конечно по фурье прикинуть
Пластина весом полкило и толщиной 1 мм будет иметь площадь 1850 кв см, или квадрат со стороной 0,45 метра.
Причем достаточно интенсивно обдуваемый набегающим воздухом. 50 килоджоулей за секунду это ничто.
И это даже мы рассматриваем вариант, когда враги зачерняют свою ракету, чтобы больше энергии поглотить
 
Пластина весом полкило и толщиной 1 мм будет иметь площадь 1850 кв см, или квадрат со стороной 0,45 метра.
Причем достаточно интенсивно обдуваемый набегающим воздухом. 50 килоджоулей за секунду это ничто.
И это даже мы рассматриваем вариант, когда враги зачерняют свою ракету, чтобы больше энергии поглотить
вы упорно рассматриваете пластику как одну точку, по которой тепло мгновенно растекается. а я вам про то, что если у нас пятно лазера имеет радиус r (в 1см), то тепловой поток по пластине идет по площади 2*pi*0.001*0.01 м2. с помощью уравнения фурье можно прикинуть градиент температуры, который позволит слить все излучение лазера - скорее всего там температура будет выше температуры плавления
 
Профессор должен вскорости открыть, что тов. Сенекка говорил не только Errare humanum est, но и stultum est in errore perseverare
Странный ответ, тем более что прожигаться пластину это как то по детски... если температура в баке с горючим или в БЧ резко подниматься на 100 градусов - хана это ракете...
 

alexey_k

Помножен на ноль
вы упорно рассматриваете пластику как одну точку, по которой тепло мгновенно растекается. а я вам про то, что если у нас пятно лазера имеет радиус r (в 1см), то тепловой поток по пластине идет по площади 2*pi*0.001*0.01 м2. с помощью уравнения фурье можно прикинуть градиент температуры, который позволит слить все излучение лазера - скорее всего там температура будет выше температуры плавления
А вы упорно продолжаете считать, что лазерный луч не расходитсяв стороны с расстоянием а даже наоборот, фокусируется.
Если из излучателя выходит луч диаметром 1см то через 2 километра оный луч при расходимости 1градус будет иметь пятно диаметром 35 см.
Кстати, для высокоэнергетичного лазера исходящее пятно вероятно больше 1 см, я думаю сантиметров 5-10
 

alexey_k

Помножен на ноль
Странный ответ, тем более что прожигаться пластину это как то по детски... если температура в баке с горючим или в БЧ резко подниматься на 100 градусов - хана это ракете...
Я рассматривал алюминиевую болванку весом в полкило,
Вы говорите о баке с горючим, который весит значительно больше, и имеет свою теплоемкость. Значит 50 кДж нагреют этку халабуду значительно меньше. Приняв теплоемкость бака с горючкой равной теплоемкости люминия, а на самом деле раза в 2 больше, то если вес конструкции скажем 20 кг, то температура там поднимется пропрционально меньше, примерно на 3 (три) градуса.
 
Я рассматривал алюминиевую болванку весом в полкило,
Поддержу.

И которая стоит на месте на расстоянии один метр. И не двигается.

Солько получается нужна точности наведения при сдвиге мишени на 1 метр при расстоянии 10 км?
Примерно 0.0005 градуса нужна точностъ?

При этом байда наверняка импульсная, со скоростью перезарядки в несколько секунд как минимум.


Если показалось что 30киловатт это много, посмотрите в техпаспорте мощность двигателя вашей машины, в киловаттах :)
 
Я рассматривал алюминиевую болванку весом в полкило,
Вы говорите о баке с горючим, который весит значительно больше, и имеет свою теплоемкость. Значит 50 кДж нагреют этку халабуду значительно меньше. Приняв теплоемкость бака с горючкой равной теплоемкости люминия, а на самом деле раза в 2 больше, то если вес конструкции скажем 20 кг, то температура там поднимется пропрционально меньше, примерно на 3 (три) градуса.
Про равномерном нагревании несомненно. Но почему вы упорно игнорируете локальность нагрева ?
 

alexey_k

Помножен на ноль
Про равномерном нагревании несомненно. Но почему вы упорно игнорируете локальность нагрева ?
Потому что лазерный луч имеет расходимость, порядка 1-3 градуса. На расстоянии 1 км он размажется в жирное пятно.
 
Потому что лазерный луч имеет расходимость, порядка 1-3 градуса. На расстоянии 1 км он размажется в жирное пятно.
"הבעיה הייתה שהטכנולוגיה שבה ייצרו את הקרן עצמה - את הלייזר, הייתה כזו שלא ניתנת למזעור למערכות נשק, ולכן במשך כל התקופה הזאת השקיעו בפיתוח טכנולוגיה אחרת לגמרי, וניסו להגיע למצב של לייזר עם מספיק הספק, כזה שיכול להפיל את הרקטות. לפני כשנה הושגו פריצות דרך בישראל בתחום הזה. אין לזה תקדים בעולם". "

Я понимаю что нам не расскажут, но намекают что эта проблема решена....
 

alexey_k

Помножен на ноль
"הבעיה הייתה שהטכנולוגיה שבה ייצרו את הקרן עצמה - את הלייזר, הייתה כזו שלא ניתנת למזעור למערכות נשק, ולכן במשך כל התקופה הזאת השקיעו בפיתוח טכנולוגיה אחרת לגמרי, וניסו להגיע למצב של לייזר עם מספיק הספק, כזה שיכול להפיל את הרקטות. לפני כשנה הושגו פריצות דרך בישראל בתחום הזה. אין לזה תקדים בעולם". "

Я понимаю что нам не расскажут, но намекают что эта проблема решена....
Ну почитал я профессора. Похоже ему срочно нужны деньги
 
А вы упорно продолжаете считать, что лазерный луч не расходитсяв стороны с расстоянием а даже наоборот, фокусируется.
Если из излучателя выходит луч диаметром 1см то через 2 километра оный луч при расходимости 1градус будет иметь пятно диаметром 35 см.
Кстати, для высокоэнергетичного лазера исходящее пятно вероятно больше 1 см, я думаю сантиметров 5-10
я не знаю параметры расходимости современных боевых лазеров. более того, там могут еще дополнительные линзы для улучшения фокусировки применяться
 
Сверху Снизу