Бой в городе
- Автор темы ash
- Дата начала
![]:)](/fora/styles/default/xenforo/smilies/smilies_new/evilgreen.png "Evil ]:)")
Как то же тому же.
Наступление вслед за артподготовкой при правильной работе всех звеньев не должно оборачиваться жертвами с нашей стороны, хотя некоторый риск есть. В рассматриваемом же случае опасность для обеих сторон абсолютно одинаковая. А в таком случае бои в городе можно просто вести ракетами и бомбами с воздуха, рассчитывая на то, что оставшиеся в живых наши добьют в партере оставшихся в живых, хотя и слегка охреневших от таких тактических нововведений, ихних.
В опчем, новое слово в тактике городских боев, скажу я вам...
Наступление вслед за артподготовкой при правильной работе всех звеньев не должно оборачиваться жертвами с нашей стороны, хотя некоторый риск есть. В рассматриваемом же случае опасность для обеих сторон абсолютно одинаковая. А в таком случае бои в городе можно просто вести ракетами и бомбами с воздуха, рассчитывая на то, что оставшиеся в живых наши добьют в партере оставшихся в живых, хотя и слегка охреневших от таких тактических нововведений, ихних.
В опчем, новое слово в тактике городских боев, скажу я вам...
Адам, вы сами ответили на свой вопрос.
А вообще чушь все это это - надо бомбить, и еще раз бомбить. Только мирное население жаль.
Т.е. свои войска при "обработке" противника должны находится на МИНИМАЛЬНО безопасном расстоянии. После окончания "обработки" наши подразделения "рывком" вводятся в соприкосновение с противником не давая ему времени для восстановления.
А вообще чушь все это это - надо бомбить, и еще раз бомбить. Только мирное население жаль.
Ни фига я не ответил. Что такое минимальное расстояние, и как вообще мерять расстояния в случае с пролетающим самолетом? Или он умеет пролетать на СЗ исключительно с резолюцией в одно здание?
Имеет ли смысл мне тут спорить?..
Ну если Томагавк может за 300 км попасть в отдельно стоящее здание, то что мешает пилоту имеющему навигационный комплекс, GPR и комп пролететь "по нитке". Вспомните "Полет нарушителя" - это конечно кино, но это было почти 40 лет назад. С тех пор техника стала слегка получше.
Самореклама
С умным человеком спорить всегда приятно...
У нас спор не ради спора - дело в том что в политкорректных войнах, типа той что мы сейчас наблюдаем, нужно будет искать новые пути.
В Бейруте не было "планомерных многократных танковых рейдов с мотопехотой в глубь города". Это характерно для действий АОИ в Газе, а также в Иудее и Самарии до "Хомат Маген".
При том уровне сопротивления всё может закончиться гораздо быстрее.
Ash,
Американцам нечему учиться в действиях АОИ в Бейруте. АОИ
(правда не по своей вине) нечем гордиться. Практически за два месяца были захвачены два маленьких района Западного Бейрута
в районе аэропорта. Сам же город был захвачен только после того
как его покинули войска ООП и большого сопротивления дивизии
Мордехая и Ярона не встретили.
Другое дело Сайда (Цидон) и Тир (Цор) там были бои от дома к дому
и преобретеный опыт послужил АОИ позже в Дженине. Балате и т.д.
Американцам нечему учиться в действиях АОИ в Бейруте. АОИ
(правда не по своей вине) нечем гордиться. Практически за два месяца были захвачены два маленьких района Западного Бейрута
в районе аэропорта. Сам же город был захвачен только после того
как его покинули войска ООП и большого сопротивления дивизии
Мордехая и Ярона не встретили.
Другое дело Сайда (Цидон) и Тир (Цор) там были бои от дома к дому
и преобретеный опыт послужил АОИ позже в Дженине. Балате и т.д.
Никаких нормальных уличных боев в Багдаде не было. Так что американцы так и не использовали новую тактику уличного боя, которую если верить прессе, они подготовили.
А заключалась она в том, что не надо никаких зачисток, от комнаты к комнате.
Напротив применять блокирование отдельных районов, а потом, иракцы якобы были должны были инстинктивно, из страха перед окружением, бросаться на прорыв и попадать под огонь.
зы.
А что это за БМП с высоким силуэтом, похоже что амфибия, на которой марины раскатывали по Багдаду?
А заключалась она в том, что не надо никаких зачисток, от комнаты к комнате.
Напротив применять блокирование отдельных районов, а потом, иракцы якобы были должны были инстинктивно, из страха перед окружением, бросаться на прорыв и попадать под огонь.
зы.
А что это за БМП с высоким силуэтом, похоже что амфибия, на которой марины раскатывали по Багдаду?
А что это за БМП с высоким силуэтом, похоже что амфибия, на которой марины раскатывали по Багдаду?
Это такой самоходный гроб на 28 мест
, AAV7 называется.
Это такой самоходный гроб на 28 мест
, AAV7 называется.
И не БМП это, а БТР. Старое название - LVTP-7.
Ссылки:
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/LVTP7/
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/aavp7a1.htm
Ссылки:
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/LVTP7/
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/aavp7a1.htm
абсолютно правильно Олег.Также действовали штурмовые группы и отряды СА в ВОВ в 43-45 году,в том числе в Берлине. Танки и САУ шли за пехотой стреляя по зданиям насколько возможно вверх.Если что-то было высоко и не бралось,вкатывали "дивизионку" на 2-3 этаж подходящего здания и стреляли из него по верхним этажам.
Французские эксперты о тактике боев в городских условиях (12.06.16):
http://bmpd.livejournal.com/1956056.html
http://bmpd.livejournal.com/1956056.html