• Zero tolerance mode in effect!

Британско-Российский (возможный) конфликт

Я с иронией написал.
Да, и ещё - многие , служившие в СССР , после развала поразьезжались по своим 15 странам, а многие из них и дальше на Запад- поэтому секреты Союза и даже РФ 90-х давно не секреты:)
Ирония в том, что через неделю (вангую) слово "новичок" Тереза Мэй будет произность в контексте:
- меня не так поняли.
- я совершенно не то имела ввиду.
Походу ( зная роль Мэй в деле Литвиненко) ради этого и завалили Скрипаля.
При хорошем накале страстей можно и отставку правительства вымутить, как
подарок ПТН к выборам.
В Союзе такое практиковалось.
 
Ирония в том, что через неделю (вангую) слово "новичок" Тереза Мэй будет произность в контексте:
- меня не так поняли.
- я совершенно не то имела ввиду.

Нет хочешь заключить пари? Скажем на символическую сумму в сто долларов.
 
Ирония в том, что через неделю (вангую) слово "новичок" Тереза Мэй будет произность в контексте:
- меня не так поняли.
- я совершенно не то имела ввиду.
Походу ( зная роль Мэй в деле Литвиненко) ради этого и завалили Скрипаля.
При хорошем накале страстей можно и отставку правительства вымутить, как
подарок ПТН к выборам.
В Союзе такое практиковалось.
Запишем ванг. Ждём 26.03
Подозреваю, что ''меня не так поняли'' будет говорить вовсе не мэй
 
Именно поэтому я не вижу, почему нельзя было бы в условиях диктатуры провести массовую мобилизацию.
Массовую мобилизацию КОГО? Офисных работников? Флаг в руки, но лучше сразу расстрелять за сараем - все равно к работе с предметом тяжелее ручки и клавиатуры не приспособлены... Безработных синяков и наркоманов, перебивающихся случайными заработками? Эти руками работать умеют, да. Но результат... А те, кто работать и умеет, и хочет и может - так они уже работают, куда их мобилизовывать... Их и в мирное-то (относительно) время нехватка...
 
Нет хочешь заключить пари? Скажем на символическую сумму в сто долларов.
Нехочу.
Потому, что может звучат фраза:
-Даже если и не "новичок", это ничего не меняет.
Или само событие произойдет через две- три недели.
Слишком много неоднозначностей как для сотки баксов.
 
Последнее редактирование:
Я и не сомневался. Это отлично демонстрирует, что сам ты ни на грамм не веришь херне которую тут несёшь.
Я не верю, что спецслужбы просто так приехали и завалили Скрипаля.
Тут полюбому есть так называемое "второе дно".
PS. вся страна топит за " Свободу Надии Савченко"!
Надя свободна Хуйло отсосало,- народ ликует, в честь Нади называют вершины в Гмалаях, медали, ордена и тд.
И шо?
Упс...
 
по крайней мере ты перестал отрицать, что они приехали и завалили
А где ты видел, что я это отрицал?
Сам придумал в неудержном поиске врагов.
Вот тут я готов поставить 100$, если найдешь в моих постах отрицание сего факта.
 
На самом деле, как говорил Летов, "Всё идёт по плану".

В американском генштабе агрессивные потуги русского царька были хорошо известны и изучены. Именно к такому сценарию они там и готовятся. Более того, ещё в 2016 году американские генералы открыто говорили о том, что подобная война неизбежна, причём в ближайшей перспективе.

Если Россия (или Китай) нанесут удар первыми, то США и остальному миру будет реально очень хреново. Потому что всё НАТОвское ПРО врядли справится с массой ракет. А вот если первыми ударят НАТО, то глобальной аннигиляции не предвидется. Они регулярно проводят симуляции, насколько я знаю, по сценарию PGS в течении очень короткого времени выводят из строя более 90% ракетно-ядерного потенциала РФ, уничтожают штабы управления и главные стратегические объекты. Из того, что уцелеет (поделить на коэфициент реального технического состояния), если что-то и взлетит, то справиться с этим для ПРО будет несравнимо легче.

Как я понял, до недавнего времени, главную проблему представляли подлодки. И американе на решение этой проблемы потратили много сил и средств. Как только решат (и если решат), судя по всему, ударят первыми. Если раньше я в этом сомневался, то теперь склонен полагать, что они именно к этому и готовятся.

Если Путин окончательно съехал на военные рельсы, то ждать пока он реально улучшит ракетно-ядерный потенциал смысла никакого нет. Дальше будет хуже. В способности научно-технологического потенциала России я не верю, но вот настрогать чего-то родом из 80-х вполне могут потянуть. В том, что он готов ударить первым он, кажется, уже и так убедил Запад.

Так что, мы накануне грандиозного шухера. ИМХО.
 
На самом деле, как говорил Летов, "Всё идёт по плану".

В американском генштабе агрессивные потуги русского царька были хорошо известны и изучены. Именно к такому сценарию они там и готовятся. Более того, ещё в 2016 году американские генералы открыто говорили о том, что подобная война неизбежна, причём в ближайшей перспективе.

Если Россия (или Китай) нанесут удар первыми, то США и остальному миру будет реально очень хреново. Потому что всё НАТОвское ПРО врядли справится с массой ракет. А вот если первыми ударят НАТО, то глобальной аннигиляции не предвидется. Они регулярно проводят симуляции, насколько я знаю, по сценарию PGS в течении очень короткого времени выводят из строя более 90% ракетно-ядерного потенциала РФ, уничтожают штабы управления и главные стратегические объекты. Из того, что уцелеет (поделить на коэфициент реального технического состояния), если что-то и взлетит, то справиться с этим для ПРО будет несравнимо легче.

Как я понял, до недавнего времени, главную проблему представляли подлодки. И американе на решение этой проблемы потратили много сил и средств. Как только решат (и если решат), судя по всему, ударят первыми. Если раньше я в этом сомневался, то теперь склонен полагать, что они именно к этому и готовятся.

Если Путин окончательно съехал на военные рельсы, то ждать пока он реально улучшит ракетно-ядерный потенциал смысла никакого нет. Дальше будет хуже. В способности научно-технологического потенциала России я не верю, но вот настрогать чего-то родом из 80-х вполне могут потянуть. В том, что он готов ударить первым он, кажется, уже и так убедил Запад.

Так что, мы накануне грандиозного шухера. ИМХО.
"Волки - волки" наоборот.
 
Назад
Сверху Снизу