Будущее...оно уже с нами

С такой то экологией?
Леса вымирают , реки пересыхают ...
Ваши предложения? Чур перерабатывать геополитиков на удобрения - не предлагать. Разве что на пестициды (эти твари токсичные)...
 
Философ несомненно ошибается, он как раз пример появления натуральной дурости :giggle:
По русски называется, "слышал звон, но не знает где он".
Наукообразные рассуждения о алгоритмах, перемежающиеся упоминаниями Маркса и глобального потепления.
Самый надежный способ уменьшить энтропию и бороться с глупостью, это отправить данного "ученого" в биореактор.
Хуже точно будет, так что стоит попробовать ]:)
 
Для разнообразия, вместо псевдонаучных рассуждений о энтропии, настоящий шаг вперед к тому что HP в свое время называло The Machine и пока не не смогла реально продвинуться.
https://3dnews.ru/989727
Начало производства гигабитных чипов магнитной памяти на 28нм линии производства.
Даже использование в качестве буфера в SSD обещает значительное уменьшение износа и превратить их в "вечные".
 
У чела в России такая должность, что он не может не противоречить всей идеологии питерского пацанства. Ну что это такое, а?:
"И главная причина, которая тормозит развитие исследования океана, — подозрительность. Войти в Берингов пролив ученые не могут: там все под запретом и окружено военными. Поймите меня правильно, речь в том числе об уровне разговора, который принят сейчас в обществе. Вот мы спустили ледокол «Урал», ко мне подошел китайский журналист и задал только один вопрос: какую роль эти ледоколы будут играть в военно-морском флоте? У китайцев нет других вопросов в голове. Их волнует только наша мощь. Ледокол, по их мнению, должен участвовать в гонке вооружений. А суда существуют не только и не столько для этого! Океан — это совсем не про военную мощь, и пора всем об этом задуматься"...
https://snob.ru/entry/179199/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
"Мы мирные люди..." - начинает Россия, все хором привычно подхватывают: "но ваш бронепоезд!" - и ничего уже с этим не поделаешь. Боюсь, никогда. А стратеги в России = жратва для "геополитиков". При этом стратеги прекрасны, как жирафы, а "геополитики" мерзки, как гиены...

Может тебя удивит, но так весь мир про вас думает. Учитывая всяких лошариков "для исследования дна". Чем ледокол не переносчик шариков?
 
Врет?

1:30:00 - Start
1:32:42 - Elon Musk
1:49:53 - Max Hodak, Neuralink President
2:05:05 - Dr. Matt McDougall, Neurosurgeon
2:11:27 - Vanessa Tolosa, Neural Interfaces
2:19:25 - DJ SEO, Implant System (Chip)
2:27:36 - Philip Sabes, Senior Scientist
2:47:15 - Q&A

Типа провода в мозг вживляют и чип крепят на черепной коробке.
Типа нейроинтерфейс.
Уже вроде провели 19 операций на животных которые в 80% процентах случаев были успешны.
Если правда, то сфера применения поистенне безгранична.

 
Врет?

1:30:00 - Start
1:32:42 - Elon Musk
1:49:53 - Max Hodak, Neuralink President
2:05:05 - Dr. Matt McDougall, Neurosurgeon
2:11:27 - Vanessa Tolosa, Neural Interfaces
2:19:25 - DJ SEO, Implant System (Chip)
2:27:36 - Philip Sabes, Senior Scientist
2:47:15 - Q&A

Типа провода в мозг вживляют и чип крепят на черепной коробке.
Типа нейроинтерфейс.
Уже вроде провели 19 операций на животных которые в 80% процентах случаев были успешны.
Если правда, то сфера применения поистенне безгранична.

Не врет, но советую обратить внимание на этот мой пост: http://waronline.org/fora/index.php?threads/Будущее-оно-уже-с-нами.1825/page-51#post-2539759

Полноценным мозго-машинным интерфейсом это не станет никогда. Для меня оным является возможность качественно (на порядки) более высокой скорости передачи данных из мозга по сравнению с речью/письмом/etc., и возможность передавать некую инфомрацию прями в мозг, либо в кратковременную, либо в долговременную память -- от информации до навыков и умений.

Продолжаю считать, что для полноценного ММИ нужна либо обширная генная модификация и вживление электродной решетки на очень ранней стадии развития эмбриона, либо некие волшебные наноботы под управлением ИИ.
 
Не врет, но советую обратить внимание на этот мой пост: http://waronline.org/fora/index.php?threads/Будущее-оно-уже-с-нами.1825/page-51#post-2539759

Полноценным мозго-машинным интерфейсом это не станет никогда. Для меня оным является возможность качественно (на порядки) более высокой скорости передачи данных из мозга по сравнению с речью/письмом/etc., и возможность передавать некую инфомрацию прями в мозг, либо в кратковременную, либо в долговременную память -- от информации до навыков и умений.

Продолжаю считать, что для полноценного ММИ нужна либо обширная генная модификация и вживление электродной решетки на очень ранней стадии развития эмбриона, либо некие волшебные наноботы под управлением ИИ.
Но все равно это нехеренный прорыв, чип соединенный напрямую с моторной и сенсорной корой. Это стало возможно из за нанометровых технологий, и у такого очень неплохая перспектива. Одно то, что ускорили скорость передачи в десять раз, делает данное устройство уникальным, и если все подтвердится, то можно давать Нобелевку.
 
Но все равно это нехеренный прорыв, чип соединенный напрямую с моторной и сенсорной корой. Это стало возможно из за нанометровых технологий, и у такого очень неплохая перспектива. Одно то, что ускорили скорость передачи в десять раз, делает данное устройство уникальным, и если все подтвердится, то можно давать Нобелевку.
Кто спорит. Прорыв. Но полноценным ММИ это все равно не станет никогда.

Запилил даже псто в ЖЖ в порыве чуйств, где чуть подробнее разобрал, почему не станет: https://vakhnenko.livejournal.com/308341.html