ВВС и морская авиация РФ

объясняет, что аэродинамическое качество фалкона на сверхзвуке неожиданно низкое 2.5-2.8 - при этом прилагают формулу, согласно которой глайдер мог бы имет качество 6-8
Основная проблема (хотя для меня сверхзвук темный лес) то что если подъемная сила растет пропорционально углу атаки то сопротивление опять таки будет расти в квадрате. причем на разных махах разные поляры.
Наш искондероид имеет площадь проекции около 6 кв метров и если предположить что после выработки топлива имеет вес 1000кг
то Су для планирования должен быть не меньше 15-18 что на мой взгляд для тела вращения не реально.
Боинговский глайдер требует гараздо меньших Су и на нем можно добится какогото качества.
Для справки у МИГ21 качество 8
 
очередной мультик:giggle:
9800 КМ/Ч: НАШ "ЦИРКОН" ОБНУЛИЛ ПВО США | гиперзвуковая ракета циркон испытания видео скорость 3м22
 
Лидером голосования, организованного Министерством обороны, чтобы выбрать название для несбиваемой крылатой ракеты, стал вариант «Нежданчик», следует из данных, опубликованных на сайте Минобороны. На 17:20 мск за него проголосовали 8,7 тыс. человек (29,52%).
На втором месте вариант «Пальмира», в его пользу высказались 5,9 тыс. человек (19,9% проголосовавших). Замыкает тройку лидеров «Сталин», его поддержали 4,3 тыс. проголосовавших (14,7%).
ОТСЮДА


"Спиздянчик"
отсюда
 
На paralay тоже решили расчетами заняться)

Я тут прикинул в "спутнике"...
Общий вес = 3,8 т.
Масса ТТ = 3 т
УИ = 2564
Угол старта = 45 градусов
Тяга 50 кН

Искандер старт с земли


http://i103.fastpic.ru/big/2018/0312/d0 ... d5b9d0.png

Мах V = ~2 300 м/с
Мах H = ~108 км
Дальность = 552 км
Время 443 с
С википедией вроде совпало!

Статрт с носителя
V0=650 м/с, H0=15 000 м


http://i99.fastpic.ru/big/2018/0312/d9/ ... 2958d9.png

Мах V = ~4180 м/с
Мах H = ~395 км
Дальность = 1 968 км
Время 760 с
 
Основная проблема (хотя для меня сверхзвук темный лес) то что если подъемная сила растет пропорционально углу атаки то сопротивление опять таки будет расти в квадрате. причем на разных махах разные поляры.
Наш искондероид имеет площадь проекции около 6 кв метров и если предположить что после выработки топлива имеет вес 1000кг
то Су для планирования должен быть не меньше 15-18 что на мой взгляд для тела вращения не реально.
Боинговский глайдер требует гараздо меньших Су и на нем можно добится какогото качества.
Для справки у МИГ21 качество 8
качество на дозвуке и на сверхзвуке это два разных качества. берем практическую аэ для мига-25, получаем на дозвуке 8.5(или 8, не помню), на сверхзвуке чуть больше 4х.
 
Основная проблема (хотя для меня сверхзвук темный лес) то что если подъемная сила растет пропорционально углу атаки то сопротивление опять таки будет расти в квадрате. причем на разных махах разные поляры.
Наш искондероид имеет площадь проекции около 6 кв метров и если предположить что после выработки топлива имеет вес 1000кг
то Су для планирования должен быть не меньше 15-18 что на мой взгляд для тела вращения не реально.
Боинговский глайдер требует гараздо меньших Су и на нем можно добится какогото качества.
Для справки у МИГ21 качество 8
высота 50км,
ро = 0,00103 кг/м3
V*V=9 000 000
S=6 (взял вашу)
потребная подъемная сила 9800Н
Сy =9800/( 0,00103 * 9 000 000 * 6/2)=0,35
 
качество на дозвуке и на сверхзвуке это два разных качества. берем практическую аэ для мига-25, получаем на дозвуке 8.5(или 8, не помню), на сверхзвуке чуть больше 4х.
Миг 21 я привел как не особо летучий по сравнению с современыми самолетами и свомим и предшествинниками (МИГ-17 имел13.6)

МИг-25
7,6 при М<0,86
4,2 при М=1,5


Так каким образам Кинжал пролетает 2000 км.