Припоминаю это у драбкина.З.Ы. Припоминаю, как один дедушка мне рассказывал - когда шли в атаку и немец водил стволом горизонтально, еще шли, а когда начинал водить вертикально - многие не выдерживали, сворачивали, прятались, или бросали танк вообще.
Себя не похвалишь - кто ж еще?Там играются очень правильной мыслью о приоритете комфортности экипажа против голых ттх и наоборот. Вы когда-нибудь лазили в Т-34? Очень рекомендую. Нормальному человеку одному в него залезть и усестся трудно, как там весь экипаж в ватниках сидел да еще и работал -- ума не приложу.
Если свои аргументы называем заранее "очень правильными" - разговор бесполезен.
Да, ВЫ в Т-34 ничего не сделаете. Как и большинство израильтян, которым много лет капают на мозги "в советских танках слишком тесно, реальному пацану работать нельзя". Это не оскорбление, это констатация факта, такой настрой катастрофически влияет на мотивацию и работоспособность.
Но это не означает, что другие люди, "которые этих книг не читали", смогут не больше чем вы. Да еще и без американского мороженного.
ВАМ стоит подойти к советскому танку - и уже тесно. Это в минус не вам как человеку, а показатель настроя. Но другой человек на большую часть просто не обратит внимания, остальное сочтет небольшой помехой. И СМОЖЕТ сделать все, что вы считаете невозможным.
Да, в СССР слишком мало уделяли эргономике, и это часто вызывало проблемы, в том числе и с боевым применением. Да, это минус и советским танкам. Но заявлять, что это единственный аргумент, и он безоговорочно перевешивает все другие - тут надо к психиатру идти.
Заодно большевики врут, что вообще выходили в космос - они не могли этого сделать в коммуналках и на кухнях по 6 метров, это принципиально невозможно.
И американцы наверняка не смогли бы. Не потому что слабаки, а потому что на тот момент кольца мотивации уже сместились.
Так же, как сейчас ВАЗ-2109 - горшок, все кроме БМВ ездить не позволяет.
Психология потребления, что вы хотите. Только не было ее в СССР в 40-х годах.
И Ельцин в 91 году не понимал, зачем в семье более одного туалета.
(ему лично, как руководителю государства). Дурацкая роскошь, зажрались. Но вы видимо будете утверждать что человек с 3 туалетами в доме будет работать на Х процентов лучше.
Современный, например американский - очень может быть. Но глупо переносить это на всю планету.
Сейчас в рунете странное засилье критиканства, в том числе по Т-34. То им дизели не по душе, то наклон брони. То командирская башенка - основной показатель, то она появилась - и оказывается неважна.
Можно легко и непринужденно "плыть по струе" и поддакивать "обществу". А можно самому попытаться оценить эти факторы, и заодно представить на минутку, что если человек возражает, то он может быть в курсе вашей ИСТИНЫ и у него могут быть свои аргументы.
Да, не стоит недооценивать и немцев и остальных. Но следить за скатыванием в критиканство приходится. не потому, что все люди такие, а потому что это заразно, а в инете оно есть. Для всех заразно, все человеки.
Извините, это по большей части не в ваш адрес, но значительную часть дальнейшего обсуждения покрывает.