ВС Ирана

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
О каких китайских самолетах идет речь? На сайте есть упоминание о 60 F-7 (МиГ-21), 20 F-6 (МиГ-19) = 80.

Эти же самолеты упоминаются и многими др.источниками. С той лишь разницей, что где-то "19"-ые указаны, как списанные, а где-то в строю.
JCSS за 2006 г. говорит о 60 F-7, из них 24 в строю. При этом приводят их в категории "Obsolete". Других китайских боевых нет (но в прошлом F-6 был).

Есть правда ещё китайские транспортники - 2 Y-7 (+ 14 заказано), 9 Y-12.

http://airwar.ru/enc/craft/y7.html

http://airwar.ru/enc/craft/y12.html

Встречал упоминание о наличии у Ирана 1-2 эскадрилий штурмовиков F-8 (истр.-бомб. Су-7).
F-8 (экспортное название для J-:cool: к Су-7 никакого отношения не имеет. Это многоцелевой истребитель, созданный КНР самостоятельно, но с широким использованием опыта и технологий МиГ-21.

http://airwar.ru/enc/fighter/j8.html

F-8II - дальнейшее развитие с переделанной носовой частью и воздухозаборниками по типу МиГ-23 (для того чтобы засунуть большую РЛС):

http://airwar.ru/enc/fighter/j8-2.html
 
JCSS за 2006 г. говорит о 60 F-7, из них 24 в строю. При этом приводят их в категории "Obsolete". Других китайских боевых нет (но в прошлом F-6 был).

Есть правда ещё китайские транспортники - 2 Y-7 (+ 14 заказано), 9 Y-12.
Допустим. Просто в приведенной мной ссылке речь идет о поставке 130 китайских самолетах. А в другом месте я наткнулся на якобы имеющихся в ВВС Ирана Ф-7.

F-8 (экспортное название для J-:cool: к Су-7 никакого отношения не имеет. Это многоцелевой истребитель, созданный КНР самостоятельно, но с широким использованием опыта и технологий МиГ-21.
А похож ведь сильно.

А вот косвенное подтверждение, о том, что Су-22 перелетевшие из Ирака, так же как и Миражи все таки включены в состав ВВС Ирана.

8 февраля 1993 г. Иран. В 15 километрах от Тегерана в небе столкнулись Ту-154 авиакомпании "Иранские аэротуры" и самолет Су-22 ВВС Ирана. Пассажирский лайнер в этот момент набирал высоту. Погиб 131 человек.
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
А вот косвенное подтверждение, о том, что Су-22 перелетевшие из Ирака, ... все таки включены в состав ВВС Ирана.
Повторяю - если российские (СНГ-шные) фирмы оказывали Ирану прямую помощь - я не ставлю включение этих самолётов в состав ВВС под сомнение.
 
Олег, насколько по Вашему соответствуют действительности слухи, что Иран все таки сумел продлить срок службы УР "Феникс"? Косвенно это, судя по многочисленным публикациям в СМИ подтверждается и фотовидео съемками полетов Ф-14 с ракетами данного типа.

И я не пойму, они все таки производят сами ЗРК "ХОК", или это тоже "сказка"?
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
Я бы не слишком доверял этим слухам. Видео и фотосъёмка может быть демонстрацией.

Тем не менее, однозначно тоже опровергнуть нельзя.
 
Цитата:

В 1970-е годы Иран, занимающий исключительно важное стратегическое положение и обладающий огромными запасами углеводородного сырья, получил статус главного стратегического союзника США на Среднем Востоке. Благодаря этому Иран получал самые современные виды вооружений, в том числе, авиационных и ракетных.

Также в те годы на вооружении иранской армии находились тактические баллистические ракеты <Лэнс>
У Ирана есть ОТР "Ланс"???
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
"Джейнз" упомянает об этом:

The Lance missile first entered service in the USA in 1972 and was extensively deployed in NATO Europe, with some missiles also being based in South Korea. Exports were made to Belgium, Germany, Iran, Israel, Italy, Netherlands and UK. ... MGM-52 Lance was withdrawn from service in NATO countries over the period 1991 to 1994 and several have been used as targets for ballistic missile intercepts by HAWK and Patriot air defence systems. It is believed that Iran and Israel have retained some of their Lance missiles, and that these remain available for operational use.
И вот тут - "Википедия" на румынском:

http://ro.wikipedia.org/wiki/MGM-52_Lance


С другой стороны вот здесь Иран не упомянается, в то время как другие страны из списка выше - да:

http://www.redstone.army.mil/history/lance/chronologyb.html

30 September 76 FMS total sales of LANCE by this date amounted to 10 battalions, 76 launchers and 903 missiles. Italy, the United Kingdom, the Federal Republic of Germany, Israel, Belgium and the Netherlands participated.
К тому-же не припоминаю о упомянаниях их использования в Ирано-иракской войне.

Скорее всего у Ирана их нет.
1) Наиболее вероятно что он их не получил вообще. Ракету приняли на вооружение в 1972 г. В 1976 - первый экспортный заказ, Иран туда не попал. Даже если он их заказал посже - его поставили на очередь и скорее всего до революции (1979 г.) он их получить не успел.
2) Если всё же были - скорее всего были истрачены в ходе ирано-иракской войны.
3) Даже если небыли истрачены - сняты с вооружения из-за старения.

http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/mgm-52.htm

http://www.redstone.army.mil/history/lance/welcome.html

http://www.designation-systems.net/dusrm/m-52.html
 
Сайт http://xairforces.com/airforces.asp?id=50 , где в числе прочих указаны F-8M Finback в кол-ве 10 шт. у Ирана. Правда с пометкой: There have been reports of some 10 F-8Ms "Finback", being present in Iran, but these are not confirmed.

Но в графе страна-поставщик указана - Россия. Может это не о китайских самолетах речь?

Там же указано невероятно большое кол-во "29", "25".
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
Но в графе страна-поставщик указана - Россия. Может это не о китайских самолетах речь?
Есть американский F-8 - "Крусейдер". Но у него нет модели "М" и в любом случае в Иран или Ирак их не продавали. Ну а Россия не обозначает свои самолёты как "F".

Там же указано невероятно большое кол-во "29", "25".
На этом сайте есть даже "Tu-22M-3 Backfire", которых у Ирака с роду небыло (и отличии от Ту-22 их вообще не экспортировали).

Так что обсуждать в серьёз этот источник - пустая трата времени.
 
http://news.mail.ru/politics/1437000/

Рекомендую по теме.
Прочел. Хорошая статья. Знаковые и ключевые моменты:

..."ненависть США к Ирану носит глубинный цивилизационный и геополитический характер, не зависит от конъюнктуры, а все остальное, приводимое для оправдания этой ненависти, — часть дезинформационных мероприятий, которые в рабочем порядке готовят мировое общественное мнение к войне".
"Сегодня США остро нуждаются в мировом военном кризисе и готовы идти вплоть до воспроизводства масштабов предыдущих мировых войн, не исключая и контролируемого применения тактического ядерного оружия — разумеется, со своей стороны!"
"Цель Соединенных Штатов — вызвать максимальный хаос на территориях Старого Света, спровоцировать по предыдущим историческим образцам войну всех против всех, в которой Вашингтон мог бы выступать арбитром, принимающим непосредственное участие на завершающем этапе."
Наиболее серьезный и самый интересный вопрос — зачем Америке это надо. Из всех крупнейших стран Запада (включая Россию-СССР), прошедших путем воспроизведения исторической модели Римской империи — второй, третий… десятый «Рим» и т.д., — США в наибольшей степени следовали и продолжают следовать этой парадигме.Сегодня США вплотную подошли к аналогу «цезаристского» этапа в своей истории, ....
Что касается антииранских группировок в Курдистане и Белуджистане - ерунда. Они существенной роли в предстоящей операции против Тегерана, сыграть не смогут.

Тегеран коцает их не слабо. И в отличае от Москвы на Запад при этом не оглядывается и сопли по "гордым и свободолюбивым", не жует.
 
Что касается антииранских группировок в Курдистане и Белуджистане - ерунда. Они существенной роли в предстоящей операции против Тегерана, сыграть не смогут.

Тегеран коцает их не слабо. И в отличае от Москвы на Запад при этом не оглядывается и сопли по "гордым и свободолюбивым", не жует.
Охохонюшки.

Значение у них громадное - политическое. "Нет - персидскому империализму!..".

Кроме них, там есть и суннитские группировки и азербайджанские и оппозиционные шиитские. Персы вообще-то - национальное меньшинство в Иране.

А военного значения добавить внужный момент - нетрудно.

Вот еще статья по теме:

http://www.evrazia.org/modules.php?name=News&file=print&sid=2356
 
Охохонюшки.

Значение у них громадное - политическое. "Нет - персидскому империализму!..".

Кроме них, там есть и суннитские группировки и азербайджанские и оппозиционные шиитские. Персы вообще-то - национальное меньшинство в Иране.

А военного значения добавить внужный момент - нетрудно.

Вот еще статья по теме:

http://www.evrazia.org/modules.php?name=News&file=print&sid=2356
За статью спасибки.

Вот первое, что попало на глаза почти в самом начале:

До сих пор они относительно спокойно существовали лишь в Иране. Хусейн травил их газами, Турция заливала напалмом, Х. Асад договорился миром - выбросил в пустыню, окружив минными полями. Лишь в Иране, курды де-факто имели свою автономию и более или менее удачно были интегрированы в общество.
Суниты, насколько я помню крайне малочислены и серьезной угрозы не представляют. Да и учитывая взаимоотношения шиитов и сунитов, к ним явно прикованно основное внимание иранских спецслужб. При малейшей угрозе сразу устроят им варфаломеевскую ночь.

Шииты с шиитами перед лицом общей опасности только сплотятся. Противники конечно будут, но в явнейшем меньшинстве.

Азербайджан ..... вообще несерьезно.

Вы ув. М-Давид лучше скажите (не выдавая гос.тайн).

Как Вы считаете, ПВО Ирана вообще безнадежно или все таки Иран сумел "кое что" получить из стран СНГ после развала Союза? Стоит ждать если не сенсации, то хотя бы сюрприза?
 
Наткнулся на такую статейку.

Во вторых, способность Китая быстро копировать покупаемые системы. Это создает для России проблемы на международном рынке вооружений. Когда по настоянию США Россия отказала Ирану в поставке нескольких тысяч переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) "Игла"-1М, это не сильно "обидело" Иран. Он тут же закупил ПЗРК "Цяньвэй"-2 в Китае. Эти комплексы КНР производит по российской лицензии на базе того же российского ПЗРК "Игла"-1М. Мало того, КНР продала Ирану и лицензию на производство этого оружия. В Иране оно получило наименование "Мисак". Почти так же российский ВПК чуть было не потерял контракты на поставку в Иран ЗРК С-300. Как только ВПК России стали предъявлять Ирану завышенные требования к данной сделке и шантажировать его возможным отказом от контракта, Пекин тут же предложил свои услуги по поставке в Иран своих ЗРК FT-2000, производимых по российской лицензии на базе российских же С-300ПМУ-1. КНР получила 8 таких зенитных ракетных комплексов еще во второй половине 90-х гг. А в 2002 г. были заключены новые контракты на поставку 2 систем морских комплексов ПВО С-300Ф....
Вроде прямо, о сделки Ирана с РФ о поставках С-300 нет ни слова.

Но в тоже самое время, все вроде говорит именно об этом.
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
Контракты на поставки и лицензионном производстве оружия в КНР из России не включают пункт о невозможности его продажи в 3-и страны?

Подтверждают ли и другие источники что С-300 уже делают в КНР по лицензии?
 
Шииты с шиитами перед лицом общей опасности только сплотятся. Противники конечно будут, но в явнейшем меньшинстве.

Азербайджан ..... вообще несерьезно.
7 миллионов униженых азеров в так называемом Южном Азербаджане это несерьезно ;) Да и арабов там немало, можно сюда еще и туркменов приписать... Если все этно-меншинства одновременно координировать у Ирана пупок развяжеться всех контролировать. :)
 
Подтверждают ли и другие источники что С-300 уже делают в КНР по лицензии?
Там же написано:

Пекин тут же предложил свои услуги по поставке в Иран своих ЗРК FT-2000, производимых по российской лицензии на базе российских же С-300 ПМУ-1.
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/china-tanks/1zrk.htm

КИТАЙСКИЕ СРЕДСТВА ПВО

http://nvo.ng.ru/armament/2000-08-11/6_news.html

На авиасалоне "Фарнборо- 2000" Китай представил рекламную информацию о нескольких ЗРК...FT-2000, пусковая установка которого напоминает С-300ПМУ (пассивная радиолокационная ГСН, 100 км)
http://www.legion.sp.ru/img.shtml?img=/guide/army/pv/ft2000-1.jpg&alt=%CC%EE%E1%E8%EB%FC%ED%E0%FF%20%CF%D3%20%EA%E8%F2%E0%E9%F1%EA%EE%E3%EE%20%C7%D0%CA%20FT-2000

Мобильная ПУ китайского ЗРК FT-2000
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
пассивная радиолокационная ГСН, 100 км
Подобная ГСН ставится на противорадиолокационные ракеты, а не на ЗРК.

Подтверждение есть и здесь:

http://www.sinodefence.com/army/surfacetoairmissile/hq9.asp

FT-2000

In 1998 CPMIEC revealed a unique anti-radiation surface-to-air missile system FT-2000, which was designed engage airborne warning and control system (AWACS) and other electronic warfare aircraft at long ranges. Based on the HQ-9 design, the FT-2000 is fitted with a passive radar-homing seeker and is launched from a 8X8 transport-erector-launcher (TEL) vehicle carrying four missile tube launchers.
Собственно же ЗРК - это HQ-9.

Т.е. возможно HQ-9 КНР таки продавать не может и предлагает на экспорт спец. модель FT-2000 для охоты за самолётами ДРЛО.
 
Сверху Снизу