1 Вьетнам "стирали" с лица земли 10 лет
Война во Вьетнаме шла с 1959 по 1975 г., при этом с 1973 г. США в ней напрямую практически не участвовали. Но даже в период 1964-1972 война шла в основном в Южном Вьетнаме. Было лишь несколько периодов интенсивных ударов по Северному Вьетнаму.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War
применяя буквально ВСЕ виды оружия и самые новейшие на тот момент военные разработки.
Самые новейшие на то время военные разработки - это только начало эры управляемого оружия, РЭБ, космической разведки. По-сути Иран сейчас имеет многие технологии той эпохи (С-75, С-200, "Хок"), в то время как технологии США ушли далеко вперёд.
Тем не менее малочисленная и явно уступающая технически авиация Сев. Вьетнама, не только совершала вылеты, но и не мало досадила американцам.
Да, тогда это было так. Но не следует забывать, что тогда основным методом воздушного боя был ближний бой с заходом противнику в хвост и применением пушек или ракет в-в малой дальности. Ракеты средней дальности были тогда крайне ненадёжны, процент успешных перехватов с их помощью был небольшой. Поэтому лёгкие вьетнамские истребители с пушечным вооружением оказались порой лучше приспособленными для такого боя, чем тяжёлые F-4 и F-105 .
Но с тех пор немало воды утекло. Зачем сравнивать с Вьетнамом, если есть примеры Ирака и Югославии.
К тому же местность во Вьетнаме (джунгли) - идеальная для маскировки, в отличии от того, что есть в Иране.
Вьетнаму всё время поставляли оружие из СССР и КНР взамен потерянного. Ирану в ходе войны никто поставлять не будет.
2 Сила Ирана на мой взгляд не в кол-ве и качестве самолетов и ракет, а в национальном единстве и сплоченности, как бы это высокопарно не звучало.
Если бы американцы захотели бы окупировать Иран, это имело бы значение. Но не думаю что если они таки решат что-то сделать, они пойдут по этому пути. А против авиаударов национальное единство и сплоченность мало чем помогут.
3 Но расчитывать на благоприятный для себя исход, они могут только в случае поддержки из вне. Как в свое время Куба, Вьетнам - получали поддержку от СССР.
Но подобной поддержки сегодня от России не предвидется. ИМХО. РФ не будет заваливать ИРИ горами оружия себе в убыток и ущерб, не будет посылать туда тысячи военспецов. А кто тогда? Китай? Тоже не уверен.
Согласен, разве что даже если бы Россия решила бы поставлять оружие Ирану за свой счёт в ходе войны, это бы не помогло по причине скоротечности конфликта.
Помоему на сегодня вообще сложилась патовая ситуация. Новый мировой порядок навязываемый США вызывает все больше и большее неудовольствие у всех. Собрать коалицию из полутора десятков государств, как против Югославии и Ирака удасться врядли.
Коалицию собрать неудастся, разве что тихая поддержка арабских стран Залива. Но США вполне могут обойтись и без неё, используя аэродромы в Ираке и авианосцы.
Более того, CША явно забуксовали в Ираке. Второе вторжение они не потянут, а просто ударами с воздуха вопрос не решить. Это лишь вызовет волну террактов во всем мире и 11 сентября покажется цветочками.
Вот и обмениваются стороны дежурными словами.
Я считаю что ограниченные требования (отказ от разработки ядерных технологий, ну может ещё БР с дальностью свыше 300 км и контроль за предприятиями) можно решить ударами с воздуха.
Если бы американцы ставили вопрос глубже (смена правящего в Иране режима), тогда да, авиаудары бы не помогли.
Все бы ничего, только в дежурные слова это как-то не очень уже укладывается.