ВС США

Вот это огневая мощь...


КМП ведет политику замещения в противотанковых взводах ПТРК TOW на Javelin

отделение TOW с 4 ПУ меняют на отделение Javelin с 6 ПУ
суммарно получается 12 пусковых Javelin в взводе

TOW на бронемашинах разведывательно-дозорных батальонов пока не трогают

https://www.marinecorpstimes.com/new...ases-out-tows/

максимальная дальность TOW 4000-4200 м в разных источниках
максимальная дальность Javelin 4000 м
***
на испытаниях ракета запущенная при помощи обычного command launch unit (CLU) поразила цель с расстояния 4000 метров
ранее когда Джавелины поражали цели за пределами 2,5 км дистанции они запускались с remote weapon station (RWS)
т.е. энергии ракете хватает на 4000+ метров

http://www.army-technology.com/news/...issile-4602621
Виа
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3526379&postcount=38
 
82я десантная дивизия испытывает LAV-25A2 на пригодность к десантированию с парашютом

https://www.army.mil/article/199633...combat_team_airdrop_tests_light_armor_vehicle

Спустя 20 лет понадобился наследник для M-551
В командовании ВС США заметили, что пехотные бригады (IBCT) и даже десантные бригады, (которые тоже являются пехотными), абсолютно теряют мобильность после высадки с парашютом, да и по огневой мощи уступают любому конвенциональному противнику, вооружённому бронёй или сидящему в укреплённых позициях.
На уровне задумок и планов решили работать над этой проблемой.


Чуть более подробно и в тексте

https://fas.org/sgp/crs/weapons/R44968.pdf

Тут так же затрагиваются вопросы необходимости таких машин для SFAB (которые в случае чего разрастаются до обычных бригад).
По срокам начала производства называются 2020-2022 года (если это конечно серьёзно)
 
National Defense Authorization Act
Сенатский Комитет по вооруженным силам разродился интереснейшим тугаментом (из коего несекретна только небольшая часть):
https://breakingdefense.com/2018/06/sasc-seeks-sweeping-roles-missions-report-wither-the-marines/
Лейтмотив: Вооруженные силы должны переориентироваться с направленности на "асимметричную войну" и прочие "гуманитарные бомбардировки" на противостояние России и Китаю в настоящей войне. (В скобках заметим, что то, что все эти гуманитарные и нелетальные войны - полное безумие, было ясно всегда. Ну, да ладно.) Требования к Минобороны представить до февраля 2019 года доклады по таким вопросам:
- Общие вопросы адекватности численности, структуры, базирования, системы МТО всех видов ВС современным требованиям.
- Передать всякие low-intensity missions ("гуманитарные" и противопартизанские войны) в ведение только одного из Видов ВС (с тонким намеком на КМП).
- Пересмотреть необходимость формирования 6 бригад Security Force Assistance Brigades в Армии. Не передать ли это хозяйство КМП?
- Пересмотреть адекватность программ перевооружения Армии Joint Light Tactical Vehicle (JLTV, поставки уже ведутся!), Future Vertical Lift (FVL) и, что характерно, Mobile Protected Firepower (MPF) требованиям современной войны.
- КМП - также задуматься, а насколько реалистичны планы высадки крупных морских десантов в наше время. А не отказаться ли от УДК в пользу легких авианосцев?

Самые же острые вопросы ставятся ВВС:
- Перспективность пилотируемых платформ F-35, B-21 и будущих Penetrating Counter-Air.
- Возможности замены пилотируемой авиации БПЛА (как большим количеством дешевых "роящихся", так и высокотехнологическими дальними с возможностью палубного базирования).
И так, по мелочи:
- Вопросы живучести самолетов-заправщиков КС-46.
- Перспективы использования многоразовых космических аппаратов.
 
Компания Leonardo DRS выбрана как поставщик прототипов системы ПВО ближнего действия для сухопутных войск США
Интересная новость. Вообще, тема SHORAD для сухопутных войск США традиционно болезненная и скандальная (поскольку все сколько-нибудь амбициозные проекты, начиная с 1960-х гг, аккуратно проваливались (ЗРК Mauler, ЗСУ Sergeant York / программа DIVAD, адаптация европейского ЗРК "Роланд", канадского ADATS, ЗРК FOG-M / EFOG-M), и на вооружение принимались слепленные "на коленке" системы, которые потом доказывали, "что нет ничего более постоянного, чем временные решения". А в эру "асимметричных войн" от SHORAD вообще отказались.
Гугление
https://www.defensenews.com/land/20...hort-range-air-defense-solution-crystallizes/
показывает, что в нынешнем конкурсе:
1. Выбрали "темную лошадку".
2. Система должна быть модульной и "масштабируемой" (с возможностью установки разных вооружений - от пулемета до лазера).
3. На всякий случай, отказались от предложения (Boeing / General Dynamics) поставить башню ЗРК "Авенджер" на шасси БТР "Страйкер" (а по требованию заказчика именно "Страйкер" должен быть базой новой системы), поскольку в их проекте это шасси нужно было бы "слишком сильно модифицировать".
https://www.defensenews.com/smr/spa...mobile-shorad-system-for-september-shoot-off/
 
Интересная новость. Вообще, тема SHORAD для сухопутных войск США традиционно болезненная и скандальная (поскольку все сколько-нибудь амбициозные проекты, начиная с 1960-х гг, аккуратно проваливались (ЗРК Mauler, ЗСУ Sergeant York / программа DIVAD, адаптация европейского ЗРК "Роланд", канадского ADATS, ЗРК FOG-M / EFOG-M), и на вооружение принимались слепленные "на коленке" системы, которые потом доказывали, "что нет ничего более постоянного, чем временные решения". А в эру "асимметричных войн" от SHORAD вообще отказались.
Гугление
https://www.defensenews.com/land/20...hort-range-air-defense-solution-crystallizes/
показывает, что в нынешнем конкурсе:
1. Выбрали "темную лошадку".
2. Система должна быть модульной и "масштабируемой" (с возможностью установки разных вооружений - от пулемета до лазера).
3. На всякий случай, отказались от предложения (Boeing / General Dynamics) поставить башню ЗРК "Авенджер" на шасси БТР "Страйкер" (а по требованию заказчика именно "Страйкер" должен быть базой новой системы), поскольку в их проекте это шасси нужно было бы "слишком сильно модифицировать".
https://www.defensenews.com/smr/spa...mobile-shorad-system-for-september-shoot-off/
И тут не обошлось без наших - радары от Rada
Вообще, складывается впечатление, что на этот раз пойдет это дело - упор на "товар с полки".
 
Вообще, складывается впечатление, что на этот раз пойдет это дело - упор на "товар с полки".
Ну, так и в прошлых удавшихся проектах брали товар с полки (ЗСУ "Вулкан", ЗРК "Чапарэл", "Авенджер", машина (комплексом не назовешь) М6 "Лайнбекер"). Только получалось если не совсем УГ, то почти УГ...
 
Тоже будет израильская система. http://www.israeldefense.co.il/en/node/35417 Армия решила не продолжать квалифицировать систему активной защиты Artis LLC «Железный занавес» для боевой машины «Страйкер». В гонке остаются две израильские системы: "Трофи" Rafael и «Железный кулак» IMI Systems
 


ноу бэд. чтотот типа дополненной реальности. за америкашек рад, а вот Израиль отстает....
ябы еще электорошокер каждому юниту добавил, при ранении 10к вольт, при смерти 20)