ВС Украины

еще немного фото (фото не мои, часть стоп кадры с регистратора).
местные сепары, задержаны с документами Луганды (военники и прочие) некоторые даже в чинах, пытались пробраться обратно, с оружием один.
не местных и 200-х не выкладываю ибо нефиг.
сепар1.JPG сепар2.JPG сепар4.JPG сепар.JPG
 
1. У вас каски не обязательно носить?
2. Вы проходили какое то дополнительное обучение для таких действий? ЕМНИП в soviet made army вот такие вот пешие патрули слабо развиты.
 
1. У вас каски не обязательно носить?
2. Вы проходили какое то дополнительное обучение для таких действий? ЕМНИП в soviet made army вот такие вот пешие патрули слабо развиты.
1. обязательно, многие ленились - описывал это, сам не без греха - иногда стандартный шлем и броник сильно мешает.
2. нет дополнительного не было (как сейчас уже БС), нас учил наш командир (он "повернутый" в хорошем смысле этого слова), я лично начал готовиться как и часть тех с кем пошел в армию еще с апреля-мая 2014 года (пошли в августе).
 
1. обязательно, многие ленились - описывал это, сам не без греха - иногда стандартный шлем и броник сильно мешает.
2. нет дополнительного не было (как сейчас уже БС), нас учил наш командир (он "повернутый" в хорошем смысле этого слова), я лично начал готовиться как и часть тех с кем пошел в армию еще с апреля-мая 2014 года (пошли в августе).
Скажи, а задачи на вот такое патрулирование вам нарезали из штаба какого уровня - бригады, батальона или ротная инициатива?
 
Скажи, а задачи на вот такое патрулирование вам нарезали из штаба какого уровня - бригады, батальона или ротная инициатива?
мы батальонам и ротам не подчинялись, хотя все сложно было - например поиск групп это всегда нарезка из бригады, минирование - бригада, наблюдение и поиск на нуле (в нашей зоне ответственности) это личная инициатива командира (сидеть задалбывало без дела - согласовывали в штабе бригады и работали), работа по целям в составе сводных групп сложно сказать от кого - смесь личного, батальонного, согласованного с бригадой. Махновщина как она есть..
 
мы батальонам и ротам не подчинялись, хотя все сложно было - например поиск групп это всегда нарезка из бригады, минирование - бригада, наблюдение и поиск на нуле (в нашей зоне ответственности) это личная инициатива командира (сидеть задалбывало без дела - согласовывали в штабе бригады и работали), работа по целям в составе сводных групп сложно сказать от кого - смесь личного, батальонного, согласованного с бригадой. Махновщина как она есть..
Хм. Интересно. В принципе как у нас. Так что:
1. Или у нас тожем ахновщина
2. Или я много чего не знаю о СА
3. Или ваши у натовских милитаристов всякого нахватались.
 
Хм. Интересно. В принципе как у нас. Так что:
1. Или у нас тожем ахновщина
2. Или я много чего не знаю о СА
3. Или ваши у натовских милитаристов всякого нахватались.
думаю банальнее, в СА инициатива низовых командиров давилась на корню, у милитаристов нато она при взаимодействии с вышестоящим начальством поощряется, у нас поскольку много было мобилизованных с инициативой (и не понимание высокого начальства чего с ними делать и как давить и поставить в стойло) получалось похоже на нато.

Один из наших БТР до Илловайска, эта куча майна, куча БК, нерабочие приборы разведки и ОЗК, и прочая херня, должна была бы ехать отдельно, но машин не было и потому десант был забит и сверху груда, ребятам крупно повезло что при попадании в засаду в них не попали (сидели на броне) и стрелок с водителем успели выскочить до взрыва машины.
БТР.jpg

И после
БТР2.jpg
 
думаю банальнее, в СА инициатива низовых командиров давилась на корню, у милитаристов нато она при взаимодействии с вышестоящим начальством поощряется, у нас поскольку много было мобилизованных с инициативой (и не понимание высокого начальства чего с ними делать и как давить и поставить в стойло) получалось похоже на нато.

Один из наших БТР до Илловайска, эта куча майна, куча БК, нерабочие приборы разведки и ОЗК, и прочая херня, должна была бы ехать отдельно, но машин не было и потому десант был забит и сверху груда, ребятам крупно повезло что при попадании в засаду в них не попали (сидели на броне) и стрелок с водителем успели выскочить до взрыва машины.
Посмотреть вложение 53272

И после
Посмотреть вложение 53273
1. Скорее всего именно так и есть.
2. О кстати ты интересную тему поднял первым фото. Ща попробую сформулировать. Тебе "посчасливилось" экстренно выдвигаться к линии фронта в составе РТГр когда "все свое несу с собой". А потом еще повоевать во всяких патрулированиях и прочем. Ну т.е. ты знаешь сколько нужно всякого барахла пехотинцу что б комфортно себя чувствовать. А теперь вопрос возможна ли такая БМП что везла и пехоту со всем необходимым (ну думаю ты не согласился бы что б твой рюкзак болтался непонятно в какой машине колоны) и позволяла вести механизированный бой? Я почему спрашиваю. Потому что Ахзарит со всем снаряжением отделения выглядит чуть лучше этого БТРа. Так мне всегда было интересно как мы должны были идти в бой с марша.
 
К сожалению, никакой связи с натовскими милитаристами неорганизованный п****ц который происходит при патрульных действиях как ВСУ так и орков, не имеет. Натовские милитаристы действуют по соответствующим уставам, где отлично описаны принципы организации патрулей в различного рода ротных и батальонных операций. Как пример - действие роты при выполнении установления контакта с врагом (search and attack), где отдельным взводам выдаются патрульные задачи в четко выделенным зонам, с ротацией подразделений и готовностью перегруппироваться когда противник будет очерчен.

В ВСУ, ВС РФ и тем более у орков организация целого батальона для целостной совместной операции - это фантастика.
 
Ну меня больше удивляет что патрульные действия вообще происходят. Ибо ИМХО более унылое и изматывающее чем патрулирование и засады это только сидение на блок-посту с КПП для гражданского транспорта.
 
. Скорее всего именно так и есть.
2. О кстати ты интересную тему поднял первым фото. Ща попробую сформулировать. Тебе "посчасливилось" экстренно выдвигаться к линии фронта в составе РТГр когда "все свое несу с собой". А потом еще повоевать во всяких патрулированиях и прочем. Ну т.е. ты знаешь сколько нужно всякого барахла пехотинцу что б комфортно себя чувствовать. А теперь вопрос возможна ли такая БМП что везла и пехоту со всем необходимым (ну думаю ты не согласился бы что б твой рюкзак болтался непонятно в какой машине колоны) и позволяла вести механизированный бой? Я почему спрашиваю. Потому что Ахзарит со всем снаряжением отделения выглядит чуть лучше этого БТРа. Так мне всегда было интересно как мы должны были идти в бой с марша.
блин ты меня порадовал, вот честно я думал только мы такие. В бой с марша печально выходит - шмотки сверху горят сука хорошо...
если в один БМП БТР засовывать 10-12 человек майно тупо некуда совать, в лучшем случае только первый эшелон и минимум БК, все остальное сверху. Что вынуждает нас добавлять еще одну машину, так как увеличение размера не есть хорошо.
ИМХО: 2 машины, одна - извозчик для барахла, минимум брони, броня только для водителя. Еще вариант тележка прицеп для шмотья, оба не сильно нравятся. Уменьшение численности отделения до 6-8 человек что тоже не есть гуд. Это то что пришло в голову по быстрому.