• Zero tolerance mode in effect!

ВС Украины

Смотрю, тактика "ползучего наступления" постепенно себя оправдывает. У русских с зимы 2015 вообще нет продвижения, а у ВСУ:
Юрий Мысягин
Без подробностей.

У нас есть приятные изменения на Светлодарской дуге. В виду непрекращающихся провокаций и обстрелов со стороны противника, некоторое время назад пахота 53-й бригады была вынуждена хорошо прошагать вперёд. И не только прошагать, но и закрепиться на новых передовых позициях.

Дебальцево стало ещё ближе на 1 км.
 
Смотрю, тактика "ползучего наступления" постепенно себя оправдывает.
оправдывает или нет, будет известно так сказать в час Ч, если таковой наступит и такой планируется. Если например, это "ползучее наступление", идёт с негласного одобрения НГШ, у которого есть секретный план, типа "неплохо бы вот тут и тут, а ещё тут продвинутся. для того то и того то", это одно. А если это просто местная самодеятельность, то возникают вопросы, насколько быстро все эти приобретения могут быть перемножены на ноль, в случае серьёзного обострения и насколько они реально необходимы, не получится ли так, что продвинувшись куда-то, не засунули голову в гипотетический мешок и не ухудшили положение соседей по фронту?
 
оправдывает или нет, будет известно так сказать в час Ч, если таковой наступит и такой планируется. Если например, это "ползучее наступление", идёт с негласного одобрения НГШ, у которого есть секретный план, типа "неплохо бы вот тут и тут, а ещё тут продвинутся. для того то и того то", это одно. А если это просто местная самодеятельность, то возникают вопросы, насколько быстро все эти приобретения могут быть перемножены на ноль, в случае серьёзного обострения и насколько они реально необходимы, не получится ли так, что продвинувшись куда-то, не засунули голову в гипотетический мешок и не ухудшили положение соседей по фронту?

продвижение вперед - не основная задача. бои за "домик лесника" имеют несколько важных причин.
это и получение боевого опыта и поддержание постоянного напряжения в воинстве орков.
ну и что немаловажно - постоянные потери у оккупантов.
"корпуса" , реально, имеют некомплект в 40-50% в боевых частях. так что им эти локальные пострелушки , как серп по яйцам.
 
возможно на третьем году появился опыт и способность думать. планировать такие продвижения тоже нужно уметь. тем более если это самодеятельность . скорее всего этих продвижений нет или они не носят никакой ценности . НГШ уже давно бы пиарился
 
возможно на третьем году появился опыт и способность думать. планировать такие продвижения тоже нужно уметь. тем более если это самодеятельность . скорее всего этих продвижений нет или они не носят никакой ценности . НГШ уже давно бы пиарился

за последний год , я знаю только один пример такой "самодеятельности".
и он кстати , плохо закончился.
пс. пиариться на этом - нет возможности. все происходит - спонтанно и только в ответ на атаки орков
 
Любая территория, если дело не идет о политическом контроле того или иного значимого пункта, важна для вооруженных сил только тем, как она позволяет с неё действовать для уничтожения сил вражеских. Это работает и в другую сторону. Другими словами, если для уничтожения группировки противника нужно по плану отступить на 200 км, значит так и надо делать. Конечно, последнее подразумевает решительные действия организованными подразделениями в рамках централизованной кампании, а не "войну бандформирований в 3.5 человека" которая и идет на донбасе большую часть времени.
 
боевые действия стали похожи на действия даже не РГ . скорее ДРГ с обеих сторон . и рейды ближние
 
боевые действия стали похожи на действия даже не РГ . скорее ДРГ с обеих сторон . и рейды ближние
Ну дрг это врят ли) патрули серой зоны скорее. И то... линия соприкосноаения в некоторых местах не менялась с 14-го года, сильно там не походишь. Территория небольшая, но насыщенная позициями и л.с. Часть всех этих "рейдов" можно решать при помощи бпла, если бы они были, хай iм чорт. Движнячить можно, но смысла большого нет, потешить чсв разве что. Либо слаживание своего рода в этих учебно-боевых задачах. Пока кто-то озм не сдернет или не напорется на бо.
 
продвижение вперед - не основная задача. бои за "домик лесника" имеют несколько важных причин.
это и получение боевого опыта и поддержание постоянного напряжения в воинстве орков.
ну и что немаловажно - постоянные потери у оккупантов.
.
Имеет причины конечно, вопрос организации/обеспечения и конечно же цены, т.е человеческих жизней.
Светлодарка зимой -кикимора ("штурм" Дебальцево, как преподносили сепары) яркий пример.
Недавно боец с 54-ки выкладывал описание тех событий и это после почти трех лет войны. Вот нам и опыт, вот нам и анализ.
 
территория не насыщена личным составом настолько что бы закрыть все калитки . ходят и ходить будут. бпла цеж не контакти . та народ с востока приезжает . тоже бродят
 
решительные действия организованными подразделениями в рамках централизованной кампании, а не "войну бандформирований в 3.5 человека" которая и идет на донбасе большую часть времени.
боевые действия стали похожи на действия даже не РГ . скорее ДРГ с обеих сторон . и рейды ближние
Нас, зенитных ракетчиков, конечно тонкостям пехотной жизни не учили. Но думаю действия мотопехотного батальона в полосе шириной в 8 км - это пожалуй покрупнее "войны бандформирований в 3.5 человека". Даже если взять последний бой, где всего лишь захватили русский дот - и там сил привлекалось более одной "ДРГ" (и откуда эта манера любое отделение или патруль какой называть ДРГ?).

Россияне сейчас рисуют обстановку так:
240294.png


Соглашусь с тем, что Светлодарские бои есть тактическая возня. Продвижение под Докучаевском заметно более "стратегично", дотягивает и до уровня НГШ, ведь там ВСУ удалось взять под контроль (огневой, насколько я понял) рокаду, заметный участок дороги Донецк-Новоазовск. Это сильно сковывает маневр русских на юге.
 
Нас, зенитных ракетчиков, конечно тонкостям пехотной жизни не учили. Но думаю действия мотопехотного батальона в полосе шириной в 8 км - это пожалуй покрупнее "войны бандформирований в 3.5 человека". Даже если взять последний бой, где всего лишь захватили русский дот - и там сил привлекалось более одной "ДРГ" (и откуда эта манера любое отделение или патруль какой называть ДРГ?).

Россияне сейчас рисуют обстановку так:
240294.png


Соглашусь с тем, что Светлодарские бои есть тактическая возня. Продвижение под Докучаевском заметно более "стратегично", дотягивает и до уровня НГШ, ведь там ВСУ удалось взять под контроль (огневой, насколько я понял) рокаду, заметный участок дороги Донецк-Новоазовск. Это сильно сковывает маневр русских на юге.

А по Докучаевску российской схемы нет? И почему "рисуют россияне", но "сковывает маневр русских"? советские же оба два. )
 
А по Докучаевску российской схемы нет?
Рисуют здесь. Но там ужасный интерфейс.

Контроль дороги
175921.jpg


Угрозы
179830.png


И почему "рисуют россияне", но "сковывает маневр русских"? советские же оба два. )
Согласен, неаккуратно. Чтобы аккуратно, имхо нужно в американский стиль переходить, и говорить бурято-русси, осетино-русси, рязано-русси (и даже малороссо-русси).
 
Нас, зенитных ракетчиков, конечно тонкостям пехотной жизни не учили. Но думаю действия мотопехотного батальона в полосе шириной в 8 км - это пожалуй покрупнее "войны бандформирований в 3.5 человека".

Насколько мне известно, мсб - он только на бумаге. де-факто в большинстве своем штат чтобы на треть был полон. Но потом я еще читаю различные спогади учасників, которые рассказывают интересные вещи о том как в бой набирают добровольцев в стиле первой мировой, при этом участвуют в этом всем силы которые условно можно назвать взводом, не больше, из них приказов слушаются половина. Чем занимаются офицеры подразделения при этом, я не знаю. Впрочем, у орков с этим все еще хуже. Но ситуация не вдохновляет.
 
территория не насыщена личным составом настолько что бы закрыть все калитки . ходят и ходить будут. бпла цеж не контакти . та народ с востока приезжает . тоже бродят
Я ведь написал часть задач можно выполнить при помощи бпла. Возможно даже большую часть.
Даже правильно выбранный НП может решить, опять же таки, кусок задачи.
Я ведь написал что, не везде можно ходить. И то в основном паралельно линии. В красную зону лесть дурных немного, не 14-й год.
Ходят/ходим кто спорит?
Толку с тех контактов, что они кардинально меняют? И это хорошо если контакт в нашу пользу.
"Ходят и ходить будут" звучит безусловно геройски, только потом в госпитале "а тебя как?" да мон 50, селезенку вырезали и дыра в бошке, пластину ставить будут или озм дернул, (часто даже свою) ноги посекло, но слава Богу броник и каска спасли и мне еще повезло, а товарищ без каски был...
 
Назад
Сверху Снизу