ВС Украины

уберем авиацию, уберем танки и сравним...
а про ненужные джавелины смешно
лучшие убийцы бт это вертоли с hf2, а не танки
Вы упороты, извините, я на таком уровне дискуссию вести не могу. Изучите матчасть и соответсвующие руководства.
 
не ну прикольно, чувак сравнивает рота к роте, я привожу свои аргументы, а мне говорят, что я упорот
ну и до кучи про ненужные джавелины, абуза ...
 
не ну прикольно, чувак сравнивает рота к роте, я привожу свои аргументы, а мне говорят, что я упорот
ну и до кучи про ненужные джавелины, абуза ...
Он теперь штатную структуру говорит, а ты ему уберем то уберем сье ,
По розмеру сапога сравнивать будешь?
 
Благодаря гражданским в всу пришли безпилотники , тепловизоры, экранные решётки, одежда современная, система питания и сух паи, разработаные проекты строительства общаг, и многое другое
Не от хорошей жизни гражданские делают парням модули типа шабля,и или мутят отую хрень з рпг 7
Поменяйте задачи опорникам , поставьте под эти задачи оружие, и количество уничтоженного врага увеличится вразы
Повторю старую, как мир, мысль: любое оружие без правильно обученных и мотивированных людей - просто куча металла.
 
ну хотя бы по численности БМ в роте, плюс если не изменяет память 6шт 120мм самоходных минометов батареи б-на распределяются в роты.
система упр войсками, всякие FO в каждом взводе, джавелины в каждой БМ... херня это все согласен ...не кардинально.
Во времена Союза Джавелинов ещё не было, как и многих других современных приблуд.
А при сравнении штатных структур советской роты середины 80-х на БМП-2 и американской на Бредли, то в зависимости от вариантов штата советской роты (а там были варианты) у американцев больше на 1 или 2 БМП и на один БТР, что не критично. То же самое касается остального комплекта вооружения.
 
Повторю старую, как мир, мысль: любое оружие без правильно обученных и мотивированных людей - просто куча металла.
Это ведомо, но если посмотреть на перечисленные мною вещи то есть и мотивация и желание учится,
Знаю что не у всех , люди разные есть
Но подход к вооружению опорников надо менять, как и задачи и тактику опорников
Да не все враз, но все же обкатку концепции и тд в отдельно взятой бригаде можно делать
А есть несколько наименований вооружения дешевая модернизация которого принесёт ощутимою пользу и экспортный потенциал
 
Это ведомо, но если посмотреть на перечисленные мною вещи то есть и мотивация и желание учится,
Знаю что не у всех , люди разные есть
Но подход к вооружению опорников надо менять, как и задачи и тактику опорников
Да не все враз, но все же обкатку концепции и тд в отдельно взятой бригаде можно делать
А есть несколько наименований вооружения дешевая модернизация которого принесёт ощутимою пользу и экспортный потенциал
Ещё раз: там, где номальноые командиры, проблем с комплектом вооружения опорников нет, недостающее в штате восполняется внештатным.
При обученном личном составе подходящим РГ противника наносится урон. Но полное или частичное уничтожееие РГ противника - это редкость, даже при наличии на опорнике очень хорошей группы из состава разведподразделения и зависит от сочетания массы факторов (особенно, если пришли не дебилы). В принципе наличие в РГ противника 1-2 200-х и 1-2 300-х - это великолепный результат, 1 - 300 и группа отошла - вполне нормально для неожиданного выхода группы на пехотную позицию.
 
Ещё раз: там, где номальноые командиры, проблем с комплектом вооружения опорников нет, недостающее в штате восполняется внештатным.
При обученном личном составе подходящим РГ противника наносится урон. Но полное или частичное уничтожееие РГ противника - это редкость, даже при наличии на опорнике очень хорошей группы из состава разведподразделения и зависит от сочетания массы факторов (особенно, если пришли не дебилы). В принципе наличие в РГ противника 1-2 200-х и 1-2 300-х - это великолепный результат, 1 - 300 и группа отошла - вполне нормально для неожиданного выхода группы на пехотную позицию.
Это не нормально а упущеная возможность
Нормально будет когда от дрг лишь один останется
 
нету у них этих нескольких дивизий вторжения. да и использование полных штатных соединений для вторжения - маловероятно.
будут сборные солянки , как в 2014-2015, когда 5 отбр или 810 обрмп давали сводные баты.
или например 150 дивизия. у нее 50% списка срочники. сильно много с ними навоюешь?
Вопрос такой - не могли ли они специально под возможное наше наступление подготовить или начать готовить группировку(и) (так чтобы и командиры низшего звена не знали для чего они) и держать ее под видом обычных частей под рукой?
Ведь не дибилы там все поголовно в штабах.
 
А что идея, по стрелять в сторону врага и пальнуть с рпг 7 на штахетной установке можна
вам достаточно подробно описали как и почему все происходит, перечитайте еще раз Драгана, Пн11п_v2.0 и Gam, еще рекомендую изучить действия, вооружение и задачи групп и патрулей. Если вы не понимаете и упорствуете, то увы единственное что могу вам предложить пойти в армии и почувствовать на своей шкуре
 
Во времена Союза Джавелинов ещё не было, как и многих других современных приблуд.
А при сравнении штатных структур советской роты середины 80-х на БМП-2 и американской на Бредли, то в зависимости от вариантов штата советской роты (а там были варианты) у американцев больше на 1 или 2 БМП и на один БТР, что не критично. То же самое касается остального комплекта вооружения.
13 бредли и 1 бтр, 105мм самоходы в усиление, в каждой машине птрк дракон-1/2 -это 80ые
но вы про сегодняшние роты заявляли что те недалеко ушли от "образцовых" совестких рот с их замечательной тактикой ...

представляю вас командиром взвода в котором служит Ышим762, и боевой приказ атаковать противника цепью, спешившись в 300м, бмп следуют за цепью на удалении 100м прячась в складкоах местности... наикраша раднянская тактика

и кстати про боевые примеры, прмерно также в 14м взвод малороссов на бтр атаковал украинские силы, известное видео, тоолько цепи не было /совсем дураков нема/, а малороссы укравались за бтрами... закончилось все печально.
 
Вопрос такой - не могли ли они специально под возможное наше наступление подготовить или начать готовить группировку(и) (так чтобы и командиры низшего звена не знали для чего они) и держать ее под видом обычных частей под рукой?
Ведь не дибилы там все поголовно в штабах.
все упирается в вечный военный формализм и процедуры.
в 2014-2015 м как происходил отбор в ихтамнеты?
в 61 обрМП( и в любой другой части ) фэсб вызывал к себе , по одному , л/с и спрашивал - не хочешь ли ты помочь русским и повоевать с фашизмом? ответившие - да, писали рапорта на отпуск/увольнение( или получали командировочное в ростов) . затем из этих добровольцев формировали сводные баты и отправляли в Украину.
военные( любые) - жуткие формалисты . и отдать незаконный ( преступный) приказ и оформить его официально - вступить в жуткое противоречие с самим собой.
я это к чему говорю, готовить они могут что угодно . но пока не будет оформленного и зарегистрированого приказа , есть ОГРОМНАЯ вероятность нарваться на реакцию - "с какого хера мы должны туда идти".
 
13 бредли и 1 бтр, 105мм самоходы в усиление, в каждой машине птрк дракон-1/2 -это 80ые
но вы про сегодняшние роты заявляли что те недалеко ушли от "образцовых" совестких рот с их замечательной тактикой ...

представляю вас командиром взвода в котором служит Ышим762, и боевой приказ атаковать противника цепью, спешившись в 300м, бмп следуют за цепью на удалении 100м прячась в складкоах местности... наикраша раднянская тактика

и кстати про боевые примеры, прмерно также в 14м взвод малороссов на бтр атаковал украинские силы, известное видео, тоолько цепи не было /совсем дураков нема/, а малороссы укравались за бтрами... закончилось все печально.
Клиника...
 
На бригаду хватит. Или опять будут размазывать тоненьким слоем?
Пишут что на 10 батальонов,
А про то что первую партию размазали , так выхода иного не было
По всей логике теперь приходит время формировать штурмовые батальоны