ВС Украины

Пыль в глаза обывателю. Выкатили проект 20 летней давности который конечно же никто оживлять не собирается. Вот нахера так пиариться, я не пойму?

"Ятаган" это уже давно просто история
 
Пыль в глаза обывателю. Выкатили проект 20 летней давности который конечно же никто оживлять не собирается. Вот нахера так пиариться, я не пойму?

"Ятаган" это уже давно просто история
А откуда ведомо пыль или нет?
 
"Ятаган" это уже давно просто история
Эту "историю" надо было развивать, вынос БК с корпуса увеличивает живучесть экипажа и эргономику, хотя есть проблемы с защитой самого БК в курсовых углах.
 

Sapran

В наряде по кухне
Пыль в глаза обывателю. Выкатили проект 20 летней давности который конечно же никто оживлять не собирается. Вот нахера так пиариться, я не пойму?

"Ятаган" это уже давно просто история
Вот как бы Вы и правы, а по сути нет...
То что опробовано в Ятагане имеет право к жизни и будет принято к дальнейшей проработке. А это новая веха и скажем так путь к успеху.
 
Эту "историю" надо было развивать, вынос БК с корпуса увеличивает живучесть экипажа и эргономику, хотя есть проблемы с защитой самого БК в курсовых углах.
А идеальных решений практически не бывает. Всегда приходится чем-то жертвовать.
 
Колючая проволока - вид заграждения, эффективное для не санкционированного проникновения на охраняемый объект. В условиях артобстрелов, заграждение будет уничтожено в течение 10-30 минут. Смысл? Восстанавливать в условиях работы снайперов. Та еще забава. Так же как и МЗП.
Абсолютно не согласен. Попробуй разрушить, а даже если и получится все равно колючка и особенно мзп останется препятствием как для техники, та и для л.с .
Не раз тоже думал почему не применяется. Если бы подобные заграждения вкупе с минными полями были напротив Лехи, Сереги и Валеры и пр. в 14-15-м , сепарам это усложнило бы жизнь здорово, помимо всего прочего. А в условиях донбасских, зимних туманов, латать вообще не проблемма в тот период. Будь я комвзвода на опорнике, зашил бы все к едрене-фене по возможности и без указания сверху.
 
Колючая проволока - вид заграждения, эффективное для не санкционированного проникновения на охраняемый объект. В условиях артобстрелов, заграждение будет уничтожено в течение 10-30 минут. Смысл? Восстанавливать в условиях работы снайперов. Та еще забава. Так же как и МЗП.
Да ну? Британцы под Соммой тоже так думали. Результат известен. Собсно говоря американцы носят с собой постоянно километры спирали Бруно не просто так. При правильном расположении проволоки в комбинации с минными заграждениями можно сильно замедлить противника (достаточно для перенаправления резерва например) или направить его в нужном направлении ( в огневой мешок).
 
Абсолютно не согласен. Попробуй разрушить, а даже если и получится все равно колючка и особенно мзп останется препятствием как для техники, та и для л.с .
Не раз тоже думал почему не применяется. Если бы подобные заграждения вкупе с минными полями были напротив Лехи, Сереги и Валеры и пр. в 14-15-м , сепарам это усложнило бы жизнь здорово, помимо всего прочего. А в условиях донбасских, зимних туманов, латать вообще не проблемма в тот период. Будь я комвзвода на опорнике, зашил бы все к едрене-фене по возможности и без указания сверху.
Да ну? Британцы под Соммой тоже так думали. Результат известен. Собсно говоря американцы носят с собой постоянно километры спирали Бруно не просто так. При правильном расположении проволоки в комбинации с минными заграждениями можно сильно замедлить противника (достаточно для перенаправления резерва например) или направить его в нужном направлении ( в огневой мешок).
Прочитав, и перечитав порядок применения спирали Бруно - полностью соглашусь с вашими сообщениями.
 
Вот как бы Вы и правы, а по сути нет...
То что опробовано в Ятагане имеет право к жизни и будет принято к дальнейшей проработке. А это новая веха и скажем так путь к успеху.
иметь право к жизни это одно, а тупой пиар из закромов это совсем другое.
 
Орудие очень похоже на 152-мм сербскую М84. Возможно, конечно, что это 155-мм вариант Д-20 с удлиненным стволом.
Ствол удивительно похож на мста-б, противооткатное устройство иное.
Странно. Мне казалось, что ветка гиацинта перспективнее, с лучшей баллистикой. И снарядный завод открывали для него.
 
Ствол удивительно похож на мста-б, противооткатное устройство иное.
Странно. Мне казалось, что ветка гиацинта перспективнее, с лучшей баллистикой. И снарядный завод открывали для него.
Развалится от Гиацинта . Имхо , замена Гвоздике и Акации .
Кстати , я ванговал , что будет на колесах