ВС Украины

дёшево и сердито, не нужно спец.транспорт делать, для поражения легкой техники и подавления прямой наводкой, вроде неплохо действует ну и можно сразу по беспилотникам шмалять, вроде даже сбивали уже, универсальная вещица. Вот когда будет бюджет хоть жопой жуй, тогда и будет смысл подумать о том, нужны они или нет.
Кстати
Имхо только норм наземный станок для зу позволяет попадать как мза.

Я грешным делом думал, что любой подкалибер от 30мм пробивает лоб трешки
 
Не соглашусь. Агс низкоскоростной без настила. Авто - высокоскоростной настил. Разные ниши
За гранатомётом
Мобильность осколоччность и фугасность
Плюс лёгкие преграды шьёт на ура
А что за зушкой?
Что в ней есть такое что не сделает 40 мм граната фугасная
 
За гранатомётом
Мобильность осколоччность и фугасность
Плюс лёгкие преграды шьёт на ура
А что за зушкой?
Что в ней есть такое что не сделает 40 мм граната фугасная
было видео с коптера, где обстреливали из агс,а то ли склад, то ли ещё какое строение, там крыша или шифер, или обычные проф.настил, и что-то как-то результаты попадания не впечатлили, не думаю что 40-мм сильно изменят ситуацию. А с зушки можно влупить прямой наводкой в окно на большом расстоянии, а с АГС вроде как уже не получиться, траектория не позволит. И как мне думается, стены и заборчики не из бетона, вполне можно пробить.
 
было видео с коптера, где обстреливали из агс,а то ли склад, то ли ещё какое строение, там крыша или шифер, или обычные проф.настил, и что-то как-то результаты попадания не впечатлили, не думаю что 40-мм сильно изменят ситуацию. А с зушки можно влупить прямой наводкой в окно на большом расстоянии, а с АГС вроде как уже не получиться, траектория не позволит. И как мне думается, стены и заборчики не из бетона, вполне можно пробить.
Посмотри на разницу в характеристиках АГС и натовского гранатомета
 
За гранатомётом
Мобильность осколоччность и фугасность
Плюс лёгкие преграды шьёт на ура
А что за зушкой?
Что в ней есть такое что не сделает 40 мм граната фугасная
Пробитие преграды и точность стрельбы прямой наводкой. Выше уже писали, что автоматическая пушка и автоматический гранатомет - разные ниши.
Да, стабилизированная 30-ммровка с современным прицелом лучше, но точно также выше уже упоминалось, что зу-23-2 в этой нише юзают по бедности.
 
Пробитие преграды и точность стрельбы прямой наводкой. Выше уже писали, что автоматическая пушка и автоматический гранатомет - разные ниши.
Да, стабилизированная 30-ммровка с современным прицелом лучше, но точно также выше уже упоминалось, что зу-23-2 в этой нише юзают по бедности.
Дык в уаг 40 граната в несколько раз тяжелее пробитие почти одинаковое
 
Дык в уаг 40 граната в несколько раз тяжелее пробитие почти одинаковое
Как он пробьет бетонный блок будучи тупоголовым и низкоскоростным?
Шанс попасть по движущейся цели ниже. В окно попасть на больших дистанциях нереально изза траектории.

Плюс агса это только стрельба навесом, с закрытых позиций и перспектива накрутить в 40мм дистанционный подрыв.
Перк заградительный скоростной огонь имхо малополезен. Сейчас наоборот идем по пути редко, но метко.
 
Последнее редактирование:
Посмотри на вес гранаты и 23 мм снаряда
Дык это говорит только о бестолковости старых боеприпасов. Агс должен быть под новый бп, да. Но и автопушка должна быть от 35 до 50. Имеем около 3 артсистем (35 маузер, 40 бофорс и 50 бофорс, мож бушмастер чего имеет) вокруг которых и будут строить бмп и бтр ближайшие 10-30 лет.
В плавучесть наигрались, техника будет вся под 40т на гусянке. Пока лет через 30 не внедрят массово новое поколение дешевых многоразовых каз и пока не появится новое поколение дешевого ракетного вооружения.
 
Дык это говорит только о бестолковости старых боеприпасов. Агс должен быть под новый бп, да. Но и автопушка должна быть от 35 до 50. Имеем около 3 артсистем (35 маузер, 40 бофорс и 50 бофорс, мож бушмастер чего имеет) вокруг которых и будут строить бмп и бтр ближайшие 10-30 лет.
В плавучесть наигрались, техника будет вся под 40т на гусянке. Пока лет через 30 не внедрят массово новое поколение дешевых многоразовых каз и пока не появится новое поколение дешевого ракетного вооружения.
Я о 23 мм писал
 
дёшево и сердито, не нужно спец.транспорт делать, для поражения легкой техники и подавления прямой наводкой, вроде неплохо действует ну и можно сразу по беспилотникам шмалять, вроде даже сбивали уже, универсальная вещица. Вот когда будет бюджет хоть жопой жуй, тогда и будет смысл подумать о том, нужны они или нет.


Panhard AML 60 и 90мм. Вес 6 тонн)

неплохо будет смотреться 40мм Бофос или 35мм бушмастер. и поддержка прямой наводкой и по пехоте бп с воздушным подрывом, а если есть теплик то и по бпла
 
Когда уже немотивированных идиотов перестанут брать, ну хотя бы на 1-ю линию?

Когда создадут условия для нормальной службы мотивированных.
Сейчас нормальные адекватные бойцы собраны в небольшие группы вокруг таких же офицеров. Да они делают основной результат на войне. Но их меньшинство, а основная масса армии это середнячки-заробитчане с вкраплениями разных дебилоидов, которые и создают вот такие новости по укурке или пьянке.
 
Собственно, нормальные адекватные мотивированные бойцы в сегодняшней ситуации мешают всем. И основной массе вышестоящего командования (поскольку, во-первых, не терпят издевательств над собой, воровства, бардака и, о Боже, требуют нормальной качественной боевой подготовки в тылу и активного ведения войны на передке. И основной массе заробитчан, которые на их фоне выглядят полными дебилами (вполне заслуженно).
Проблема же нормального офицера состоит в том, что если он вышибет из подразделения всех дебилов и прочий непригодеый к несению службы контингент, то у него укомплектованность подразделения упадёт до 25-30%, чего ему никогда не позволит вышестоящее командование.
Следующий вопрос состоит в том, что и нормальные офицеры из армии уходят, устав от войны, вечной борьбы с начальством (которая сейчас обострилась до предела), постоянной незваптки всего от запчастей до некоторых видов боеприпасов и реальной невозможности создать нормальным бойцам нормальные условия для службы и выполнения задач.
 
Собственно, нормальные адекватные мотивированные бойцы в сегодняшней ситуации мешают всем. И основной массе вышестоящего командования (поскольку, во-первых, не терпят издевательств над собой, воровства, бардака и, о Боже, требуют нормальной качественной боевой подготовки в тылу и активного ведения войны на передке. И основной массе заробитчан, которые на их фоне выглядят полными дебилами (вполне заслуженно).
Проблема же нормального офицера состоит в том, что если он вышибет из подразделения всех дебилов и прочий непригодеый к несению службы контингент, то у него укомплектованность подразделения упадёт до 25-30%, чего ему никогда не позволит вышестоящее командование.
Следующий вопрос состоит в том, что и нормальные офицеры из армии уходят, устав от войны, вечной борьбы с начальством (которая сейчас обострилась до предела), постоянной незваптки всего от запчастей до некоторых видов боеприпасов и реальной невозможности создать нормальным бойцам нормальные условия для службы и выполнения задач.
Неприятно слышать, что сословный строй (я не только про ВС) удержался. В РФ его лет 10-15 после развала СССР пестовали и получили, в УССР (название дано по руководящему сословию) он похоже и не прекращался, но Вам видней. Понимаю, что без полноценной "буржуазной революции" сословные никуда, никогда и нигде не уходили, тем более такие заматеревшие как пост-советские.
 
Я оставлю здесь.Может пригодиться.ОПЫТ, ОПЛАЧЕННЫЙ КРОВЬЮ: Как победить засаду http://www.bratishka.ru/archiv/2000/3/2000_3_3.php
Вообще отработка противозасадных мероприятий - больная тема этой войны. Даже 14-й год никого ничему не на учил, а последовавшее снижение диверсионной активности после стабилизации линии фронта вообще всех расслабило.
 
Фишка 14-го с обеих сторон: комбинированные засады, при проведении которых задача разведывательного или общевойскового подразделения, проводящего засаду сводилась к выявлению и остановке колонны, а основное поражение наносилось силами артиллерии, при котором задача разведподразделения в засаде сводилась к качественной корректировке огня. Надо отдать должное, "авторство" в данном случае за противником, но мы быстро учились.

На сегодняшний день основным видом засад с обеих сторон являются засады мобильных "хантинговых" групп на потерявшие осторожность подразделения противника при снабжении передовых позиций или проведении ротации. Здесь, по моим впечатлениям, авторство за нами и счет сильно в нашу пользу. Хотя тенденция крайнего времени настораживает.
 
к вопросу что закупать...

30 и 40мм бп с дистанционным подрывом работают по окопам условного противника. на голову выше всяких там агс. кроме того у 40мм подкалиберного бронепробиваемость овер 100мм стали
но чет думаю, что украинские генералы про эти бп не знают

 
к вопросу что закупать...

30 и 40мм бп с дистанционным подрывом работают по окопам условного противника. на голову выше всяких там агс. кроме того у 40мм подкалиберного бронепробиваемость овер 100мм стали
но чет думаю, что украинские генералы про эти бп не знают

Где деньги зин?