ВС Украины

Естественно, армия РФ, но второсортные части.
скорее даже третьесортные.
как штрих. российская форма ( темный пиксель) которую выдают в корпусах это б/у со складов морфа
 
Не вся б/у. А вот брониками, красками и пр они снабжаются через пень колоду. В чем причина: в недостаточном снабжении или в бардаке и воровстве уже в корпусах - сказать сложно.

Но вопрос состоит в том, что во второсортных частях на территории РФ ситуация не сильно лучше.
 
Не вся б/у. А вот брониками, красками и пр они снабжаются через пень колоду. В чем причина: в недостаточном снабжении или в бардаке и воровстве уже в корпусах - сказать сложно.

Но вопрос состоит в том, что во второсортных частях на территории РФ ситуация не сильно лучше.
Знать бы сколько в рф первостепенных
 
походу у тАвАрища лейтенанта начало подпекать..:)
рассказать что камаз с ЗУ и газелька уехали своим ходом не выйдет, потому началась привычно-тупая песня про ВТО и зраду...
тупые те кто не понимает что минометом обр 30х гг прошлого века можно поймать сепаров на расслабоне и раздолбайстве, и выдавать это за мега -перемогу вот вот пойдем в прорыв, бегут сепарки и проч пропагандоснкий бред.
вто может не нравиться только врагу Украины...так что ты определись ты за кого...

Ну и про дроны камикадзе и квитники - уважаемые коллеги украинцы вы реально считаете что такие вещи надо тратить на десяток орков и парочку машин?
эксперт, камикадзе дрон против лбт и пехоты это пластиковый корпус, моторчик, акк, блок управления и говнокамера. цена этому всему 1000 долл в железе, пусть еще 1к бч и 1к прибыль, итого 3к долл.

Ну, сейчас мы воюем с резервистами, типа, только разбавленными кадровыми и на устаревшей технике с урезанной штаткой. А на замесы они подтягивают именно кадровые части.
проснись, корпуса уже стали кадровыми частями, а техника старая в целях маскировки.
бригады развернуты и подготовлены по меркам россармии канешн
 
Тема Дебальцевского выступа очень для меня интересна и волнующая. Не только в силу пережитых событий и увиденного, но и потому что там погибли товарищи-сослуживцы.
Например под Логвиново погиб мой друг с которым мы были знакомы более 15 лет. Был на его днюхах, свадьбе и ..похоронах. Похоронен он на кладбище на котором будучи курсантами мы, как-то наводили порядок, кто б мог тогда подумать. В конце ролика он есть в титрах.
За ролик спасибо.
В чем-то я в фильме согласен, в чем нет, попробую по порядку: ахтунг много букв.
На счёт размеров ВОПов согласен. Например опорник где был один из наших НП был длинною около 800м, причем левый фланг не "видел" правый из-за рельефа. Непосредственно наш воп не видел также воп справа, соответственно помочь огнем мы дру-другу не могли. Хотя рельеф , одна из причин почему орки выхватили от этой роты)
Землероек не хватало да. Например в базовом лагере нам для блиндажа ее не дали, а вот на передке дали и довольно скоро.
Грунт сланец либо камень это да. Но не везде. Был и такой где можно было копать лопатами. Но этим особо Л.С не парился, даже не подчищали от осыпавшейся земли, то что было готово и даже от снега. Ходы сообщений, запасные капониры этого всего понятно не было.
На нашей карте противник на западной части выступа, обозначен был условно, взводный сказал х.з что и кто там.
То что возможности Арты 128-й понижались согласен полностью, как в силу поломок , износа так и из-за контрбатарейного огня противника, ну и моральная усталость людей.
Пасивность- согласен сидели и ждали пока за нас возьмутся. А то, что возьмутся ощущалось. В том числе и читая этот форум. Акта публика тогда мне писал что-то вроде тикай от туда))) ну и про то что наращиваются силы противника знали вплоть до рядового состава) в том числе и про бурятов.
С "зелёным" по поводу передачи данных артелиристам не согласен полностью.
Вначале мы работали через начарта, потом сократили, напрямую с батареей, в этом никаких проблем. Если у них было иначе, сочувствую. Вообще нам очень повезло, что у нас была батальонная радейка и вторая со штабом/начарта. Примерно хоть знали, что вокруг происходит. Например про те же попытки отбить Логвиново. Или про штурм "Леха" " Серёга" "Валера"
У меня в закладках по Логвиново , было пару роликов от сепаров отрезал не спецназ ГРУ как говорится в фильме, а Ольхон и подразделения ( могу ошибаться) "3 бр. 1 АК", горловские короче 3 бр или 5 бр не помню. Про то что взяли Углегорск узнал от Богдана по телефону.
По Логвиново вопросы поднимают болезненные, но в зраду я не верю. Это ж был Минск наоборот старались удержать, как можно дольше, ну а сепары взять чем быстрее. Почему сталось, как сталось х.з....
То что выход плановый, а задачи выполнены имхо сказка для внутреннего потребления.
Для меня вопрос лишь на каком уровне принималось решение на отступление. ГШ, комбриг 128-й или даже ниже...? Хотя и сепарня не ожидала такого сопротивления и выполнили куда меньше чем хотели)
В ролике к сожалению не представлены офицеры и бойцв128-й и 17-й бр думаю им было б что рассказать и дополнить.
 
Тема Дебальцевского выступа очень для меня интересна и волнующая. Не только в силу пережитых событий и увиденного, но и потому что там погибли товарищи-сослуживцы.
Например под Логвиново погиб мой друг с которым мы были знакомы более 15 лет. Был на его днюхах, свадьбе и ..похоронах. Похоронен он на кладбище на котором будучи курсантами мы, как-то наводили порядок, кто б мог тогда подумать. В конце ролика он есть в титрах.
За ролик спасибо.
В чем-то я в фильме согласен, в чем нет, попробую по порядку: ахтунг много букв.
На счёт размеров ВОПов согласен. Например опорник где был один из наших НП был длинною около 800м, причем левый фланг не "видел" правый из-за рельефа. Непосредственно наш воп не видел также воп справа, соответственно помочь огнем мы дру-другу не могли. Хотя рельеф , одна из причин почему орки выхватили от этой роты)
Землероек не хватало да. Например в базовом лагере нам для блиндажа ее не дали, а вот на передке дали и довольно скоро.
Грунт сланец либо камень это да. Но не везде. Был и такой где можно было копать лопатами. Но этим особо Л.С не парился, даже не подчищали от осыпавшейся земли, то что было готово и даже от снега. Ходы сообщений, запасные капониры этого всего понятно не было.
На нашей карте противник на западной части выступа, обозначен был условно, взводный сказал х.з что и кто там.
То что возможности Арты 128-й понижались согласен полностью, как в силу поломок , износа так и из-за контрбатарейного огня противника, ну и моральная усталость людей.
Пасивность- согласен сидели и ждали пока за нас возьмутся. А то, что возьмутся ощущалось. В том числе и читая этот форум. Акта публика тогда мне писал что-то вроде тикай от туда))) ну и про то что наращиваются силы противника знали вплоть до рядового состава) в том числе и про бурятов.
С "зелёным" по поводу передачи данных артелиристам не согласен полностью.
Вначале мы работали через начарта, потом сократили, напрямую с батареей, в этом никаких проблем. Если у них было иначе, сочувствую. Вообще нам очень повезло, что у нас была батальонная радейка и вторая со штабом/начарта. Примерно хоть знали, что вокруг происходит. Например про те же попытки отбить Логвиново. Или про штурм "Леха" " Серёга" "Валера"
У меня в закладках по Логвиново , было пару роликов от сепаров отрезал не спецназ ГРУ как говорится в фильме, а Ольхон и подразделения ( могу ошибаться) "3 бр. 1 АК", горловские короче 3 бр или 5 бр не помню. Про то что взяли Углегорск узнал от Богдана по телефону.
По Логвиново вопросы поднимают болезненные, но в зраду я не верю. Это ж был Минск наоборот старались удержать, как можно дольше, ну а сепары взять чем быстрее. Почему сталось, как сталось х.з....
То что выход плановый, а задачи выполнены имхо сказка для внутреннего потребления.
Для меня вопрос лишь на каком уровне принималось решение на отступление. ГШ, комбриг 128-й или даже ниже...? Хотя и сепарня не ожидала такого сопротивления и выполнили куда меньше чем хотели)
В ролике к сожалению не представлены офицеры и бойцв128-й и 17-й бр думаю им было б что рассказать и дополнить.
Там была абсолютно неграмотно построена оборона, а когда противник забуксовал и не смог прорвать даже ее командование провело действия, которыми очень плотно должны были заниматься соответствующие органы. Дальше тема не для открытого форума.
 
ВСУ ликвидировали под Донецком вражеского снайпера: видео
17 февраля 2019 г. в 14:12

Пресс-центр Объединенных сил в предварительной утренней сводке за прошлые календарные сутки констатировал большие потери террористов на Донбассе в личном составе и технике:
«В полосе действий оперативно-тактического группирования Восток (от Мариуполя до Горловки) четыре вражеских квадрокоптера были сбиты украинскими защитниками. По данным разведки четырнадцатого февраля двое оккупантов уничтожены и четверо ранены».
Между тем, офицер Вооруженных сил Украины Анатолий Штефан Штирлиц объяснил «Сегодня» недавнее видео, снятое через тепловизорный прицел про работу украинских снайперов. В районе Авдеевки под Донецком наших бойцов долгое время терроризировал вражеский снайпер. На его инактивацию направили пару снайперов ВСУ. Они высчитали его позицию, дождались его появления и ликвидировали с помощью прибора ночного видения

 
Там была абсолютно неграмотно построена оборона, а когда противник забуксовал и не смог прорвать даже ее командование провело действия, которыми очень плотно должны были заниматься соответствующие органы. Дальше тема не для открытого форума.
для открытого или закрытого,но я уверен что не проводился анализ дебальцево и других эпизодов,иначе были бы изменения в кадрах. даже не так анализ действия до какого уровня компетенции ?
 
Там была абсолютно неграмотно построена оборона, а когда противник забуксовал и не смог прорвать даже ее командование провело действия, которыми очень плотно должны были заниматься соответствующие органы. Дальше тема не для открытого форума.
А какое преимущество давало сиденье в той кишке?
 
Там была абсолютно неграмотно построена оборона, а когда противник забуксовал и не смог прорвать даже ее командование провело действия, которыми очень плотно должны были заниматься соответствующие органы. Дальше тема не для открытого форума.
т.е. кбр 128й,нш 128й, комсектора таран и НГШ или зам утверждавший планы обороны некомпетенты абсолютно?

на мой диванный взгляд:
- имел место проеп разведки сектора не вскрывший концентрации противника в то время как колонна бт растянулась от горловки до енакиево
-небоеготовая техника в частности танки на опорниках в углике и некоторых вопах
-неукомплектованность л/с и техников
-недостаточность л/с для удержания имевшегося периметра
-советская школа управления артой
-безобразное планирование контратак на углик и логвиново /двух/, кто этим занимался интересно, ведь наверняка сука пошел на повышение. и где тот таран тоже интересно...

для открытого или закрытого,но я уверен что не проводился анализ дебальцево и других эпизодов,иначе были бы изменения в кадрах. даже не так анализ действия до какого уровня компетенции ?
военная структура без войны вырождается в кланово-бюрократическую, где эффективность заменяется кумовством и взятками, очковтирательством и туфтой. в ВСУ после начала бд произошли радикальные подвижки в высшем комсоставе?
порошенко если ты помнишь ваще вначале поставил гелетея ...
исходить нужно из того что все генералы некомпетентны бо вся их довоенная практика это маневры, смотры, демонстрационные учения и бумажная боеготовность.
Еще что может старая школа это поставить под ружо какоето колич частей/бригад, поднять старую технику на 30% от штата, призвать офицеров запаса, наловить селюков и отчитаться о формировании 100500 новых бригад.