ВС Украины

ну знаешь, в 2014 они через день по сотне и ещё сверху заявляли, так что, я бы скептически к таким вещам относился.
Принимая во внимание то, что орские тушки производства 2014-го до сих пор находят в посадках и балках + полное преимущество на начальном этапе ВСУ в тяжелом вооружении и работу авиации, не вижу оснований не доверять заявлениям пресс-центра ОСС. Летом по пару десятков в день вполне могло выходить. Особенно при зачистке Лисичанска-Северодонецка, Дебальцево, уничтожение групп, которые пытались перейти прикрытый ноль.
 
какой то бред выдавать ar10 в покупных обвесах за собственную разработку, да еще на выставку тащить

а если уж и пИсдить выдавая за свое то вот это / 7,62 должно понравиться/

 
Ночной Сталкер
27 мин. ·

Давно обещал написать про вещевое обеспечение в нашей армии, но то вдохновения не было (моя вечная беда), то времени, то просто лень.
Ладно, поехали.
Итак.
Что мне выдала страна как контрактнику и моя оценка этих элементов одежды и экипировки.
1.Зимняя куртка (верх). 1 штука. Оценка на 5-. Хорошая плотная ткань, уже где-то постил фото по её влагоустойчивости. Ливень, конечно, не выдержит, но средний дождь и снег - вполне норм. Минус поставил за подкладочную ткань, которая, цепляясь за липучки на штанах, кошлатится, но это недостаток терпимый.
2.Подстежка зимней куртки. 1 штука. 5 баллов.
В тех же эротичных пиксельных тонах, типа "бомбер", может носиться как отдельно, так и в качестве подстёжки. Флисовая подкладка, четыре кармана. Все супер, вопросов нет.
3.Камуфляж летний, он же "костюм летний полевой". 2 шт. Твердая 4, потому что на 5 я оцениваю ткань на британке, которую мы себе не можем позволить в силу цены.
Но 4 балла полные. Не знаю, у кого там он выгорает-выстирывается, у меня всё норм. Может, потому что не надо стирать в кипятке и с отбеливателем.
Читал о том, что отрываются пуговицы и накрываются молнии.
Хер его знает, что вы с ними делаете, чтобы они отлетали, у меня полет отличный.
4.Флиска. 1 шт. 5. В топ-3 того, что входит в категорию "супер". С октября по апрель - отличная замена кителю. Жаль, что только одна. Читал жалобы на плохие молнии на флиске, ну не знаю, у меня нет проблем.
5.Бельишко летнее (2 пары трусов, 2 пары футболок). 5-. Просто футболки и просто трусы. Маловато, но на год хватит. Быстро убивается горло на футболках, теряет вид.
6.Белье демисезонное. 2 комплекта. 5-. ХБшная рубашка+штаны-трико. Носил только рубашку, вопросов нет. С горлом - та же хрень, что и на футболках.
7. Белье зимнее. Не получал, не было на складе.
8.Штаны зимние. Я их не ношу, да и выдали старую "версию", потому оценок не даю.
9.Носки. Это просто праздник. 6 пар летних, 3 зимних на 1 год.
5 баллов. Да, есть коммерческие носки и получше, но за другие деньги. А эти, как для армии - просто бомбезные.
10. Таланы летние и демисезонные. Зимние не получал ещё.
На эту тему много срачей, я же оцениваю на 4 балла. Мне не нравятся всего две вещи - стельки и шнурки. В остальном - претензий нет.
11. Баул для переноски всего этого барахла. Бомба. 4+, поскольку ткань там, конечно, не без вопросов. Но, учитывая, что и такого не было никогда, то норм.
12.Кепка летняя. Взял в руки на складе, покрутил в руках, не стал брать. Отстой полный, носить такое не буду, ношу купленную мазепинку, она хотя бы форму держит, в отличии от той тряпки, которую мне дали.
13.Шапка зимняя. На 3 балла. Не нравится от слова "вообще", не получал, ношу свою. ИМХО, не стоило заморачиваться, можно было делать их обычного флиса, но 2 штуки - плотную и обычную, без этого кошлатящегося вязаного верха.
Остальное - перчатки (деми и зимние), рюкзак, каремат и ещё много всего я не получал, потому что не видел необходимости.
Отдельная песня о размерах.
На складе есть всего один размер: "Надо мерять".
Лекала у разных производителей совершенно разные.
Примеры: у меня размер головы 59-60. Дают кепку 60 размера. Она мне даже на макушку не налезает.
Получаю летний камуфляж своего размера (54-5). Норм. Прошу зимний того же размера. Он на груди не сходится. Прошу на размер больше. С трудом застёгивается. Прошу 58-5 - супер.
В общем, с размерами ещё много работы.
Резюме.
В 2014 году страна мне дала гнилой "дубок", кепку, солдатский ремень, флягу и вещмешок.
Да, и всё. И. Всё.
Ощутите разницу.
 
пока по сепарам подтверждение
я тут прикинул по вашим потерям, к боевым отнёс только погибших непосредственно от действий противника, по нескольким обстоятельства не описаны(т.е. неясно доподлинно от чего погиб человек) , их тоже отнёс к боевым
октябрь
боевые 15
не боевые 6
всего 21

ноябрь
боевые 11
не боевые 4
всего 15

декабрь
боевые 8
не боевые 5
всего 13

январь
боевые 4
не боевые 11
всего 15

февраль

боевые 6
небоевые 4
всего 10
Таки не мало именно не боевых, при беглом взгляде, по сравнению с прошлыми годами число умерших, от болезней (большое число сердечников) и самоубийств уменьшилось, но всё равно значительное. В октябре кстати более половины погибших, от действий снайперов, потом вроде снижение до 1-2, но сложно сказать точно, не по всем случаям есть детальное описание, просто пишут об огнестреле.
Если инфа от лднр по потерям за январь верна, и это именно боевые, то дела у них не очень. Не боевые потери, я так понимаю вообще никто не озвучивает.
 
Последнее редактирование:
я тут прикинул по вашим потерям, к боевым отнёс только погибших непосредственно от действий противника, по нескольким обстоятельства не описаны(т.е. неясно доподлинно от чего погиб человек) , их тоже отнёс к боевым

Таки не мало именно не боевых, при беглом взгляде, по сравнению с прошлыми годами число умерших, от болезней (большое число сердечников) и самоубийств уменьшилось, но всё равно значительное. В октябре кстати более половины погибших, от действий снайперов, потом вроде снижение до 1-2, но сложно сказать точно, не по всем случаям есть детальное описание, просто пишут об огнестреле.
Если инфа от лднр по потерям за январь верна, и это именно боевые, то дела у них не очень. Не боевые потери, я так понимаю вообще никто не озвучивает.
А за февраль потери противника гораздо выше, чем в январе.
 
Ночной Сталкер
27 мин. ·

Давно обещал написать про вещевое обеспечение в нашей армии, но то вдохновения не было (моя вечная беда), то времени, то просто лень.
Ладно, поехали.
Итак.
Что мне выдала страна как контрактнику и моя оценка этих элементов одежды и экипировки.
1.Зимняя куртка (верх). 1 штука. Оценка на 5-. Хорошая плотная ткань, уже где-то постил фото по её влагоустойчивости. Ливень, конечно, не выдержит, но средний дождь и снег - вполне норм. Минус поставил за подкладочную ткань, которая, цепляясь за липучки на штанах, кошлатится, но это недостаток терпимый.
2.Подстежка зимней куртки. 1 штука. 5 баллов.
В тех же эротичных пиксельных тонах, типа "бомбер", может носиться как отдельно, так и в качестве подстёжки. Флисовая подкладка, четыре кармана. Все супер, вопросов нет.
3.Камуфляж летний, он же "костюм летний полевой". 2 шт. Твердая 4, потому что на 5 я оцениваю ткань на британке, которую мы себе не можем позволить в силу цены.
Но 4 балла полные. Не знаю, у кого там он выгорает-выстирывается, у меня всё норм. Может, потому что не надо стирать в кипятке и с отбеливателем.
Читал о том, что отрываются пуговицы и накрываются молнии.
Хер его знает, что вы с ними делаете, чтобы они отлетали, у меня полет отличный.
4.Флиска. 1 шт. 5. В топ-3 того, что входит в категорию "супер". С октября по апрель - отличная замена кителю. Жаль, что только одна. Читал жалобы на плохие молнии на флиске, ну не знаю, у меня нет проблем.
5.Бельишко летнее (2 пары трусов, 2 пары футболок). 5-. Просто футболки и просто трусы. Маловато, но на год хватит. Быстро убивается горло на футболках, теряет вид.
6.Белье демисезонное. 2 комплекта. 5-. ХБшная рубашка+штаны-трико. Носил только рубашку, вопросов нет. С горлом - та же хрень, что и на футболках.
7. Белье зимнее. Не получал, не было на складе.
8.Штаны зимние. Я их не ношу, да и выдали старую "версию", потому оценок не даю.
9.Носки. Это просто праздник. 6 пар летних, 3 зимних на 1 год.
5 баллов. Да, есть коммерческие носки и получше, но за другие деньги. А эти, как для армии - просто бомбезные.
10. Таланы летние и демисезонные. Зимние не получал ещё.
На эту тему много срачей, я же оцениваю на 4 балла. Мне не нравятся всего две вещи - стельки и шнурки. В остальном - претензий нет.
11. Баул для переноски всего этого барахла. Бомба. 4+, поскольку ткань там, конечно, не без вопросов. Но, учитывая, что и такого не было никогда, то норм.
12.Кепка летняя. Взял в руки на складе, покрутил в руках, не стал брать. Отстой полный, носить такое не буду, ношу купленную мазепинку, она хотя бы форму держит, в отличии от той тряпки, которую мне дали.
13.Шапка зимняя. На 3 балла. Не нравится от слова "вообще", не получал, ношу свою. ИМХО, не стоило заморачиваться, можно было делать их обычного флиса, но 2 штуки - плотную и обычную, без этого кошлатящегося вязаного верха.
Остальное - перчатки (деми и зимние), рюкзак, каремат и ещё много всего я не получал, потому что не видел необходимости.
Отдельная песня о размерах.
На складе есть всего один размер: "Надо мерять".
Лекала у разных производителей совершенно разные.
Примеры: у меня размер головы 59-60. Дают кепку 60 размера. Она мне даже на макушку не налезает.
Получаю летний камуфляж своего размера (54-5). Норм. Прошу зимний того же размера. Он на груди не сходится. Прошу на размер больше. С трудом застёгивается. Прошу 58-5 - супер.
В общем, с размерами ещё много работы.
Резюме.
В 2014 году страна мне дала гнилой "дубок", кепку, солдатский ремень, флягу и вещмешок.
Да, и всё. И. Всё.
Ощутите разницу.
Я выше выше выкладывал свою оценку с точки зрения именно активной работы на передке. В этой все более оптимистично. Могу предположить или более спокойный режим ношения или большое желание похвалить государство за заботу.
 
Когда вижу очередное недовольство кепкой или шнурками, каждый раз вспоминаю U.S Army W.T.F! Вот там взрослые мальчики, там зрада на 1.2 млн. подписчиков.

U.S Army W.T.F! moments
Have you tried the new flavor of MRE bread?
 
Когда вижу очередное недовольство кепкой или шнурками, каждый раз вспоминаю U.S Army W.T.F! Вот там взрослые мальчики, там зрада на 1.2 млн. подписчиков.
...
Да не в кепке и шнурках дело.
Армия воюет, в форму и снарягу вкладываются огромные средства, и просто обидно, когда не дотягивают до нужного уровня качества.
 
Да не в кепке и шнурках дело.
Армия воюет, в форму и снарягу вкладываются огромные средства, и просто обидно, когда не дотягивают до нужного уровня качества.
Немного возражу.
Иногда за 1% недотягивания до нужного качества стоит разрыв в технологиях с пропасть.
 
Немного возражу.
Иногда за 1% недотягивания до нужного качества стоит разрыв в технологиях с пропасть.
Дело далеко не в 1%.

Приведу в пример летние берцы. Они реально не соответствуют назначению, это просто укороченные легче промокающие демисезонки. Для сравнения можно взять американские облегченки - они проще по конструкции и при этом полностью соответствуют требованиям к летним армейским ботинкам.

По зимним чуть лучше, верх нормальный, но подошва не соответствует требованиям к зимним, промерзает при любых ухищрениях со стельками.

И т.д.
 
Вдогонку ещё более яркий пример - украинская флиска. Первые партии из полартека были просто великолепны, за исключен ем змейки, которая заканчивалась сходу, в первый же месяц носки. И цена то вопроса - 100 грн. в розницу (именно столько я отдал за нормальную змейка с заменой).

Но дальше - хуже, вопрос со змейками не решен до сих пор, зато ткань, из которой шьются флиски из полартека вдруг превратилась в унылое "г".
 
Пишут что была попытка поджега склада с боеприпасами...

ВАЖЛИВО!
Попереджено спробу підпалу арсеналу
Сьогодні, 21 лютого, завдяки вмілим діям особового складу, попереджено спробу підпалу на одному з арсеналів Збройних Сил України. Загрозу оперативно ліквідовано, без наслідків.
Тривають невідкладні слідчі дії правоохоронних органів.
Просимо представників засобів масової інформації не поширювати чуток та перевіряти відомості перед оприлюдненням, користуватися офіційними джерелами інформації.
https://www.facebook.com/GeneralSta...464404016/1195184243984164/?type=3&permPage=1
 
Дело далеко не в 1%.

Приведу в пример летние берцы. Они реально не соответствуют назначению, это просто укороченные легче промокающие демисезонки. Для сравнения можно взять американские облегченки - они проще по конструкции и при этом полностью соответствуют требованиям к летним армейским ботинкам.

По зимним чуть лучше, верх нормальный, но подошва не соответствует требованиям к зимним, промерзает при любых ухищрениях со стельками.

И т.д.
Да я про 1% - образно. В свете твоего последнего поста главная технология в которой мы отстаем это ЛЮДИ! И их отношение к труду да и собственно к жизни. А это быстро не исправишь.... Поколения,с.. нужны.
В этом деле главное выбрать правильный вектор и стараться не отклоняться ( типа блудить по кварталам с косой:D).