ВС Украины

Изначально речь шла о егерьской бригаде для прикрытия именно северного направления... На юге степи, там егерям делать нечего...
Не, там выше речь о полномасштабном "вторжении" группами БТГР (10 условных), тут одна бригада засевшая у опушки некого леса как мёртвому припарка. Так вот, если это вторжение будет то явно задействуют и приморский фланг.
 
Так с Юга же, там 100% тоже полезут.
На Юге и без егерей есть определённые силы и средства.
Другой вопрос - как и кем бригаду укомплектуют, я уже видел как в создаваемое с нуля "элитное" подразделение по разнарядке командиры воюющих частей с удовольствием сплавляли проблемных залётчиков, в то время как толковые бойцы, осмотревшись, всеми правдами и неправдами пытались перевестись обратно на передок.
 
Дай Бог, чтобы не похоронили идею.
Костыльная идея на самом деле. Лучше конкретно лёгкие пехотные бригады с минимально допустимой моторизацией, которые дешёвые и которые легче обеспечиваются (пример USMC). А назначение их "егерскими" будет только путать. Потому как лёгкая пехота априори хорошо себя чувствует на тяжелопроходимой местности, а её командиры должны знать как себя в таких условиях вести.

Конечно, лёгкая пехота это не замена мотострелкам, но потенциально более численное дополнение. У них всё же схожие но несколько отличные задачи.
 

Gam

 
Костыльная идея на самом деле. Лучше конкретно лёгкие пехотные бригады с минимально допустимой моторизацией, которые дешёвые и которые легче обеспечиваются (пример USMC). А назначение их "егерскими" будет только путать. Потому как лёгкая пехота априори хорошо себя чувствует на тяжелопроходимой местности, а её командиры должны знать как себя в таких условиях вести.

Конечно, лёгкая пехота это не замена мотострелкам, но потенциально более численное дополнение. У них всё же схожие но несколько отличные задачи.
На том же Донбассе для лёгкой пехоты работы практически нет.
 

Gam

 
Вот и я о том же. Для "гибридных" действий театр не подходит. Точнее, изменение русской тактики по опыту боев 2014 на Донбассе не поможет для болотистой и лесистой местности.

Попробую предсказать их тактику там. На условных 10 БТГр вторжения 8 групп варианта двигаться проселочными не найдут, забьют на "луганский" приказ и пойдут магистралями, выдвинув вперед саперов и разведку. Их встречать - дело украинских мехвойск. Две (с самыми ретивыми командирами) поломятся тайными тропами. Их встречать - дело егерей.
Да и тылы пощупать методом "из леса и обратно" - тоже тема.
 
Зачем же тогда егерей выдумывали, если достаточно "легкой пехоты"?
Потому что в егерские части набирали, на секундочку, егерей, как сословие. Во времена когда эти части были созданы, стандартизации и оптимизации 21 века ещё не было.

На том же Донбассе для лёгкой пехоты работы практически нет.
На Донбассе в текущих позиционных условиях для много чего нет работы. Это не значит что условия всегда будут одинаковы. В час ч, сторона имеющая больше фишек на игровом поле - будет иметь преимущество. Я не говорю что везде и всегда 3 бригады лёгкой пехоты это лучше чем одна тяжёлой. Но во многих случаях так оно и будет.
 
Сотрудники НАБУ под процессуальным руководством САП задержали бывшего командующего Национальной гвардией Юрия Аллерова(командующий НГУ 30 декабря 2015 - 7 мая 2019).
Руководитель Национальной гвардии Юрий Аллеров согласовал с застройщиком замену жилого комплекса для военных, из-за чего они получили квартиры не на столичном Печерске, а на окраине Киева. При этом разница в цене составила более 100 млн гривен
 
Последнее редактирование:
Во времена когда эти части были созданы, стандартизации и оптимизации 21 века ещё не было.
Стандартизация и оптимизация хороши в меру... Есть своя специфика у горно-стрелковых частей, у мор. пехов, у егерей... Так уж получилось что страна у нас имеет в своем составе все три ландшафтные компоненты... Значит, логично иметь специализированные части...
 

Gam

 
Потому что в егерские части набирали, на секундочку, егерей, как сословие. Во времена когда эти части были созданы, стандартизации и оптимизации 21 века ещё не было.



На Донбассе в текущих позиционных условиях для много чего нет работы. Это не значит что условия всегда будут одинаковы. В час ч, сторона имеющая больше фишек на игровом поле - будет иметь преимущество. Я не говорю что везде и всегда 3 бригады лёгкой пехоты это лучше чем одна тяжёлой. Но во многих случаях так оно и будет.
Для условий Донбасса даже десантники в довоенном виде оказались слишком "лёгкими".

Насчёт егерей - ну не совсем так. Что касается 20-го века, то егерские и горно-егерские части создавались под условия действий в лнхесистой и горно-лесистой местности соответственно.
 
Последнее редактирование:

otto

 
Для условий Донбасса даже десантники в довоенном виде оказались слишком "лёгкими".

Насчёт егерей - ну не совсем так. Что касается 20-го века, то егерские и горно-егерские части создавались под условия действий в лнхесистой и горно-лесистой местности соответственно.
Мое дилетантское мнение таково, что главное тут не создадие и обучение егерских частей а !!! правильное их использование!
А то можно конечно долго и нудно учить определенным навыкам а потом заткнуть денить дырку и положить их.
Я не армейский . Но понимаю что Армии нужна стабильная политика в ее развитии . Как минимум 20-25 лет.
 

Gam

 
Мое дилетантское мнение таково, что главное тут не создадие и обучение егерских частей а !!! правильное их использование!
А то можно конечно долго и нудно учить определенным навыкам а потом заткнуть денить дырку и положить их.
Я не армейский . Но понимаю что Армии нужна стабильная политика в ее развитии . Как минимум 20-25 лет.
А это с любыми частями так.
 

otto

 
А это с любыми частями так.
Кстати! Регулярно проезжая по Беларуси (Брест- Гомель- Брянск) могу отметить . Как ты уже писал - там с проселочными дорогами тяжеловато!:D Их просто нет! . ( Арденн там не будет!) - Болота!!!
Проблеммы для Украины м.б. после Чернигова! :D( Я в этом древнем городе в 1983 присягу народу дал!)
Так что если северные егеря ( лесные) то именно для участка Брест- Гомель:D. Типа малым количеством большой участок.
 
Сверху Снизу