• Zero tolerance mode in effect!

ВС Украины

Я, к слову, вежливо напомню:

ты совсем тупой?
запрет - есть, более того за его невыполнение грозят всякими анальными карами, вплоть до увольнения из армии\отстранения от командования\передачи в суд.
только на этот запрет в той же 36 ой - ЛОЖИЛИ БОЛЬШОЙ И ТОЛСТЫЙ ХУЙ . обьяснять почему? или сам дойдешь ?
 
Я, к слову, вежливо напомню:
Запрет есть, но бои идут.
Процедура открытия ответного огня на сейчас затруднена по сравнению с периодом прошлой власти, превентивные удары вообще запрещены, отсюда и рост потерь.
 
ты совсем тупой?
запрет - есть, более того за его невыполнение грозят всякими анальными карами, вплоть до увольнения из армии\отстранения от командования\передачи в суд.
только на этот запрет в той же 36 ой - ЛОЖИЛИ БОЛЬШОЙ И ТОЛСТЫЙ ХУЙ . обьяснять почему? или сам дойдешь ?
Добавлю, что открытие ответного огня очень сильно зависит от конкретной части, точнее от того, насколько комбриг готов идти на риск. Но даже у правильных комбригов это вызывает огромный расход нервов.
 
Я, к слову, вежливо напомню:
я вежливо напомню.
в войсках много людей которые хер ложили на приказ гидранта.
И да, во время "перестать стрелять" число погибших не уменьшается, за 2 недели сентября уже более 10. Что говорит, что противник ведёт себя куда как более активно и дерзко, но это всего лишь совпадение, ага?
 
Добавлю, что открытие ответного огня очень сильно зависит от конкретной части, точнее от того, насколько комбриг готов идти на риск. Но даже у правильных комбригов это вызывает огромный расход нервов.

у одного известного комбрига было 9 неснятых взысканий за нарушения перемирий.
ему эти выговоры были абсолютно по херу.
и кстати он после них - ушел на повышение)))дело было правда в 2017 м
сейчас другое дело. я жду когда отстранят первого комбрига за это. и на реакцию в войсках
 
я вежливо напомню.

И да, во время "перестать стрелять" число погибших не уменьшается, за 2 недели сентября уже более 10. Что говорит, что противник ведёт себя куда как более активно и дерзко, но это всего лишь совпадение, ага?
По старой процедуре разрешалось открытие огня при попытках изменения переднего края и при явной опасных действиях противника (подход к позициям, выведение батарей или танков на огневые и т.п.

Так та же 54 оабр открывала огонь по танкам и минометам 6 омсп как только они обнаруживались выведенными на передний край и развернутыми в боевое положение. При обнаружении развернутых артбатарей сразу принимались меры к ведению контрбатарейной борьбы и зачастую батареи накрывались буквально при первых залпах по нашим позициям. Это позволяло резко минимизировать свои потери и они были или от снайперского огня или в редких случаях прямых попаданий в блиндажи (нашумевший случай с гибелью Яны Чкрвоной, когда штатный снаряд Ноны на фугасе абсолютно случайно, но пришёл четко в перекрытие блиндажа).

На сейчас такое невозможно, насколько я понимаю. Плюс вообще исключено применение нашей "корпусной" арты в реальном масштабе времени. Потому противник ведет себя намного более дерзко и результативность его огня возрастает поскольку он имеет возможность спокойно готовиться и имеет хорошие шансы уйти с позиций до открытия ответного огня.
 
Последнее редактирование:
у одного известного комбрига было 9 неснятых взысканий за нарушения перемирий.
ему эти выговоры были абсолютно по херу.
и кстати он после них - ушел на повышение)))дело было правда в 2017 м
сейчас другое дело. я жду когда отстранят первого комбрига за это. и на реакцию в войсках
Реально похер было до смены НГШ, хотя после оглашения результатов второго тура давление на мозги усилилось, а в июле и вообще пугали прокуратурой вполне качественно. На сейчас все стало ещё хуже.

Плюс учитывая, что не всегда повышение для комбрига это реально повышение. Понятие "убрать на чердак" - старо, как сама армия.
 
По старой процедуре разрешалось открытие огня при попытках изменения переднего края и при явной опасных действиях противника (подход к позициям, выведение батарей или танков на огневые и т.п.

Так та же 54 оабр открывала огонь по танкам и минометам 6 омсп как только они обнаруживались выведенными на передний край и развернутыми в боевое положение. При обнаружении развернутых артбатарей сразу принимались меры к ведению контрбатарейной борьбы и зачастую батареи накрывались буквально при первых залпах по нашим позициям. Это позволяло резко минимизировать свои потери и они были или от снайперского огня или в редких случаях прямых попаданий в блиндажи.

На сейчас такое невозможно, насколько я понимаю. Плюс вообще исключено применение нашей "корпусной" арты в реальном масштабе времени. Потому противник ведет себя намного более дерзко и результативность его огня возрастает поскольку он имеет возможность спокойно готовиться и имеет хорошие шансы уйти с позиций до открытия ответного огня.
Это прямое предательство. В скором времени военнослужащие потеряют абсолютно любую мотивацию к отражению врага. На это и рассчитан план "не стрелять в ответ", убить в бойцах веру свои силы. Такое не выдержит никто и люди будут рады "отойти от линии соприкосновения".
 
Это прямое предательство. В скором времени военнослужащие потеряют абсолютно любую мотивацию к отражению врага. На это и рассчитан план "не стрелять в ответ", убить в бойцах веру свои силы. Такое не выдержит никто и люди будут рады "отойти от линии соприкосновения".
С мотивацией давно воюющих - хрен там, другой вопрос, что при таких делах их скоро начнут вытеснять из армии.
 
Вдогонку: при старом НГШ принцип "кратности" ответки реально пртветствовался и боевыми комбригам соблюдался. Т е. при открытии огня противником (а особенно прри нанесении нам потерь) ответка давалась калибром на ступень выше и раз в 5-10 плотнее. И боялись так действовать только явные лузеры. При явных обострениях с явными нарушениями Минска (как, например, при применении "градов" 3 омсбр в 17-м) противник получал короткие, но чувствительные "показательные порки" спланировпнные сверху.

При новых веяниях ситуация, когда на минометный обстрел отвечают очередью из ДШК - не такое уж и преувеличение.
 
Вдогонку: при старом НГШ принцип "кратности" ответки реально пртветствовался и боевыми комбригам соблюдался.

брехня. были бригады которые сидели на жопе ровно несмотря на обстрелы. да и не уровень это нгш следить за обстрелами.
При явных обострениях с явными нарушениями Минска (как, например, при применении "градов" 3 омсбр в 17-м) противник получал короткие, но чувствительные "показательные порки" спланированные сверху.

ага в гш. безграмотность в вопросах боевого планирования полная

При новых веяниях ситуация, когда на минометный обстрел отвечают очередью из ДШК - не такое уж и преувеличение.

целенаправленная дезинформация с целью подрыва морального духа в/с, можешь в росс посольстве получить з/п
 
брехня. были бригады которые сидели на жопе ровно несмотря на обстрелы. да и не уровень это нгш следить за обстрелами.


ага в гш. безграмотность в вопросах боевого планирования полная



целенаправленная дезинформация с целью подрыва морального духа в/с, можешь в росс посольстве получить з/п
Бред.

ПНХ, ДЛБ!
 
С мотивацией давно воюющих - хрен там, другой вопрос, что при таких делах их скоро начнут вытеснять из армии.
При высоких потерях мотивации не будет ни у кого, ее просто выбьют огнем. Только массированное подавление противника способно снизить потери и держать мотивацию на уровне долго.
 
Назад
Сверху Снизу