ВС стран Балтии (Литва, Латвия, Эстония)

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#1
Латвия увеличит число ополченцев:
http://lenta.ru/news/2014/03/26/more/

Латвия намерена увеличить численность земессаргов (ополченцев, входящих в состав Вооруженных сил страны). Об этом сообщает DELFI со ссылкой на министра обороны республики Раймонда Вейониса.

Число ополченцев в Латвии, по его словам, вырастет с пяти тысяч до восьми тысяч человек. Наряду с этим планируется увеличить число профессиональных военнослужащих — с пяти тысяч до шести тысяч. ...
 
#3
НАТО и правительство Эстонии договорились, что дополнительные воздушные силы НАТО для охраны воздушного пространства стран Балтии будут размещатся и в Эстонии, на базе Ämari. Тем самым воздушные силы НАТО будут находится и в Литве, в Zokniai, и в Эстонии, в Ämari.
 
#4
Литва увеличит заказ на учебные самолеты L-39ZA

http://lenta.ru/news/2014/04/17/l39za/

Только "тема сисег" опять нераскрыта. Не для этого эти самолеты покупаются: "По словам Бразайтиса, дополнительные самолеты необходимы для подготовки пилотов и поддержания общей боеготовности ВВС Литвы". Главная задача - тренеровки по коректировке эйрсупорта. Именно из за этого покупаются самолеты, о чем и бывший, и нынешний министры обороны говорят в унисон. И это правильно.
 
#6
А мне кажется -дурью маются они там, в "Lietuvos karinės oro pajėgos"
Нет. Уметь наводить американские самолеты на цель, подсвечивать цели, это надо уметь. Было время, в Афганистане неумели, возили с собой на операции американских операторов. А после одного годика - уже и сами научились. И поверте, делаем это очень хорошо - можем навести на цель самолеты любой страны члена НАТО. :) А чтоб людей таких было бы у нас много, надо учить ;)
 
#7
А в чем проблема с самолетами деплоймента BAP потренироваться?
они же вроде в Литве и сидят, в Шауляя что ли
Или с вертолетами?
нахрен новые L-39 покупать, у вас там что,столько авианаводчиков что ли , в шести регулярных батальона и отрядах, что имеющихся трех Альбатросов же и не хватает (а вики пишет есть еще 3 яка, 5 небольших транспортных, 12 вертолетов общего назначения)?
дурь это в общем,вы меня извините
 
#8
А в чем проблема с самолетами деплоймента BAP потренироваться?
они же вроде в Литве и сидят, в Шауляя что ли
Или с вертолетами?
нахрен новые L-39 покупать, у вас там что,столько авианаводчиков что ли , в шести регулярных батальона и отрядах, что имеющихся трех Альбатросов же и не хватает (а вики пишет есть еще 3 яка, 5 небольших транспортных, 12 вертолетов общего назначения)?
дурь это в общем,вы меня извините

Потренироватся можно не только в Литве, и не только потренироватся, а и в реале поучаствовать, что и делается каждый Божий день :) Самолеты в Зокняй заняты другими делами и их привлекать для нам нужных тренировок, сколько нужно, это отвлечение их от главной задачи и для нас неприемлимо. Авианаводчиков нам нужно много. И не только нам ;) У нас есть несколько тысяч людей, которых надо обучить этому и как можно быстрее. Все меняется, вы непредставляете, насколько. Путин виноват ;)
 
#9
Хз.
не вижу особого смысла.если честно
в армии США норматив такой что команду авиа навигаторов (из персонала ВВС ксати) придают 1 на батальон, или 1 на танковую роту CAB. Можно посчитать сколько это в размерах всей армии,в USMC не видел точных данных, но кажется в составе MAGFT в Air supprot элементе есть спецальная рота, по 1 на крыло наверное. Еще есть роты ANGLICO - типа спецназа наводчиского, пять небольших (50-70 чел,каждая) рот, включая и резерв
ну и арткорректировщики немножко обучаются на своих курсах,командам и боевой работе.
Это армия США, типа как передовой форпост военщины.
А в литовской армии решили видимо.что НАТО к каждому их патрулю придаст самолеты, чтоли
раз решили обучить "несколько тысяч людей"
дурь это в общем
:)
и с несколько тысяч авианавдичков, и иметь "авиацию" в два десятка "общих и учебных" самолетов, без едного боевого
 
#10
Хз.
не вижу особого смысла.если честно
в армии США норматив такой что команду авиа навигаторов (из персонала ВВС ксати) придают 1 на батальон, или 1 на танковую роту CAB. Можно посчитать сколько это в размерах всей армии,в USMC не видел точных данных, но кажется в составе MAGFT в Air supprot элементе есть спецальная рота, по 1 на крыло наверное. Еще есть роты ANGLICO - типа спецназа наводчиского, пять небольших (50-70 чел,каждая) рот, включая и резерв
ну и арткорректировщики немножко обучаются на своих курсах,командам и боевой работе.
Это армия США, типа как передовой форпост военщины.
А в литовской армии решили видимо.что НАТО к каждому их патрулю придаст самолеты, чтоли
раз решили обучить "несколько тысяч людей"
дурь это в общем
:)
и с несколько тысяч авианавдичков, и иметь "авиацию" в два десятка "общих и учебных" самолетов, без едного боевого
Нам не нужны боевые самолеты эт ол. Первый, кто скажет, что нужны, на того лично ткну пальцем и обзову кротом-грущиком. Тоже самое и насчет танков. Вот такой у нас свой путь, непытайтесь понять. :)
 
#11
Так там пытаться чтобы понимать особо и не надо сильно. Не такая уже большая Литва и вся Прибалтика чтобы обрисовать рисунок противоборства.
Просто в Литве -малость зажирели "ВВС-ники",маются херней, типа как в Эстонии,наоборот, ввс маленькие
зато купили под сотню БТР и лелеяли мечту за танки..ну там ихний МО (или начштаба,не помню) просто трак советский был (раньше.сейчас не слежу)
 
#12
Так там пытаться чтобы понимать особо и не надо сильно. Не такая уже большая Литва и вся Прибалтика чтобы обрисовать рисунок противоборства.
Просто в Литве -малость зажирели "ВВС-ники",маются херней, типа как в Эстонии,наоборот, ввс маленькие
зато купили под сотню БТР и лелеяли мечту за танки..ну там ихний МО (или начштаба,не помню) просто трак советский был (раньше.сейчас не слежу)
:D)))) Ага, видели бы вы, что творилось в 1993г, что говорили наши генералы: "Нам нужно 300 истребителей, минимум!", "нам нужно несколько сотен танков, нескольько сотен бтр-ов!", и конечно же, моряки - "нам нужно несколько десятков боевых кораблей, и подводных лодок 10-20!" :D)))))))))) Ну, грешно смеятся, люди только что вышли из СА и советскими категориями и маштабом мыслили. А потом приехал один паренек из США, американец с литовскими корнями, из SF, и очень хорошо все обрисовал, как все надо делать, как строить ВС и как оборонятся. А в Литовских ВС зажрались не ВВС, нет. Они божий одуванчик. По сравнению с моряками нашими. Вот тут полный ахтунг.
 
#13
В Литве афаир АДЫН л39, в статейке ни слова о количестве, собственно не вижу проблем с покупкой еще пары машин в том числе на детали.
 
#14
В Литве афаир АДЫН л39, в статейке ни слова о количестве, собственно не вижу проблем с покупкой еще пары машин в том числе на детали.
Думаю, купят 3 штуки :) Но это надо. Меня беспокоит другое - планы закупить БМП. Вот их - не надо. На данный момент, совсем не надо.
 
#16
у нас еще есть 3 танка но один мы отдали эстонцам:D

Скоко можно этот видео таскать я непонимаю, весь рунет пестрит так и сюда тащите. Ну и в чем подвох, что увидели? Самое прикольное, что мудак снимавший не может отличить ПЗРК от миномета. :D Не знаю, как в Эстонии, но в Литве военные парады непроводятся, есть значительно лучшая репрезентация - дни единения ЛВС и общества.
 
Последнее редактирование:
#17
Скоко можно этот видео таскать я непонимаю, весь рунет пестрит так и сюда тащите. Ну и в чем подвох, что увидели? Не знаю, как в Эстонии, но в Литве военные парады непроводятся, есть значительно лучшая репрезентация - дни единения ЛВС и общества.
В США вообще военных парадов с техникой нет,и поцреоты видать думают что у нас ее вообще нет.
 
#18
Скоко можно этот видео таскать я непонимаю, весь рунет пестрит так и сюда тащите.
классика вечна
Ну и в чем подвох, что увидели? Самое прикольное, что мудак снимавший не может отличить ПЗРК от миномета. :D Не знаю, как в Эстонии, но в Литве военные парады непроводятся, есть значительно лучшая репрезентация - дни единения ЛВС и общества.
да в том то и дело что стеб идет от диктора а не от самого парада
 
#19
В США вообще военных парадов с техникой нет,и поцреоты видать думают что у нас ее вообще нет.
парады у вас есть. Просто у вас нет традиций по проведению парадов с техникой. Если такая традиция появится: с удовольствием посмотрю.