• Zero tolerance mode in effect!

ВС стран Балтии (Литва, Латвия, Эстония)

А почему выбор пал именно на G 36? Проводился ли конкурс с другими кандидатами?
Конкурс прошел с 2003г, когда наши ССО в Афганистане начали юзать Г36. И перешли на Г36 с польских Берилов. За десять лет в Афганистане ни одного отказа. И по сравнению с калашойдами, Г36 требует меньше ухода, парадоксально, но факт. А по точности и удобству уделывает калашматов в одни ворота. Перед принятием на массовое вооружение в ВС Литвы было проведено долгое тестирование. По полученым результатам Г36 и была принята на вооружение. Была заказана специальная версия под наши ВС с механическими прицелами. А под новую большую партию, которую заказали и получили совсем недавно, были внесены еще ряд изменений, чтоб устранить выявленные недостатки: приклады, сами механические прицелы, магазины и т.п.
 
Коротко пройдусь по изменениям старой версии G36 ВС Литвы и новой, которую ВС Литвы заказала:

1. В старой версии скобы крепления ремня были из пластика, они часто ломались, если ремень за что нибудь цеплялся. В новой версии скобы металические, не ломаются.
2. В старой версии приклад был, из тонкого пластика, пустого внутри. Зимой, при минусовой температуре часто ломался. В новой версии приклад короче, сделан из толстого пластика. Приклад выдвижной, регулируемый, со щекой, регулируемой.
3. В старой версии мечанические прицелы были незащищенными от мечанического воздействия, статичные. В новой версии механические прицелы откидные.
4. В старой версии целик регулировался шестигральником, часто ломался болт регулировки. Плюс часто люфтил. В новой версии целик по горизонтали регулируется или обычной отверткой, или лезвием ножа. По вертикали целик регулируется способом поднятия и крутки самого целика до нужной позиции.
5. В старой версии в комплекте ножек не было, в новой - есть.
6. В старой версии магазины имели специальные ушки для скрепления нескольких между собой. Очень часто эти ушки ломались, а когда они ломались, сам магазин давал трещину и становился не пригодным для использования. Плюс к этому, ушки для скрепления мешали доставать магазины из подсумков, цеплялись. Плюс, ушки делали сами магазины ощутимо обьемнее - когда можеш в подсумок засунуть два магазина с ушками, а гладких - три. Наши ССО в Афганистане использовали собственноручно модернизированые магазины со снятыми фрезеровкой или шлифовкой ушками. В новой версии магазины - гладкие (по сравнению с тем, что было), удобные доставать, плюс их можно всунуть в подсумок больше.
 
2. В старой версии приклад был, из тонкого пластика, пустого внутри. Зимой, при минусовой температуре часто ломался. В новой версии приклад короче, сделан из толстого пластика. Приклад выдвижной, регулируемый, со щекой, регулируемой.
Вот про ломкость пластиковых телескопических прикладов мне рассказал и один латвискй военный.Хвалил другой вариант, алюминиевый -
MAG234-single-1-15.jpg
вроде такой.
 
Почeму же тогда ее решили менять ( у спецов уже поменяли) на HK 416? Неужели только из-за политики?

Акционизм долбодятлов на министерском уровне. По той же причине зарубили EuroHawk, по той же причине планировали переименовывать военные базы в Германии.

Волна пошла от журналистов, которым подсунули доклад про испытания, где после нескольких сотен выстрелов очередями и на жаре появлялись проблемы с точностью.

От пользователей жалоб не поступало (потому что в реальном мире никто не отстреливает очередями даже один магазин). Но пресса негодовала, народ озаботился и закрутилось. Пример, как это бывает, можно увидеть сейчас в последних сообщениях темы ВС Германии.

Их бы энергию, да на другие проекты
 
Волна пошла от журналистов, которым подсунули доклад про испытания, где после нескольких сотен выстрелов очередями и на жаре появлялись проблемы с точностью.
От пользователей жалоб не поступало (потому что в реальном мире никто не отстреливает очередями даже один магазин). Но пресса негодовала, народ озаботился и закрутилось. Пример, как это бывает, можно увидеть сейчас в последних сообщениях темы ВС Германии.
Их бы энергию, да на другие проекты
так и АК тоже от безпрерывных очередей с рожков РПК имеет проблемы, вплоть до выхода из строя.
 
Акционизм долбодятлов на министерском уровне. По той же причине зарубили EuroHawk, по той же причине планировали переименовывать военные базы в Германии.

Волна пошла от журналистов, которым подсунули доклад про испытания, где после нескольких сотен выстрелов очередями и на жаре появлялись проблемы с точностью.

От пользователей жалоб не поступало (потому что в реальном мире никто не отстреливает очередями даже один магазин). Но пресса негодовала, народ озаботился и закрутилось. Пример, как это бывает, можно увидеть сейчас в последних сообщениях темы ВС Германии.

Их бы энергию, да на другие проекты
Нигде не нашел, что речь именно об автоматической стрельбе. Где об этом можно почитать?
 
Нигде не нашел, что речь именно об автоматической стрельбе. Где об этом можно почитать?

Самая первая статья была сформулирована так:

После нескольких сотен выстрелов, ствол оружия нагревается на столько, что вероятность поражения цели на 300м снижается до 1/3

Nach mehreren hundert Schuss wird der Lauf der Waffe so heiß, dass auf 300 Meter Entfernung die Trefferwahrscheinlichkeit auf ein Drittel sinkt

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-84631730.html

Или так:

Тот факт, что проверка на стрельбище показала отклонения в точности после массивного продолжительного огня или при высоких температурах, оставил солдат равнодушными. "Стрелок это не тиски" цитирует отчёт одного из солдат

Dass eine Prüfung auf dem Schießstand Zielabweichungen nach massivem Dauerfeuer oder bei großen Temperaturschwankungen ergab, finden die Soldaten gleichgültig. „Ein Schütze ist kein Schraubstock“, zitiert der Bericht einen Soldaten.

http://amp.tagesspiegel.de/politik/bericht-ueber-g36-gewehr-zuverlaessig-statt-ungenau/12451946.html

Отстрелять быстро несколько сотен патронов можно только в лабораторных условиях. Очередями из неё не стреляют и даже при быстрой стрельбе одиночными такого расхода патронов себе никто не позволяет.
Почти во всех отчётах прессы неоднократно подчёркивается, что проблем с этим оружием солдаты даже в Афганистане не испытывали. Но shitstorm поднят и министерству надо было что-то предпринять
 
В воскресенье днем на авиабазе в Эмари под Таллинном приземлились истребители F-16 подразделения национальной гвардии США, которые примут участие в международных учениях военно-воздушных сил.

12 истребителей 112 эскадрильи истребителей национальной гвардии из Огайо прилетели в Эмари без пересадки прямо с авиабазы Толедо в США, сообщила BNS пресс-служба главного штаба Сил обороны.
 
Датчане прибыли в Эстонию
DTbcEcgWsAAYT1E.jpg



А какие фрегаты у маленькой Дании... Балтийский флот плачет у стенки.

"
 
Датчане прибыли в Эстонию
DTbcEcgWsAAYT1E.jpg



А какие фрегаты у маленькой Дании... Балтийский флот плачет у стенки.

"

А повод для рыданий? Пара более красивых с виду корабликов? Балтийский флот - это не только корабли (состав которых обновляется вообще-то). Он включает в себя еще ряд составляющих, которых маленькой Дании в одиночку не переварить. Вся надежда на покровителя.
Вообще все прибалтийские армии - одна сплошная декорация.
 
А повод для рыданий? Пара более красивых с виду корабликов? Балтийский флот - это не только корабли (состав которых обновляется вообще-то). Он включает в себя еще ряд составляющих, которых маленькой Дании в одиночку не переварить. Вся надежда на покровителя.
Вообще все прибалтийские армии - одна сплошная декорация.

Тов Пригожин, гоните егешников с работы. Набирайте нормальных.
Дорогой школьник - Балтийского флота - нет. Есть флотилия разнородных сил Балтийска и разные недоделки у заводских стенкок в Петрограде. Никаких задач данное недоразумение в случае обострения ситуации выполнить не может. Как так получилось - спросить у величайшего жителя Ленинграда.
Маленькая Дания в НАТО. И у БФ нет ничего чего бы там не "переварили". И у Дании не покровители, а союзники. Понятия - покровитель, хан, крыша, шестерить - не из датского лексикона.
"Абсалон" - отличый корбаль , в 6 тыс тонн. ВПК Рогозина и Путина такой не может вообще. Даже несчастного "Горшкова" с меньшим водоизмещением мучают уже лет 15 (!) никак не выходит.
И по поводу декораций - в какой части служили? Кирпичи разбивали , в фонтане купались? И что знаете за декорации?
 
Тов Пригожин, гоните егешников с работы. Набирайте нормальных.
Маленькая Дания в НАТО.

Вот. Это то самое, о чем я написал. Суть вашей уверенности. Все остальные ваши обиды и эмоции - это лирика, преувеличения и попытки задеть российское самомнение.
Балтийский флот есть. И он развивается, как бы это ни расстраивало экс-союзные республики. Можете в этом удостовериться.
Ну и что касается союзника. Ну вы еще напишите, что США и Дания (Эстония, Исландия, Норвегия, что там еще) равноправны в принятии решений. Типичные отношения покровителя и покровительствуемого.
Я прекрасно понимаю, что хочется выглядеть равным из равных. Но когда американские государственные деятели вместо названий самостийных экс-советских стран употребляют невнятное "Прибалтика" (Дикое Поле, Тартария!) - тут уж поневоле закручинишься.
 
попытки задеть российское самомнение.

Задеть? Правдой? Русских таким не заденешь, но то до майдана 1917 года было. Вам за, как сказли выше - "россиян" виднее. Такую страну ....

Балтийский флот есть. И он развивается, как бы это ни расстраивало экс-союзные республики. Можете в этом удостовериться.

Ну и список кораблей первого ранга ДКБФ огласите. Жду. Раз флот.

Ну и что касается союзника. .
Ну США даже СССР даром помощи на миллирады слали. Проверены. И Вы все время пытаетесь со помощью помеси советских крепостных традиций и уголовными понятиями последних десятилетий оценивать дугой мир. Поймите лбдей не напрягает, что у них страна маленькая, а пенсии большие. Культура, традиции.Да и они дань бывшим террористам не платят во имя" величия", не доводят свой родной край до нищиты и вырождения - ради величия прочих гордых регионов и родо-племенных соседей вдоль границ.
 
Балтийский флот есть. И он развивается, как бы это ни расстраивало экс-союзные республики. Можете в этом удостовериться.
Вот здесь совершенно непонятно, чему россияне радуются. От Балтфлота, развивайся он или не развивайся, для РФ пользы никакой, кроме убытков. Традиция такая, тянущаяся с начала XIX века. Что в Крымскую, что в ПМВ, что во ВМВ, максимум на что был способен флот это спрятаться поглубже и ждать чем там дело кончится на сухопутном фронте. А когда БФ решил поплавать, доплыл до Цусимы и там утонул. Единственная заслуга БФ -- породил революционных матросов и сопутствующие безобразия.
Я прекрасно понимаю, что хочется выглядеть равным из равных. Но когда американские государственные деятели вместо названий самостийных экс-советских стран употребляют невнятное "Прибалтика" (Дикое Поле, Тартария!) - тут уж поневоле закручинишься.
Так они и в СССР были Прибалтикой, так что хуже, как минимум, им не стало. Или ожидалось, что Латвия с Эстонией подомнут под себя США, Китай и РФ и сами станут супердержавой? Так это ненаучная фантастика при их размерах и ресурсах. С какой стати, кстати, в РФ все время плачут о неравноправном положении малых государств в НАТО и ЕС? В Варшавском договоре у них что больше прав было?
 
Вот. Это то самое, о чем я написал. Суть вашей уверенности. Все остальные ваши обиды и эмоции - это лирика, преувеличения и попытки задеть российское самомнение.
Балтийский флот есть. И он развивается, как бы это ни расстраивало экс-союзные республики. Можете в этом удостовериться.
Ну и что касается союзника. Ну вы еще напишите, что США и Дания (Эстония, Исландия, Норвегия, что там еще) равноправны в принятии решений. Типичные отношения покровителя и покровительствуемого.
Я прекрасно понимаю, что хочется выглядеть равным из равных. Но когда американские государственные деятели вместо названий самостийных экс-советских стран употребляют невнятное "Прибалтика" (Дикое Поле, Тартария!) - тут уж поневоле закручинишься.
У РФ есть мощный флот? В чем это проявляется? Чтоб организовать эскадру в открытое море собираете корыта с разных флотов ;)
Теперь вспомним как разведсудно Лиман потопила баржа с баранами :giggle: - это феноменально ;)
БДК Ямал тоже столкнулся с сухогрузом из Сьерра-Леоне.
Эпичный поход Кузи тоже все помнят и "боевые потери" самолетов :giggle:
Так в чем мощь? Возможно в пиаре для внутреннего пользования? :D
 
У РФ есть мощный флот? В чем это проявляется?
Например, проявляется в количестве АПЛ. А АУГ РФ нужны как зайцу стоп-сигнал, только если для понтов, как раньше линкоры на Балтике, которые так толком никогда и не использовались. У Украины, кстати, с флотом еще хуже ;).
 
Назад
Сверху Снизу