• Zero tolerance mode in effect!

ВС стран Восточной Европы (Польша, Болгария, Чехия, Румыния и т.д.)

Хорватия планирует заменить свой флот Миг-21 на более современные самолёты. Для этого Вчера были разосланы запросы в Грецию, Израиль,США (на F-16) , Южную Корею (на FA-50) и Швецию (на Gripen JAS 39)

Решение ожидается до конца года

Croatia issues RfP for multirole fighter aircraft

http://www.janes.com/article/72516/croatia-issues-rfp-for-multirole-fighter-aircraft
 
Польша и Белл подписали план по сотрудничеству в вертолетной области:

Bell Helicopter and PGZ of Poland plan to cooperate on the UH-1Y Venom utility helicopter being offered for the country's military modernization program.
The partnering, part of a recently signed Letter of Intent between Bell and Polska Grupa Zbrojeniowa, is in addition to another LOI for Bell's AH-1Z Viper attack helicopter.
https://www.upi.com/Defense-News/20.../?utm_source=sec&utm_campaign=sl&utm_medium=3
 
Македония увеличивает военный бюджет с целью скорейшего вступления в НАТО

With an eye on NATO membership, Macedonia raises defence spending


http://www.janes.com/article/72845/with-an-eye-on-nato-membership-macedonia-raises-defence-spending

США строят в Македонии впп для беспилотников

The second presented exercise activity was the preparation of an airstrip for UAVs at the training area Krivolak.

http://morm.gov.mk/?mainnews=den-za-visoki-gosti-dragoon-guardian-17-21-07-2017&lang=en
 
Польша и Белл подписали план по сотрудничеству в вертолетной области:

Bell Helicopter and PGZ of Poland plan to cooperate on the UH-1Y Venom utility helicopter being offered for the country's military modernization program.
The partnering, part of a recently signed Letter of Intent between Bell and Polska Grupa Zbrojeniowa, is in addition to another LOI for Bell's AH-1Z Viper attack helicopter.
https://www.upi.com/Defense-News/20.../?utm_source=sec&utm_campaign=sl&utm_medium=3
И румыны тоже будут собирать Viper
https://www.europafm.ro/romania-cumpara-elicoptere-de-atac-de-la-bell-helicopter/

А так же увеличат бюджет

Romania to spend $11.3B on defense in next decade
http://trib.al/RlntpMo
 
Польша и Белл подписали план по сотрудничеству в вертолетной области:

Bell Helicopter and PGZ of Poland plan to cooperate on the UH-1Y Venom utility helicopter being offered for the country's military modernization program.
The partnering, part of a recently signed Letter of Intent between Bell and Polska Grupa Zbrojeniowa, is in addition to another LOI for Bell's AH-1Z Viper attack helicopter.
https://www.upi.com/Defense-News/20.../?utm_source=sec&utm_campaign=sl&utm_medium=3


И румыны тоже будут собирать Viper
https://www.europafm.ro/romania-cumpara-elicoptere-de-atac-de-la-bell-helicopter/

А так же увеличат бюджет

Romania to spend $11.3B on defense in next decade
http://trib.al/RlntpMo

Пересматривая недавно мириновскую авиацию, после пары книг про Вьетнам был уверен, что и UH-1Y и AH-1Z в отсутствие реальных альтернатив должны стать общими восточноевропейскими бортами. Стандартизация и сокращение расходов. И тут такие новости! Поляки молодцы и румыны не отстают. Прибалтам и финам бы тоже присоединится. Блэкхоки - блекхоками - пора двигать к общему и в работе и в закупках. Удачи, чтоб не только letter of intent, а реально получилось и не в крошечных количествах.
 
IMG_1300-660x440.jpg

«Проедают наши деньги», «бездельники», «совки», «предатели», «в первый день станут на сторону врага» – это только несколько примеров того, как многие обычные граждане оппозиционных убеждений говорят о беларуской армии.
Такие слова говорят даже те, кто называет себя беларуским патриотом, для кого армия как средство сохранения беларуской государственности должна быть большой ценностью.
Попробуем проанализировать эту проблему и предложить пути ее решения.
http://belsat.eu/ru/opinions/vremya-polyubit-svoyu-armiyu/
 
Беллу надо быть гибче в вопросе конфигурации Вайпера, чтобы удовлетворить все требования европейского рынка. Допустим, предусмотреть вариант 30мм пушки, дополнительное оснащение - радар. Вариант с оборудованием для сетецентрического использования вертолета.
Ну а вообще белловские машины проверены временем, и Хью и Кобра - легенды, по утилитарности и надежности. В современном исполнении это вообще вне конкуренции.
Сборка в Европе делает эти вертолеты еще доступнее. Универсальность узлов тоже в плюс естественно.

Финны связались с NH90, и теперь за голову держатся, насколько дорогими те оказались в сервисе. Штурмовые вертолеты в Финляндии планировались, смотрели в сторону Апачей, но опять дороговизна программы помешала. Польша кстати тоже делала заявления о приобретении 24 Апачей, но наверно посчитали и не рискнули пока.

Блэк Хок хорошая машина, это несколько разные вещи с Веномом. Разные цели использования. Это конкурент NH90.
 
Вы путаете двухдвигательный Янки с ранним Ирокезом, это уже далеко не та машина, которая воевала во Вьетнаме. UH-1Y теперь играет в нише NH90 и Блэкхока.

И у Вайпера все нормально с комплектацией, во всяком случае, относительно говнотайгеров и мангуст) В Персидском заливе, кстати, суперкобры себя очень хорошо показали, даже на фоне апачей.
 
сжечь все NH и "тигры". Быстрее бы, а то разговоров много. До 2014 вообще как в забытие находились. Морпехи не дураки - восточной европе на них как раз и ориентироваться надо. Ибо не на кого не рассчитывают кроме себя. И раз "бюргеры" не скупили на корню в 90е все Ми-8/17/24 - то восточная и северная европа совершенно четко должна перестать заниматься фигней. Ну и австралийцы тоже. Вернуть производителю металоллом и работать над общим заказом/производством. Как с F-35. Если Сикорский вдруг какого интересного предложения не сделает.
Правда с виду любая Кобра немного уж через-чур "стеклянная".
И с поляками я запутался - то blackhawk, то европа, сейчас Bell. Сколько можно мять ...
 
И с поляками я запутался - то blackhawk, то европа, сейчас Bell. Сколько можно мять ...
Я пока тоже не представляю, к чему они придут.

UH-1Y теперь играет в нише NH90
Он же в 2 раза менее мощный. И по двигателям и по пассажирскому отсеку - 10 солдат против 20 у НХ.
 
Я пока тоже не представляю, к чему они придут.


Он же в 2 раза менее мощный. И по двигателям и по пассажирскому отсеку - 10 солдат против 20 у НХ.

Нет, он имеет опцию с теми же (!) американскими турбинами T700, но чуть более мощными. А основная с Rolls-Royce/Turbomecca тоже чуть помощнее. Да и не факт, что в "Веном" далее не будут ставить более мощные модификации и данные в интернете верные :D. А имея меньшую массу "Веном" по факту хоть и не 20 солдат, но не выкидыш франковертолетов, летает и воюет и набирает высоту, вероятно, раза в 1,5 быстрее.

А если брать по цене, что, собственно, и нужно делать - то NH-90 соревнуется уже с CH-47 "Чинуком" и очевидно, что "Чинук" имея 33-55 солдат на борту делает его как стоячего. А по цене одного псевдовертолета NH-90, вполне, думаю можно уговорить Bell на два UH-1Y "Веном". А уж два рабочих борта лучше одного нерабочего :D А одна платформа (практически) еще и для наличия боевого AH-1Z "Кобра Зулу" в восточной европе. Что, понимаю, все и хотят.

А с поляками как бы не было той же картины как с остальными - французы, а airbus helicopters это, безусловно, французы. А французы - мое оценочное мнение - опухоль коррупции в европе. Логикой обьяснить все эпопеи с NH-90 и "тигром" - невозможно. Ну и беглый взгляд на нынешее руководство - люди начинавшее в управлении закупок французкой армии - на испытаниях "Тигра" - и тадам (!), раз и стали работать у производителя Тигра. :D С перерывом на Пежо (!). Пежо!!! По airbus helicopters и оставлению стран с этими поделками, включая Австралию, безоружными неплохо бы конгрессу США озаботится. Для придания, так сказать скорости, для новых нормальных вертолетов в НАТО и не только.

И что удивительно - смотрим вчерашнюю ссылку Oлег7700 в ветке "ВС Германии" - почуствовав "жаренное" (у Германии, получается, что вертолетов и нет) - европредатели от авиапромшленности пишут немецким чиновникам, что нельзя закупать чужое (американское) - мол "погибнет" немецкая вертолетная промышленность. "Немецкая" - значит, за "пежо" заволновались. Требуют передачи технологий. А как в Германии отвертками собирали "Ирокезы" и CH-53 видимо забыли. И что было бы в Германии не будь у них старого доброго наследия холодной войны "морпеховских" CH-53 молчат. Снова, кстати, "морпеховских" - как и UH-1Y "Веном" и AH-1Z "Кобра Зулу". Вот когда "морпехи" возьмут NH-90 и "Тигр" тогда и остальным можно. Корпус МП и его железо - по мне - пособие как надо делать для восточной европы и балтики.
 
Последнее редактирование:
Он же в 2 раза менее мощный. И по двигателям и по пассажирскому отсеку - 10 солдат против 20 у НХ.
Это ТТХ однодвигательного ирокеза. Вот он:
hq720.jpg

А вот морпеховский UH-1Y Yankee (Venom):
1280px-Bell_UH-1Y_Venom_%28USMC%29_Pendleton_282.jpg

- два двигателя, четыре лопасти. Хью Кобра и Зулу (Вайпер) так же отличаются.

По поводу поляков... Можно предположить, что вопрос замены Ми-24 они начали рассматривать после Ми-8, когда с Сикорским уже было развернуто производство UH-60. И когда Белл предложил Зулу (ну и UH-1 на пару, разумеется) - ВНЕЗАПНО:D до поляков дошло, что в случае совместного принятия на вооружение Кобры и Янки эксплуатация второго будет обходиться намного дешевле, чем Блэкхока. Вот и чешут затылки теперь))
 
По поводу поляков... Можно предположить, что вопрос замены Ми-24 они начали рассматривать после Ми-8, когда с Сикорским уже было развернуто производство UH-60. И когда Белл предложил Зулу (ну и UH-1 на пару, разумеется) - ВНЕЗАПНО:D до поляков дошло, что в случае совместного принятия на вооружение Кобры и Янки эксплуатация второго будет обходиться намного дешевле, чем Блэкхока. Вот и чешут затылки теперь))

По поводу поляков.
Был многолетний конкурс на 70 транспортых бортов, который "выиграли" французы с с-225 "Каракал" и уже почему-то 50 штук (за теже деньги :D). Паны шляхичи после выборов поменялись и отменили итоги предыдущих шляхичей. Вызвав заметную боль у Франции в минус 3 ярда денег, аж визит президента отменили и угрожали отсутствием прочей оборонной помощи (!). От французов -оборонной :D.
В этом году новый конкурс начали на 16 машин. 8 SAR с теме же участниками - Sikorsky, Aibus shitocopters и Leonardo, но итальянцы вместо впихнули AW-149 выставили трехдвигательный AW-101 и еще 8 бортов морские SAR и ASW. При этом в 8 транспортых входят 2 Blackhawk построенные на местном Mielec. Они будут приняты по умолчанию. Все по контрактам засекречено так "национальная безопасность". Цена тоже. Есть опасения, что снова будет конкурс взяткок и местных "рабочих мест".

Про Bell в этих 16 бортах не слышно. Может в следующих. Когда и какой конкурс? И видел слухи, что поляки, ранее, хотели еще 24 борта потяжелее - "Чинуки" .

http://www.defenseindustrydaily.com/quote-the-raven-polands-attack-helicopter-competition-026306/
 
Поставка HIMARS в Румынию одобрена

Всего речь идёт о 54 установке HIMARS, 81м 6-зарядном модуле GMLRS с унитарной и 81 с рассеивающейся боевой частью, а так же 54 ATACMS

http://www.dsca.mil/major-arms-sale...rocket-systems-himars-and-related-support-and

Best buy. Хоть РСЗО, порой, и переоценнены. Но три дивизиона - серьезно. А если еще и Deepstrike со временем. Если за этим последует Польша и, хотя бы, кто-то из прибалтов. В long range fire будет унификация. А если и все станут тратить по 2% ВВП и на полезные вещи, лет через 5 картина в Европе будет сильно отличной от стыдобы последних десятилетий. И цена адекватна 3 дивизиона, куча техники и 3 БК.

Lt. Gen. Hodges has said that artillery and long-range fires capabilities fell by the wayside in Europe while the U.S. Army focused on fighting the wars in Iraq and Afghanistan. And while the U.S. Army can bolster the gap to an extent, European countries upgrading their fires capabilities could help supplement that gap.
 
Румыния нефть нашла у себя дополнительную, ибо денег все это стоит немалых. Но вооружаются качественно. Даже Польше пока многие такие вещи не по карману.
 
Ну то есть продавали наступательное вооружение. Танки самолеты в основном. Как себя проявила древняя совковая авиация мы тоже видели в Украине. Никак не проявила. Сбивали их все кому не лень "с рогатки".Учитывая что мы нападать мы ни на кого ни собираемся, на нас вроде тоже, то нахер нам наступательное оружие? Я б еще, как уже говорил ранее, две эти бригады вдв ликвидировал , они нам тож нах не нужны. Только деньги с бюджета тянут. Войска РБ должны быть сугубо оборонительные и точка. Хорошо укомплектованных " партизанских" отрядов хватит выше крышы. По типу финских во время советско-финской войны.

Про ВДВ, кто бы сомневался :D. БТР-80 с подготовкой к "миротворчеству" в бресткой бригаде и БМД-1 (!) для "десантирования" в витебской. Маргелов, конечно, "создал" "род войск" - никак разгрести не могут. Кавалеристы... :D А так хоть пусть с беретами и парашютами, но с танками, САУ и БМП.
По авиации, да так и есть, но могут дать немного времени, если, конечно, не при той организации обороны, что сейчас. И, потом, кто знает при дальнейшей "сургутизация" соседа, вертолеты и Су-25 могут и понадобится. Кто знает. Ну и Миг-29 поляки вполне используют. Но при бюджете да, но другое-то тоже никакое.
И главное - артиллерия и танки это то, что было есть и пока будет. В обороне без них тоже никуда. Это не "наступательно" это правильное вооружение. Легкая пехота ничего не решит от слова совсем. 2014 все прекрасно показал, где реальная война, а где раздача конфеток жителям афганских деревень. И те же финны после того как с развалом СССР вышли из кабального Парижского договора - сразу взялись за танки, РСЗО и прочее. И нету в Беларуси хорошо укомплектованных "партизанских" отрядов. И не факт, что когда либо будут. А по факту ни ВС, ни "партизан".
 
Назад
Сверху Снизу