Великобритания и ВМВ

#1
Такого уже ко второй мировой войне невозможно было ожидать от британцев.
Пока немцы не начали массированно бомбить Лондон, убивая всех подряд, британцы в терпели одни пи-дюли за другими. Вот тогда чтобы не сдохнуть бритты и подняли свои задницы и пошли в рубку.
А сейчас они будут ложить кирпичами и заявлять, что дипломатический путь единственно правильный.
Надо признать что у вас гениальнейшая трактовка событий ВМВ. Оч.оригинальный подход надо сказать...
 
#2
Такого уже ко второй мировой войне невозможно было ожидать от британцев.
Пока немцы не начали массированно бомбить Лондон, убивая всех подряд, британцы в терпели одни пи-дюли за другими. Вот тогда чтобы не сдохнуть бритты и подняли свои задницы и пошли в рубку.
А сейчас они будут ложить кирпичами и заявлять, что дипломатический путь единственно правильный.
Помечтать то можно!))
На счёт ВМВ, не согласен....
 
#3
Надо признать что у вас гениальнейшая трактовка событий ВМВ. Оч.оригинальный подход надо сказать...
Ну а как? С сентября 1939 года по начало захвата немцами Франции (май 1940 года) бритты ничего не предприняли в объявленной ими войне Гитлеру. Она так и называлась "Странная война". Дело ограничилось разбросом листовок над немецкими позициями.
Во время стремительного наступа немцев через Арденны вглубь территории Франции в мае 1940, бритты просто сидели на своих позициях, хотя их все время бомбили Лютваффе. Затем они бросили свои позиции и побежали к морю, хваленые бритты. И все равно немцы могли уничтожить их всех, если бы не сотни судов в основном гражданских, которые перевезли горе-армию в Британию.

Адмиралы Нельсоны давно ушли.
 
#4
Ну а как? С сентября 1939 года по начало захвата немцами Франции (май 1940 года) бритты ничего не предприняли в объявленной ими войне Гитлеру. Она так и называлась "Странная война". Дело ограничилось разбросом листовок над немецкими позициями.
Во время стремительного наступа немцев через Арденны вглубь территории Франции в мае 1940, бритты просто сидели на своих позициях, хотя их все время бомбили Лютваффе. Затем они бросили свои позиции и побежали к морю, хваленые бритты. И все равно немцы могли уничтожить их всех, если бы не сотни судов в основном гражданских, которые перевезли горе-армию в Британию.

Адмиралы Нельсоны давно ушли.
Яж говорю- вы просто охуительны! Историю ВМВ по "Спид-инфо" изучали в свое время?
 
#5
Яж говорю- вы просто охуительны! Историю ВМВ по "Спид-инфо" изучали в свое время?
Слушай, по части истории ты похож на незнайку, который решил, что он все знает. В школе видать учили как доблестные бритты громили немцев:D.

Ладно, просвещайся. Учиться никогда не поздно. А заодно обрати внимание, что бритты уже на 10 день наступления немцев захотели сбежать себе домой за пролив Ла-Манш:giggle:.

 
#6
Затем они бросили свои позиции и побежали к морю, хваленые бритты
А это не бритиша ли заставили МГ разбегаться под Аррасом под командованием Роммеля? А это не про бритишей ли немцы писали,что бритиша даже тяжело раненные отбивались до последнего патрона? А это не из за ожесточенного сопротивления их ссовцы расстреливали пленных даже раненных? Глупо думать что экспедиционный корпус морской державы в одиночку мог разбить Вермахт,который,к слову,за месяц боев начала ВОВ в СССР захватил территорию в 3 раза больше Франции. Не надо повторять совковские штампы
 
#7
Ну а как? С сентября 1939 года по начало захвата немцами Франции (май 1940 года) бритты ничего не предприняли в объявленной ими войне Гитлеру. Она так и называлась "Странная война". Дело ограничилось разбросом листовок над немецкими позициями.
Во время стремительного наступа немцев через Арденны вглубь территории Франции в мае 1940, бритты просто сидели на своих позициях, хотя их все время бомбили Лютваффе. Затем они бросили свои позиции и побежали к морю, хваленые бритты. И все равно немцы могли уничтожить их всех, если бы не сотни судов в основном гражданских, которые перевезли горе-армию в Британию.

Адмиралы Нельсоны давно ушли.
емнип тогда выяснились 2 вещи - что французы решили разойтись, и что немецкая авиация очень эффективна, особенно пикировщики.
без союзников и без снабжения бритты не могли полноценно воевать.
...
 
#8
А это не бритиша ли заставили МГ разбегаться под Аррасом под командованием Роммеля? А это не про бритишей ли немцы писали,что бритиша даже тяжело раненные отбивались до последнего патрона? А это не из за ожесточенного сопротивления их ссовцы расстреливали пленных даже раненных? Глупо думать что экспедиционный корпус морской державы в одиночку мог разбить Вермахт,который,к слову,за месяц боев начала ВОВ в СССР захватил территорию в 3 раза больше Франции. Не надо повторять совковские штампы
Ты точно все мои последние посты прочитал про бриттов в этой теме? Страница 299, там есть объяснение этому "мужеству" бриттов.
 
#9
Страница 299, там есть объяснение этому "мужеству" бриттов.
бред ты написал,без обид,почитай мемуары немцев, бритишей они уважали за жесткое сопротивление и мужество,только одного экспедиционного корпуса бритишей во Франции было мало,а французы в целом сплоховали,хотя как я уже писал
за месяц боев начала ВОВ в СССР захватил территорию в 3 раза больше Франции
ты еще про спасение Сталиным американцев в Арденнах напиши, не читай советских газет
п.с. кто в теме знают-природные бритиша считались самой стойкой пехтурой в Европе и мире от Мальборо до Кореи (прежде чем тыкать Сингапуром и т.д. посчитай сколько частей природных бритишей там было)
 

ilyalytkin

Почетный Петросян
#10
бред ты написал,без обид,почитай мемуары немцев, бритишей они уважали за жесткое сопротивление и мужество,только одного экспедиционного корпуса бритишей во Франции было мало,а французы в целом сплоховали,хотя как я уже писал
Это так. Да британцы уже не те, что были тогда
 
#11
бред ты написал,без обид,почитай мемуары немцев, бритишей они уважали за жесткое сопротивление и мужество,только одного экспедиционного корпуса бритишей во Франции было мало,а французы в целом сплоховали,хотя как я уже писал

ты еще про спасение Сталиным американцев в Арденнах напиши, не читай советских газет
п.с. кто в теме знают-природные бритиша считались самой стойкой пехтурой в Европе и мире от Мальборо до Кореи (прежде чем тыкать Сингапуром и т.д. посчитай сколько частей природных бритишей там было)
Какие еще мемуары немцев? "Бритты самая стойкая пехтура в Европе":D.
Такая стойкая, что пришлось ее вывозить какими то ср-ными речными пароходиками и рыбацкими корытами, каждая четвертая из которых была потоплена немцами. Бред ты не пиши.
 
#12
Какие еще мемуары немцев? "Бритты самая стойкая пехтура в Европе":D.
Такая стойкая, что пришлось ее вывозить какими то ср-ными речными пароходиками и рыбацкими корытами, каждая четвертая из которых была потоплена немцами. Бред ты не пиши.
Ты лучше расскажи сколько франций немцы захватили за сопоставимое время в июне-июле 41-го в СССР и как "стойкая и непобедимая" КА на Волге то оказалась. Или про то что во время Таллиннского перехода погибло в 6 раз больше чем во время эвакуации Дюнкерка причем изначально число эвакуируемых было в десятки раз меньше. "Бритиши трусливо бежали гы-гы-гы" у него. Хисторик хренов...
 
#13
Какие еще мемуары немцев? "Бритты самая стойкая пехтура в Европе":D.
Такая стойкая, что пришлось ее вывозить какими то ср-ными речными пароходиками и рыбацкими корытами, каждая четвертая из которых была потоплена немцами. Бред ты не пиши.
Вы очень странно вцепились в один проёб англичан, при этом исторически побед у них намного больше; единственная европейская страна (до СССР), ВЫДЕРЖАВШАЯ НАТИСК НАЦИСТОВ.
 
#14
Ты лучше расскажи сколько франций немцы захватили за сопоставимое время в июне-июле 41-го в СССР и как "стойкая и непобедимая" КА на Волге то оказалась. Или про то что во время Таллиннского перехода погибло в 6 раз больше чем во время эвакуации Дюнкерка причем изначально число эвакуируемых было в десятки раз меньше. "Бритиши трусливо бежали гы-гы-гы" у него. Хисторик хренов...
о, а у вас негров линчуют, как факт того, что КА бежала, опровергает что бритиши бежали? Никак. Ах да, они бежали, только храбро)))
 
#15
Вы очень странно вцепились в один проёб англичан, при этом исторически побед у них намного больше; единственная европейская страна (до СССР), ВЫДЕРЖАВШАЯ НАТИСК НАЦИСТОВ.
Хм, спасибо не бритишам, а проливу. Не было бы его, немцы спокойно бы пили пивко в Букингеме)))
 
#16
Хм, спасибо не бритишам, а проливу. Не было бы его, немцы спокойно бы пили пивко в Букингеме)))
Не факт.

A в Африке какому проливу англичанам надо было спасибо говорить ?

Про операции САС - коммандо слышали ?

Бритты не французы. Не путайте.
 
#18
о, а у вас негров линчуют, как факт того, что КА бежала, опровергает что бритиши бежали? Никак. Ах да, они бежали, только храбро)))
Учитывая что во время этого "бега" потери немцев были выше чем потери "бегущих"- да. Хорошо бы всем так бегать. Особенно российской армии.
ЗЫ. Причем тут негры? Ты тут рассказывал нам о какой то особой трусости британцев. Вот я спрашиваю- а кто тогда у тебя не трусливый то?
 
#19
Вы очень странно вцепились в один проёб англичан, при этом исторически побед у них намного больше; единственная европейская страна (до СССР), ВЫДЕРЖАВШАЯ НАТИСК НАЦИСТОВ.
Причем целый год- в одиночку.
 
#20
Хм, спасибо не бритишам, а проливу. Не было бы его, немцы спокойно бы пили пивко в Букингеме)))
Дурень. Пролив то тут причем? Почему ты Финскому проливу такое спасибо не говоришь? Наверное потому что там более 20тыс до сих пор где то косточками лежат? А может дело не в проливе а всеж в людях?
И вообще, ты бы хоть почитал чего по теме для начала. Вместо того чтоб оффтопить тут.