11 лет назад я рылся в нормативных актах, посвященных вопросам государственного устройства UK, и в Шотландском законодательстве по определенному территориальному вопросу.
Путать децентрализацию и сепаратизм не надо, это так не работает.
Процесс децентрализации Великобритании до сих пор вел шаг за шагом к увеличению полномочий правительства и парламента Шотландии. Теперь статус органов правления Шотландий такой, что распустить/ликвидировать их можно только на основании результатов соответствующего референдума в Шотландии. Возрастающий контроль над финансами и налогами делает Шотландию все более автономной.
Первый референдум о независимости Шотландии был проведен с полного согласия Лондона - вопросы целостности Обьединенного Королевста в компетенции правительства и парламента в Лондоне. Ситуация с повторным референдумом такова, что Шотландский парламент уже в 2017 г. дал Стерджен полномочия запросить согласие Лондона/полномочия для проведения повторного референдума, но Лондон пока-что отказался.
На основании закона о референдумах принятым Шотландией, можно теоретически провести неофициальный референдум для того, чтобы иметь (в случае успеха) сильный аргумент для давления на Лондон и инциации легитимного процесса/референдума по выходу Шотландии из Обьединенного Королевства.
Стерджен до сих пор последовательно высказывалась за абсолютно легитимный процесс выхода и по-этому отвергала идею неофициального референдума:
https://commonslibrary.parliament.u...a-second-independence-referendum-in-scotland/
С другой стороны, факт, что 62% шотландцев хотят остаться в ЕС и Лондон говорит о "безоговорчном выходе из ЕС" в конце октября, дает Стерджен легитимный повод сильно надавить на Лондон. Пойдет-ли она на неофициальный референдум если Лондон не даст согласие на второй реферeндум, вопрос открытый.