• Zero tolerance mode in effect!

Возможности пехотного батальона АОИ

Вы уже сами разобрались :D . ИМХО можно было существенно сократить ракетные обстрелы. И высадка дивизии Айзенберга это подтвердила.

Именно для таких сценариев их и готовили. Когда надо сразу много мелких групп в много мест. Но вместо того, чтобы использовать их на всю катушку, занимались фрикциями, а кого высадили, тем сказали лежать и не отсвечивать после сбития вертолета, о чем уже тоже жевано на форуме.
 
Они там ротами на расчеты охотились?..
Вот ответ :D :
Именно для таких сценариев их и готовили. Когда надо сразу много мелких групп в много мест. Но вместо того, чтобы использовать их на всю катушку, занимались фрикциями, а кого высадили, тем сказали лежать и не отсвечивать после сбития вертолета, о чем уже тоже жевано на форуме.
+Как я слышал группы очень хорошо просматривали районы пусков.
 
Они там ротами на расчеты охотились?..
Они сами расчетами (цевет) должны действовать, как спецназы. Рота это для их специализированного применения максимум. В реале они действовали не так, как планировалось.
 
И каковы были успехи?..
ИМХО относительно возможностей не очень. Но это надо с самими участниками говорить.
А что дала высадка дивизии Айзенберга?..
Ощущение, что если б сделали это раньше и как следует, то было бы очень хорошо. Но это опять же сугубо мое ИМХО.
 
А что дала высадка дивизии Айзенберга?..

И кого высаживали?..
Высаживали части 35-ой регулярной и 623-ей резервистской бригад. Резервисты (как высаженные, так и подошедшие пешком) в своем районе постреляли ракетчиков ПТУРами и наведенной авиацией, относительно успешно, особенно на фоне других, регулярным после высадки запретили дергаться - вертолет, высадивший комбрига вместе с командным звеном, был сбит сразу после этого на взлете, это же прекратило и дальнейшую высадку.
 
...это же прекратило и дальнейшую высадку.
...наиболее часто употребимая фраза при описании второй ливанской войны.

И что они делали?..

Лежали на месте?..

З.Ы. Сколько было вертолетов?..
 
...наиболее часто употребимая фраза при описании второй ливанской войны.

И что они делали?..

Лежали на месте?..
С чего бы эта операция отличалась от других в этой войне в плане употребимости этой фразы.

Да. У комбрига было около двухсот человек, он хотел двигаться куда надо по плану и там охотиться, невзирая на то, что дальнейшая высадка прекратилась, ему запретили. Лежали на месте до объявления о прекращении огня.

Сколько было вертолетов?..
Всего около 50.
 
А как скоро наступило прекращение огня?..

З.Ы. Слушай, Давид, оно вроде говорено-переговорено, но все же - у проблемы всегда есть фамилия.

Кто, собственно, лоббировал от армии это мракобесие с прерыванием операции при первых же потерях?..


Зачет.
 
А как скоро наступило прекращение огня?..

З.Ы. Слушай, Давид, оно вроде говорено-переговорено, но все же - у проблемы всегда есть фамилия.

Кто, собственно, лоббировал от армии это мракобесие с прерыванием операции при первых же потерях?..

Высадка началась 11 августа вечером, ночью был сбит вертолет, прекращение огня вступило в силу 14-го августа в 8:00.

Всегда, да не всегда. Никто не лоббировал, это было общее умонастроение командования. В том-то и проблема, иначе лоббиста бы показательно расстреляли без выходного пособия, и всё стало бы зашибись. Конкретно про эту операцию писали, что комВВС в принципе был готов продолжать высадку, но комСВО решил прекратить.
 
Никто не лоббировал, это было общее умонастроение командования. В том-то и проблема, иначе лоббиста бы показательно расстреляли без выходного пособия, и всё стало бы зашибись. Конкретно про эту операцию писали, что комВВС в принципе был готов продолжать высадку, но комСВО решил прекратить.

Лоббист - он же не один.

В военной верхушке не бывает единства.

Кто-то кого-то подсиживает, у того дружба с этим премьером, у того - с будущим (планы, обещания), третий пытается играть на противоречиях.

За каждым - пирамида, команда.

Или ситуация была такова, что они все в одну дудку дудели?..

Ай да Ольмерт?..

Или - это шире - система так работает?..

А как же генеральские войны?..

Где Шароны?..

Выстригли всех?..
 
Лоббист - он же не один.

В военной верхушке не бывает единства.

Кто-то кого-то подсиживает, у того дружба с этим премьером, у того - с будущим (планы, обещания), третий пытается играть на противоречиях.

За каждым - пирамида, команда.

Или ситуация была такова, что они все в одну дудку дудели?..

Ай да Ольмерт?..

Или - это шире - система так работает?..

А как же генеральские войны?..

Где Шароны?..

Выстригли всех?..
Я же тебе это подробно рассказывал в несколько десятков комментов. :) В верхушке бывает единство, еще как. Генеральские войны идут за престиж, за должность, за дружбу с начальством. Не путай сюда общие умонастроения. По ним как раз часто единство. Когда Шарон был генералом, общим умонастроением было "вперед, мы их всех раскатаем". И это никак не касалось того, что один генерал другому готов был глотку выгрызть за то, что он его обошел, забрал славу или место. Минимизация потерь во время второй ливанской была общим умонастроением. Под это была построена "дистанционная" концепция ведения войны. Поэтому чуть что - остановка. А что некоторые генералы все-таки по ходу дела подумали, что воевать надо не совсем так, например, раньше начинать сухопутную операцию, но их заткнули (и сами они напрямую к руководству тоже не пошли, данный состав генштаба вообще считается самым соглашательским за многие десятилетия), это сюда тоже не совсем касается. Думать думали, а общий настрой всё равно был общий. Не было одного "лоббиста". Давящий НГШ и молчащие генералы само собой, а настрой само собой.
 
Под это была построена "дистанционная" концепция ведения войны. Поэтому чуть что - остановка. Я тебе объяснял.

Умонастроения - тонкие вещи. Трудно улавливаются.

Легко теряются.

Мне нужна была (для понимания) положительная мотивация действующих лиц (командования), ибо походя записать всех генералов в идиоты (которые руководствуются только боязнью и бюрократизмом) - оно не трудно.

Ну а раз - "ребята, полежите в камешках, посидите в домиках, щас мы всех дистанционно уделаем, к чему вас напрасно класть" - тогда другое дело.

Уже складывается.
 
Э. Разумеется, мотивация положительная. Я даже не стал объяснять. :) Как у комдива Цукермана, который лично бросился спасать застрявшие танки, и его замкомокруга схватил и не пущал.

З.Ы. Приведено как пример мотивации, вопрос о месте командира в бою и его обязанностях поднимать не надо, и так оффтоп. :)
 
Назад
Сверху Снизу