• Zero tolerance mode in effect!

Война на ЮВ Украины- первые выводы.

Изменился ли ваш взгляд на способы ведения б.д. после летней и зимней кампаний на ЮВ Украины.


  • Всего проголосовало
    15
  • Опрос закрыт .
Кстати ваще непонятно почему ВСУ не наносили удары Точками по перевалочным складам сепаров
Тут комплекс причин,на мой взгляд. тут и панцири,которые реально сбивали точки.
Да и попадали Точки иногда.Есть мнение,что по донецкому заводу(когда яма была огромная) таки попали .
раза два.
И видимо часто работали с колес. Хотя в сети были и сьемки "казачих" складов в Антраците и так далее.
Точка-она же конечно не скад, поточнее будет.
Но тоже не айс.Заточена под ядреную головку.
Вспомнить удары точками по Поти(08080:cool:. и что? да ничего...
 
А че там нагнетать? Это ЕМНИП эпизод когда какой то там добровольческий батальон постреляли? Так это надо смотреть в каком месте это произошло. Может они заблудились просто и заехали на территорию контродируемую сепарами.
Там фишка в том,что засада была организована.Захват блока(или остатков блока брошеных)
вывеска флага укропского.Ну в общем картина маслом...
Безлер кстати жаловался,что в июле огребал от РДГ укропских несколько разИ потерь много,и самого щеманули разок,еле ушел.
И это все в местности полей и лесополос.
 
Тут комплекс причин,на мой взгляд. тут и панцири,которые реально сбивали точки.
Да и попадали иногда.Есть мнение,что по донецкому заводу(когда яма была огромная) таки попали .
раза два.
И видимо часто работали с колес. Хотя в сети были и сьемки "казачих" складов в Антраците и так далее.
Точка-она же конечно не скад,но тоже не айс.Заточена под ядреную головку. Вспомнить удары точками по Поти(08080:cool:. и что? да ничего...
Никто ничего не сбивал.
А касательно точности так можно 2 Точками стрельнуть. Или тремя. Все равно бесплатно.
Донецкий завод вроде не был складом сепаров.
 
Там фишка в том,что засада была организована.Захват блока(или остатков блока брошеных)
вывеска флага укропского.Ну в общем картина маслом...
Безлер кстати жаловался,что в июле огребал от РДГ укропских несколько разИ потерь много,и самого щеманули разок,еле ушел.
И это все в местности полей и лесополос.
То все легенды.
 
Могу сказать, что мне представляется примечательным в этой войне:

1.Широкое применение сторонами гражданских беспилотников. Не припомню, чтобы до этого где-то такое наблюдалось. Сегодня в любом китайском интернет-магазине можно купить беспилотник с камерой, и он вполне справится с несложными задачами по тактической разведке. Остается следующий несложный шаг- адаптировать их для ударных задач
Двойные технологии во всей красе

2.Неожиданно высокая эффективность ПЗРК.

3.Неожиданно высокая эффективность РСЗО. До сих пор практически во всех современных конфликтах РСЗО были скорее фактором психологическим и пропагандистским. Пропаганда объявляла РСЗО запрещенным оружием и обвиняла противника в их применении, непременно по населенным пунктам. РСЗО демонизировалось как ужасное всеуничтожающее оружие для геноцида. Но с примерами реально эффективного применения было как-то не очень.
На Украины впервые на моей памяти раз за разом РСЗО оказывались в своей стихии- наносили удары по местам сосредоточения противника, и оказались в этом деле очень хороши

3.Довольно необычным для современных конфликтов стало то, что в духе ВОВ неоднократно проводились успешные операции по созданию котлов. В современных локальных войнах как-то не часто встречаются такие примеры

4.Очень важная роль волонтерского движения. Не припомню примеров того, чтобы в конфликте настолько сильно сказывалась добровольная помощь населения своей армии. В этом плане украинцам есть чем гордиться, ну а государству соответственно- стыдиться
 
2.Неожиданно высокая эффективность ПЗРК.
Она то для меня не явилась удивительной. россиские ПЗРК качественные.
А вот то,что половина(если не больше) вертолетов сбита огнем со стрелковки-вот это номер!
Хотя конечно,счетвереный ДШК это страшно для вертолета.
Но ведь сбивали даже не из зушек!
Может это от расслабленности летчиков? Или(я стал склоняться именно к этой версии)- вертолеты изначально обречены при штурмовке?
 
А где там ДРГ были? Я че то пропустил.
Я бы не обозначал танки как основу опорных пунктов потому как че то не видел подготовленных для них позиций ни на самих пунктах, ни рядом с ними.
Танковые атаки силой до роты были. ИМХО с исполнением на удовлетворительно максимум.

Справедливости ради назовем их РГ.
ТАк не готовят, вернее не везде или редко готовят позиции под танки. Так кто им виноват?
 
Она то для меня не явилась удивительной. россиские ПЗРК качественные.
А вот то,что половина(если не больше) вертолетов сбита огнем со стрелковки-вот это номер!
Хотя конечно,счетвереный ДШК это страшно для вертолета.
Но ведь сбивали даже не из зушек!
Может это от расслабленности летчиков? Или(я стал склоняться именно к этой версии)- вертолеты изначально обречены при штурмовке?

Может они просто летать не умеют?
Да и местность в общем то плоскость, из за горы не вынырнуть, потому что гор нету.
 
Вспомните видео где завалил МИ-24 прошлым летом, около 2-х минут высматривал в зеленке цели. Гор нет, есть терриконы. Да и местность там не ровный стол, лески, перелески, овражки.. Например Славянск:
 
Последнее редактирование:
И шо, вертолет может спрятаться в овражек или за лесок?
 
А в Европе на похожей местности вертолеты когда последний раз воевали? Вроде ж еще не было. Интересно было бы на какой нибудь современный вертолет взглянуть в этом конфликте, апачи например.
 
В какие то моменты ВСУ напоминали "расслабленных арабских тапочников" Асада,которых ребелы вырезали десятками на блоках.
Кстати, вот особенность этого конфликта которую я отметил - применение холодного оружия. Где то М-Давид упоминал, что украинская ДРГ ножами вырезала то ли роту то ли батальон.
 
Кстати, вот особенность этого конфликта которую я отметил - применение холодного оружия. Где то М-Давид упоминал, что украинская ДРГ ножами вырезала то ли роту то ли батальон.
а что не дивизию? МДавид и не такое расскажет...
 
Справедливости ради назовем их РГ.
Я б их и так не называл
С
ТАк не готовят, вернее не везде или редко готовят позиции под танки. Так кто им виноват?
ИМХО если не готовят, то и применения танков нет. Проверяется очень легко вопросом сколько раз приданный подразделению танк отрабатывал учебную задачу отражения вражеской атаки на опорный пункт.
 
Может они просто летать не умеют?
Да и местность в общем то плоскость, из за горы не вынырнуть, потому что гор нету.
Так это ж вроде концепция Ми-24 такая. Херачить всех на бреющем полете. А высовываться из за укрытий это вроде как раз Апачи.
 
Сегодня в любом китайском интернет-магазине можно купить беспилотник с камерой, и он вполне справится с несложными задачами по тактической разведке. Остается следующий несложный шаг- адаптировать их для ударных задач
Нифига себе "несложный шаг". :giggle:
 
Нифига себе "несложный шаг". :giggle:
если использовать аппарат не как носитель, а как дрон-камикадзе, то всё, что нужно- приладить боеприпас с ударным взрывателем. Задачка вполне по силам пионеру из авиамодельного, работающего в тандеме с дяденькой- сапером
 
Ну это ж все работает пока РЭБ не начало работать. А дальше все эти модельки посыпятся с небес.
 
Кстати, вот особенность этого конфликта которую я отметил - применение холодного оружия. Где то М-Давид упоминал, что украинская ДРГ ножами вырезала то ли роту то ли батальон.
Резали. Укропы порезали изрядно. Даже какие то женщины были,под видом гражданских.(не байка!чТО УДИВИТЕЛЬНО!) и ополчи чего то потом в ответку. Но не системно это было,и уж конечно не по МДавидовски. Но фишка-ножиком порезать,это да.
В Чечне вообще считалось обычным делом вальнуть чеха-сторожевого ножиком по горлу.Типа делаем как обычно и ..вжик..и всё. т.е. я так понимаю, это доступно,не трудно,и нет проблем обучить.
 
Назад
Сверху Снизу