• Zero tolerance mode in effect!

Война 1973 г., Сирийский фронт

Совсем советиш систем не реализуем по причине отсутствия постоянных частей охранения, хотя ротация там одна и таже.


Кроме того наш вариант кошернее :D

Но это уже Офф. И БС.
 
Совсем советиш систем не реализуем по причине отсутствия постоянных частей охранения, хотя ротация там одна и таже.


Кроме того наш вариант кошернее.
кошерней нашего не бывает ;)

 
Шоб вы поняли.
Это старший сержант запаса при охране Государственной Границы.
:D :D
А лёд как у нас на Памире. ;)
 
На самой заставе Исраэли было 54 солдата из них лишь 17 бойцов Голани.

Против них бросили батальон сирийских командос.

:? o_O

Тут кстати интерестный материал. :

http://www.yadlabanim.co.il/moreshet_pic/page44.html

Довольно красиво и наглядно. Весьма жаль что нет такого же но на латинице или кириллице :(
 
Отрывок из книги
Герцога "Арабо-израильские войны".



12 октября 1973 года.


Секретарь Коммунистической партии Советского Союза Леонид Брежнев обратился с посланием к правителю Алжира Хуари Бумедьену и призвал его исполнить свой "арабский долг". Советские танки, переправленные через Югославию, предназначались для алжирских частей, шедших на фронт, Но в Израиле — вне зависимости от описываемых событий — было принято решение не штурмовать Дамаск. Взятие Дамаска могло бы очень серьезно повлиять на настроение арабского мира, а военное значение такого штурма было бы, в лучшем случае, сомнительным. Кроме этого, штурм города с его миллионным враждебно относящимся к Израилю населением мог оказаться дорогостоящим предприятием. Израильское командование остро осознавало опасность вывода своих ограниченных сил на широкие открытые просторы Сирии. А если еще учесть советский интерес в обеспечении безопасности Дамаска и советские угрозы, было ясно, что Израилю не следует переходить черту, от которой воз¬можно угрожать Дамаску артиллерийским обстрелом. Из¬раильское правительство решило провести лишь несколько налетов авиации на отдельные объекты в Дамаске. Так, был успешно разбомблен генштаб сирийской армии. Но и это нападение было санкционировано израильским правительством только после того, как сирийцы выпустили ракеты "Фрог" класса "земля-земля" по гражданским объектам в Галилее, в частности, по городку Мигдаль ха-Эмек возле Назарета и по кибуцу Гева. Ракеты, к счастью, не причинили большого ущерба, по израильское правительство правильно оценивало значение атак против мирного населения. Тем не менее, израильтяне ни разу не воспользовались возможностью обстреливать Дамаск. С них было достаточно самой возможности угрожать Дамаску.
КОНТРАТАКИ ИРАКСКИХ и ИОРДАНСКИХ ЧАСТЕЙ
Утром в пятницу 12 октября дивизия Ланера двинулась вперед. 19-я бригада взяла деревню Наседж, затем к 19-й бригаде присоединилась 17-я бригада, за которой следовала 79-я бригада. Ланер расположил свою ставку на холме Тель-Шаар, откуда хорошо просматривалась равнина вулканического происхождения на подступах к Дамаску. Он приказал 17-й и 19-й бригадам наступать в направлении Кнакера, чтобы обойти сирийские позиции у Сасы и, таким образом, продвинуть свою дивизию и дивизию Эйтана вперед по главной дороге на Дамаск. Батальон 19-й бригады дошел до Тель-эль-Маля и укрепил южный фланг дивизии Ланера, в то время как прочие силы Ланера двинулись веером на северо-восток в сторону Кнакера. Несмотря на понесенные ими тяжелые потери, 17-я и 19-я бригады были уже менее чем в трех милях к югу от Кнакера, Судя по всем признакам, сирийская оборона трещала по швам. Силы Ланера наступали с удвоенной яростью. Ланер, стоявший на высоте Тель-Шаара, следил в бинокль за наступлением своих войск по дороге Наседж — Кнакер. Когда наступление замедлилось, он повернулся, чтобы охватить взглядом всю сирийскую равнину. Затем он посмотрел на юг, то внезапно застыл: в шести милях от него находились две броневые группы общей численностью в 100 — 150 танков. Они двигались на север в направлении открытого фланга Ланера.
На секунду он подумал, что это, может быть, дивизия Пеледа, прорвавшаяся в Сирию, но с северного фронта заверили его, что дивизия Пеледа застряла у Рафида и что перед ним — не израильские танки. Ланер понял, что его силы, гнавшиеся за быстро отступавшими сирийцами на северо-восток, вскоре будут атакованы с фланга. Он приказал 19-й. бригаде Ора прекратить заправку горючим и как можно быстрее приготовиться к бою к югу от Наседжа. Часть Сарига и 19-я бригада получили приказ немедленно остановиться по дороге на Кнакер и повернуть назад, чтобы прикрыть южный фланг. Командиры бригад были возмущены приказом. Ведь после всего, что они сделали и обратили сирийцев в бегство, сейчас у них хотят отнять плоды победы. Но Ланер не слушал их уговоров и повторил приказ повернуть на юг.

Тем временем, не зная, что происходит на южном фланге Ланера, Хофи решил усилить его группу и приказал Пеледу перебросить 20-ю бригаду в распоряжение Ланера. Итак, через несколько минут после того, как Ланер увидел вражеские силы, наступавшие по равнине в направлении его южного фланга, командир 20-й бригады явился в его ставку и сообщил, что прибыл в распоряжение Ланера. Он получил приказ разместить свою бригаду в районе Тель-Масхары и, Тель-эль-Маля.
В соответствии с обещанием, данным египетскому генералу Исмаилу Али, иракское правительство с самого начала войны направило в Сирию свою 3-ю бронетанковую дивизию. Две бригады прибыли в течение первой недели (до 11 октября): одна бронетанковая бригада со 130-ю танками и одна моторизованная бригада с 50-ю танками. К ним несколькими днями позже присоединилась еще одна бригада со 130 танками. Иракские танки на транспортерах были доставлены в пятницу 12 октября на равнине к юго-западу от Дамаска, известную под названием "Большая Леджа". До рассвета иракские танки были сняты с транспортеров и пошли своим ходом к южному флангу израильских войск, двигавшихся в сторону Кнакера и угрожавших военным лагерям Кисве к западу от Дамаска. Бронетанковая бригада двигалась в северном направлении, а моторизованная бригада — в северо-западном, в сторону Тель-Масхары. Первые иракские танки натолкнулись на 79-ю бригаду Ора в тот же день. Завязался бой на 300-ярдовом расстоянии. Израильтяне подбили 17 тан¬ков, и иракские войска остановились.
Наступила ночь. Ланеру было ясно, что иракцы готовятся к серьезной концентрированной атаке. Командир 20-й бригады беспокоился, потому что один из его батальонов все еще не прибыл на поле боя, и он послал штабного офицера на поиски батальона. В темноте джип, в котором он ехал, налетел на танк. Штабной офицер хотел, было объяснить танкистам, что сбился с пути, но, к своему ужасу, обнаружил, что это — иракский танк. Офицер поспешно уехал. (Потерянный израильский батальон, в конце концов, выбрался из расположения иракских танков при поддержке артиллерии.) С наступлением темноты Ланер приготовился к битве, 19-я бригада была расположена вдоль дороги у подножия Тель-Шаара. 79-я бригада Ора находилась к северу от 19-й бригады до перекрестка и на юг до Наседжа, 17-я бригада Сарига растянулась к югу от частей Ора до Наседжа, в то время как 20-я бригада растянулась вдоль дороги Масхара — Джаба. Таким образом, Ланер устроил западню на территории от Масхары до Джабы, Мааца и Наседжа, оставив пространство в четыре с половиной мили между Масхарой и Наседжем открытым. Это был вход в западню. Сложилась такая великолепная ситуация, о какой мечтают танковые командиры.
Ясной лунной ночью заместитель Ланера, бригадный генерал Моше Бриль и его офицер разведки сообщили Ланеру, что иракцы наступают между Наседжем и Масхарой. Ланер, боящийся поверить своим ушам, поднялся на наблюдательную вышку, чтобы осмотреть позицию. Все артиллерийские стволы и пушки танков были повернуты к центру квадрата, готовые к огню по движущимся целям. Внезапно иракцы остановились. В 21.00 наступила полная тишина. Сообщения Ланера в штаб северного фронта создали атмосферу напряженного ожидания, но по мере того, как проходили часы, из штаба стали отпускать ехидные замечания. Ланер сидел на как на иголках. Тем временем иракская 6-я бронетанковая бригада поступила в распоряжение иракской 3-й бронетанковой дивизии, и в 3.00 ночи в субботу 13 октября иракцы начали атаку и вошли прямо в ловушку, приготовленную Ланером. Войска Ланера начали стрелять лишь тогда, когда иракская дивизия оказалась в западне. С первыми лучами зари танки "Шерман" 194-й бригады открыли огонь с расстояния в 200 ярдов. Завязалась битва, иракцы в беспорядке отступили, оставив на ноле боя 80 подбитых танков. Ни один израильский танк не был поврежден. Силы Ланера пошли вперед на взятие Тель-Масхары и Тель-Наседжа, в то время как парашютисты подавляли очаги сопротивления в холмах.
 
Ряд статей с Википедии (на иврите) по Хермону:

"Муцав Хермон"

Бой за Хермон

События войны 1973 г., Сирийский фронт

Война 1973 г.

По этим ссылкам и ряду других источников:

Решил проверить ход событий и соотношение сил по "Бней Ха-Кешет", и вот что там нашел:

В Йом Кипур в муцаве было 60(!) солдат: 14 бойцов (надо полагать, пехотинцев), трое арт.наблюдателей, остальные - разведка и техники. Еще четверо бойцов должны были усилить гарнизон, но из-за неверно понятого приказа они так и не прибыли. На момент начала войны трое бойцов и трое арт.наблюдателей были снаружи, у верхней станции канатной дороги и у "танкового поворота" соответственно. В момент высадки сирийцев с вертолетов они все убежали вниз.
Корректировщики были - как уже было сказано, они убежали вниз сразу после высадки.
В разных источниках сказано, что на Хермоне было 54 или 57 или 60 человек. В т.ч. 14 пехотинцев или 12 пехотинцев.

Различие этих цифр объясняется так:
1) Утром 6/10 на Хермоне было 57 человек.
2) До начала войны прибыла вторая группа артиллерийских корректировщиков на полугусеничном БТР - офицер (КАТАК - Кацин Тацпит Кидми), радист и водитель. Ихним заданием было развернуть дополнительный наблюдательный пост (НП) в районе "Икуль hа-Танк" - поворот на дороге от "Ракевель Илион" к "Ракевель Тахтон". Таким образом число людей на Хермоне выросло до 60.
3) Незадолго до начала сирийской артподготовки вторая группа корректировщиков начала дорогу назад, к тому месту где планировалось развернуть НП. Таким образом число людей опять стало 57.
4) Я не нашёл почему Хермон покинули ещё 3 человека, но скорее всего это так, таким образом число персонала снизилось до 54. Причём не исключаю что из 3 только 2 были бойцы, тогда это объясняет цифру "12" для пехотинцев. Сама же цифра 54 однозначная, именно по ней дают итог судьбы персонала - 13 погибли, 31 попали в плен и 10 смогли выйти из окружения к своим.

Ну и в моей статье:

http://www.waronline.org/IDF/Articles/IDF73/idf73_dislocation.htm#golans

Особое место занимал ОП «Хермон». Этот ОП находился на высоте 2,100 м над уровнем моря и в нём располагался центр электронной разведки подразделения 848, пост управления ВВС, центр связи, наблюдательный пост артиллерии и разведки. ОП представлял собой мощное 3-х этажное сооружение, включая подземные этажи, хорошо защищённое от бомбардировок и артобстрела. А вот система наземной обороны ОП была не достроена. Всего в ОП было 60 солдат и офицеров, но из них только 14 – бойцы (командир ОП и 13 солдат 13-го батальона), остальные – солдаты подразделений ВВС, связи и АМАН. На момент начала войны в самом ОП находилось 54 солдата, ещё 6 – на наблюдательных постах вне ОП.
Обратите внимание на фото по первой ссылке. Там видны сторожевые посты - их было 7. Но системы наземной обороны (минное поле, колючая проволока, огневые точки, соединённые траншеями и т.п.) "Муцав" не имел. Вроде её собирались создать, но не ясно, начали ли что-то делать, или всё только собирались.

По большому счёту это не был "ОП". Это был НП, разведцентр, впрочем на иврите "Муцав" - вовсе не обязательно "ОП".

Вертолетов было 4, с каждого было высажено по 20 "коммандос". Высадка была произведена под прикрытием артобстрела (продолжался с 14:00 до 15:15), двумя группами: один вертолет высадил десант на вертолетную площадку муцава, остальные три (один из которых разбился, но непонятно, до или после высадки десанта) - к юго-западу от муцава.
Артобстрел вроде начался в 13:50, высадка - в 15:00.

Один источник говорит о 22 коммандос на каждом вертолёте. Причём тот что разбился успел высадить 4, остальные 18 и экипаж погибли. Т.е. осталось 70 коммандос, из них 20 организовали заслон на "Ракевель Илион", остальные двинулись к "Муцаву".

Место высадки - 1-й "Ракевель Илион", 2-й и 3-й - между высотами 16 и 17 - около 500 м от "Муцава" (см. схему по второй ссылке - там видны и "Ракевель Илион", и высоты 16 и 17, и "Муцав Хермон", он же "Муцав Катеф hа-Хермон").

Гарнизон пережидал артобстрел в убежище и не знал о наличии сирийского десанта до того момента, как услышали стрельбу, вышли наружу и попали под огон. Атака сирийских десантников, пришедших пешком, началась почти сразу после этого. "Коммандос", высадившиеся с вертолетов, обеспечивали только блокирование подходов и прикрытие.
Вообще-то с ОП на горе Дов вертолёты заметили до приземления и сообщили. Но не ясно, дошло ли это сообщение до самого "Муцава", или только в штаб 820-й бригады в Нафах или в штаб СВО в Цфате.

По плану десантники должны были только блокировать "Муцав" и ждать подхода подкрепления. Но полное отсутствие какого-либо сопротивления и израильских солдат на крыше "Муцава" позволило им подойти вплотную и подняться на крышу, в результате все выходы были взяты под наблюдение.

Бойцы "Голани" предприняли одну попытку выйти на крышу, смогли убить 4 сирийцев, сами потеряли вроде 2, и после этого оборонялись только внутри.

В 17:00 подошло сирийское пешее подкрепление и тогда начался прорыв сирийцев во внутрь.

Исxодя из этого описания:

1) Дополнительные бойцы в муцеве не помогли бы - поскольку так же укрывались бы от артобстрела.
Без организации круговой обороны врядли помогли бы. С другой стороны 1 инициативный офицер даже при тех малых силах, что имелись, мог бы изменить ситуацию.

2) "снабжение по воздуху под огнем" - под каким огнем? Я нигде не видел списка вооружения, бывшего в муцаве, но не думаю, что там было что-нибудь серьезнее нескольких пулеметов. Опять-таки, ничто не мешало сирийцам каждый раз при посылке вертолета со снабжением начинать артобстрел и загонать защитников внутрь.
Вооружение было мизерным - у пехотинцев FN FAL (в т.ч. 1 с винтовочным гранатомётом) и "Узи", 1 МАГ. У операторов и техников не все имели личное оружие, те кто имел - в основном "Узи".

Вроде где-то читал, что в самом Хермоне было несколько 0.3 и вроде даже один 0.5 но не уверен, и в любом случае нет упомянаний, что ими воспользовались.
 
В одной статье попалась такая фраза:

В районе чуть севернее Тартуса корабли обстреляли мост на прибрежном шоссе, изрядно его повредив. Сирийcкое командование решило, что существует серьезная опасность высадки десанта - и в срочном порядке перебросилo к Тартусу две бригады, снятые с фронтa.
Источник:

"No Victor, No Vanguished" by Edgar O'Ballance, page 317:

For example, they (Israeli) shelled the key Al Abrash roda bridzhe just north of Tartous, doing damage and cousing alarm. Anticipating that this might be prelude to an amphibious landing on the Syrian coast, two Syrian brigades were moved from the Golan front down to the coastal plain to counter it.
Было ли то-то такое? Что имели сирийцы для обороны побережья?
 
ЕМНИП сирийцы имели резервные подразделения + танковое училище, по-моему в Хомсе. На его базе было даже регулярное танковое подразделение/часть (фодж = полк) в северной части страны. И , как говорил, рез. подразделения. Не помню, чтобы с фронта что-то снимали
 
А самое интерестное все почуствуют ногами, каково это было бригаде номер 1.
У нас были там учения по всему этому хермону. Идти долго и вверх мягко говоря.

На самом маале голани как раз был тарпаль, там много больших больдеров, типа какого-то лабиринта, кав яшар всегда ломаеться да и вообще все перемешиваються, теряються из виду и трудно понять кто где находиться, командиру контролировать действия бойцов тем более не подарок. К тому же если бы картонки начали отстреливаться было бы вообще не весело я думаю. Сверху все видно очень хорошо, подьемы довольно крутые. Атаковать там снизу вверх наверное можно прировнять к попытке суицида.
 
У нас были там учения по всему этому хермону. Идти долго и вверх мягко говоря.

На самом маале голани как раз был тарпаль, там много больших больдеров, типа какого-то лабиринта, кав яшар всегда ломаеться да и вообще все перемешиваються, теряються из виду и трудно понять кто где находиться, командиру контролировать действия бойцов тем более не подарок. К тому же если бы картонки начали отстреливаться было бы вообще не весело я думаю. Сверху все видно очень хорошо, подьемы довольно крутые. Атаковать там снизу вверх наверное можно прировнять к попытке суицида.
Плюс холод, особенно ночью. Обморожение (рук и лиц) и почти обморожение в том районе на учениях не редкость.
 
Всем привет.
Интересует несколько вопросов по поводу боев с сирийцами на Голанах в 1973.
Сразу скажу- статьи на этом сайте я уже читал.
 
Обо всем -понемногу.
1-й день, 6 октября, ЦАХАЛ:
1) Что представляла собой защитная линия на Голанах помимо опоминающихся 18-23 пунктов (ОП-ВОП,НП) - какие были линии заграждений (ров в северной части?) и мины?
2) Упоминается о двух пехотных батальонах первой линии ,включенных в систему обороны 820-й тербр -13 батальон (Голани) и 50 парашютистов (Цаханим) ? Однако упоминается о 10 ротах (добавляется рота батальона «Эгоз» в Кунейтре и 75 мпб). Упоминается бойцы 906 батальона НАХАЛь, в рамках каких положений (приказов, инструкций) они там находились? Начала усиления по ?плану Ашур/Ашур-2 Это были бойцы россыпью или подразделение? Где был остальной 906 пб (курс командиров отделений )?
Сколько все же было пехотных батальонов? Два или 3 1+\3 +?? из Нахаль ?
3) Численный состав
Было 18ОП/ 5НП? в каждом ОП было 16-20 бойцов ("активных штыков"), в НП -было 4-5 "бойцов" - а четыре или пять ОП ("106, 108, 112, 113 и по- видимому 118") были пустые в связи с этим вопрос -как общее число "бойцов" во всех ОП (12-16 ОП по 16+ 2ОП по 20 +5НП по 4/5 ~ от 252 до 289 "бойцов") коррелирует с количеством "10 пехотных рот". В пехотной роте было всего по 25-30 бойцов? или же часть сил находилось где то вне указанных 18 ОП и 5 НП (кроме роты окжруного батальона «Эгоз» в Кунейтре ?)? Если так, то где? Были может быть какие то позиции второй линии?
4) Имели ли 13 пб, 50 пб, 75 мпб , стоявше на 6 октября на Голанах, на вооружении бронемашины (БТР-ы) ? если имели то где они находились 6 октября?
5) Какова все же была организация бртбр ЦАХАЛ? три батальона танков+мотопехота, или просто три батальона танков –а 75 мпб в 7 ртбр – это был некий редкий случай?
Заранее спасибо за ответы
 
Здравствуйте!

1) Что представляла собой защитная линия на Голанах помимо опоминающихся 18-23 пунктов (ОП-ВОП,НП) - какие были линии заграждений (ров в северной части?) и мины?

Ров был двойной, и АФАИК - по всему периметру границы с Сирией. Ну и знаменитые рампы, тоже в две линии.
3) Численный состав
Было 18ОП/ 5НП? в каждом ОП было 16-20 бойцов ("активных штыков"), в НП -было 4-5 "бойцов" - а четыре или пять ОП ("106, 108, 112, 113 и по- видимому 118") были пустые в связи с этим вопрос -как общее число "бойцов" во всех ОП (12-16 ОП по 16+ 2ОП по 20 +5НП по 4/5 ~ от 252 до 289 "бойцов") коррелирует с количеством "10 пехотных рот". В пехотной роте было всего по 25-30 бойцов? или же часть сил находилось где то вне указанных 18 ОП и 5 НП (кроме роты окжруного батальона «Эгоз» в Кунейтре ?)? Если так, то где? Были может быть какие то позиции второй линии?

ОП, а тем более - НП, не предназначены для длительного проживания. Находился в них, соответственно, дежурный состав. Остальные же бойцы из состава 10 пехотных батальонов либо патрулировали границу между ОП и НП (а там десятки километров), либо сидели на базах - в Кунейтре, как "Эгоз", в Нафахе, еще где.

4) Имели ли 13 пб, 50 пб, 75 мпб , стоявше на 6 октября на Голанах, на вооружении бронемашины (БТР-ы) ? если имели то где они находились 6 октября?

Да, имели. По всей видимости, БТРы были на базах.

5) Какова все же была организация бртбр ЦАХАЛ? три батальона танков+мотопехота, или просто три батальона танков –а 75 мпб в 7 ртбр – это был некий редкий случай?

Да, это был редкий случай: http://www.waronline.org/IDF/Articles/IDF73/idf73_army.htm

После 1967г. структура бронетанковых бригад («Хатива Мешурьенет» или «Хативат Шерьон») из сбалансированной (два танковых и один мотопехотный батальон (ХЕРМЕШ – «Хейль Раглим Мешурьян»)) превратилась в чисто танковую: три танковых батальона. Правда, в каждом батальоне имелась рота мотопехоты, но даже в регулярных батальонах эта рота часто являлась резервистской. Поскольку все командиры танковых батальонов были танкистами, уровень обучения мотопехоты (и ранее не бывший самым высоким) упал до предела. Из бригад были изъяты и 120-мм миномёты, а многие взвода 81-мм миномётов стали резервистскими. Кроме батальонов, в составе бригады входила разведрота на джипах (по-видимому, 14 джипов; во всяком случае, столько было в разведроте 500-й бригады).
..
Из-за сокращений в каждой регулярной бронетанковой бригаде одна танковая и две мотопехотные роты были резервистские. Например, в 14-й бронетанковой бригаде в 184-м танковом батальоне было две танковые роты и рота мотопехоты, а в 9-м и 79-м танковых батальонах – по три танковые роты, а рот мотопехоты не было.

Из чистого любопытства - а на что именно Вы собираете материал? Статья, книга, игра?
 
3) Численный состав
Было 18ОП/ 5НП? в каждом ОП было 16-20 бойцов ("активных штыков"), в НП -было4-5 "бойцов"- а четыре или пять ОП ("106, 108, 112, 113 и по- видимому 118")были пустые в связи с этим вопрос -как общее число "бойцов" во всех ОП (12-16 ОП по 16+ 2ОП по 20+5НП по 4/5 ~ от 252 до 289 "бойцов") коррелирует с количеством "10 пехотных рот". В пехотной роте было всего по 25-30 бойцов? или же часть сил находилось где то вне указанных 18 ОП и 5 НП (кроме роты окжруного батальона «Эгоз» в Кунейтре ?)? Если так, то где? Были может быть какие то позиции второй линии?
18 ОП - это по 6 взводных ОП на батальон. Как раз 2 роты сидят в ОП и одна рота при комбате для патрулирования, засад, резерв и т.д плюс рота огневой поддержки. Или по 2 ОП на роту и 1 взвод для ком. роты для различных задач. У комбата остается только рота огневой поддержки. 16-20 человек это среднестатистический пехотный взвод. Некомплект 30-50% это стандарт.
 
Uri Leizin
Спасибо
Дополняющее уточнение
1.
Читал что перед самой войною инженеры поставили «минные банки» из небольшого числа мин – но на дорогах, перекрёстках. А были ли мины на боковинах рвов/между рвами?
2.
Таким образом вырисовывается картина – на 13 заполненных ОП (1 на «загнутом фланге», 1 –Хермон, 11 вдоль линии) дежурило по 1 пехотному и 1 танковому взводу (по 3-4 танка). А так же 5 НП. Всего примерно 4 роты пехоты (из 13 и 50пб) и примерно 4 роты танков (из 74 и 53 тб). Еще примерно 4 роты танков (из 74 и 53 тб) – было вне ОП, в районах ожидания позади них, для работы на рампах в промежутках между ОП/НП или на пустых ОП.

Остальное число «общевойсковых» сил - 4 роты пехоты из 13 пб и 50пб, а так же 75 мпб (-), две разведывательные роты (з батальона «Эгоз» и рота 7 бртбр) , примерно 11 или 12 танковых рот (71,77,82 тб из 7 бртбр) а так же бронегруппа БТР-ов из тех передовых 4 рот, стоящих на ОП, находилось во втором эшелоне (резерве) и группировалось в ходе боя в районе: базовый лагерь Нафах (штабы и основа базирования 36 дивизии, 820 бригады,188 бригады), Кунейтра (рота Эгоз), Эль-Аль (база южного фланга)и наблюдательных пунктах (которые представляли собою высокие горы).
3.
Вопрос:
Где были перед началом остальные подразделения (роты) окружного разведывательного батальона Эгоз, окружной танковый батальон 181тб, броне-разведывательный батальон регулярной 36 дивизии?
75 мпб был только командной ячейкой объединяющей единственную развёрнутую в регулярной бртбр мотопехотную роту и роту молодых солдат, или имел все прочие причитающиеся атрибуты (минометы и т.п.) ?
4.
Были инженерные укрепления в глубине (например у лагеря Нафах), помимо рамп –были ли пехотные укрепления (траншеи, бункеры) ?
5.
Интересуюсь с целью личного умственного развития
12TH
Спасибо
А примерно число людей вне танков на ОП (т.е. командиры, наблюдатели, связисты и т.п.) было примерно таким как и на Хермоне –т.е. 50-60 человек?
Роты огневой поддержки (кстати каков был ее состав кроме взвода минометов? ПТРК в то время почти не было, тяжелые пулемёты? Взводы разведчиков-скаутов?) из двух батальонов расположенных на ОП,13 и 50 пб, были распределены по ОП первой линии, либо находились в второй линии где то позади ,в районе цепочки НП?
 
А примерно число людей вне танков на ОП (т.е. командиры, наблюдатели, связисты и т.п.) было примерно таким как и на Хермоне –т.е. 50-60 человек?
ИМХО вряд ли. На Хермоне были еще и подразделения разведки. От того и так много народу.
Роты огневой поддержки (кстати каков был ее состав кроме взвода минометов? ПТРК в то время почти не было, тяжелые пулемёты? Взводы разведчиков-скаутов?)
Ага.
 
12th
Спасибо
насчет укреплений и местоположения 483 рб Эгоз, тб СВО, и орб 36 угда перед началом войны особо ничего не известно?
может быть это были подразделения резерва (181 тб точно нет но остальные?)
1.
Танковая рота того времени это 11 танков (" двум батальонам по штату как раз и положены 72 танка " как писалось в одном из текстов) ?
Рот было три и т.о. в составе 5 батальонов танков было 15 рот (я имею ввиду именно наличный состав, а не штатный)? 6 рот в двух танковых батальонах на ОП/НП и рампах, и примерно 9 рот во 2-м эшелоне?

2.
Артиллерия перед войною:

· 2/3 55 садн Дракон (2*4 175-мм- третья батарея на Суэце)
· 405 садн Намер (3*4 155-мм)
· 334 смешанный мдн-садн (2* 160-мм, 1*4 155-мм)
· ББАД-9 (3*4 155-мм)
Известны ли места позиций этих дивизионов и их батарей?
Где было место стояния 175-мм пушек, за рекой Иордан или на Голанах?
Имели ли бригады (не конкретно 188-я или 7-я,а вообще) свою артиллерию? А если нет –то чем это было вызвано?

3.
Отрывок
«…Для подкрепления артиллерии, потерявшей 2 батареи из четырёх, ночью на центральный участок прибыли 2 артдивизиона 36-ой дивизии…. »
Что за потеря 2-х батарей? Нет ли подробностей или ссылок на подробности, о чем вообще речь, при каких обстоятельствах это произошло?

4.

Относительно трех бригад на Голанах -7 бртбр была в районе Кунейтра, 188 бртбр вела танковый бой на южном участке, а какова была роль 820 тербр ? У нее был свой участок, или она « ушла в тень» после разверываня по Ашур/Ашур-2 дополнительных сил?
 
Назад
Сверху Снизу