Вторая Ливанская Война (2006 г.)

alex

 
Посмотрел репортаж Итая Энгеля по 2-му каналу. Репортаж, в котором он сопровождает вылазку с одним из батальёнов Нахаля...

Я в пехоте не совсем понимаю и поэтому появилось пару вопросов (ктому кто смотрел репортаж)....

1) Это норма что целый батальён отходит сразу назад от задания из-за 5 легко раненых и не выполняет задачу остатся там в деревне на 3 дня?..

2)Соотношения сил как там сказали было баталион против несколько солдат "Хиззбалы" и при этом все равно были громадные затруднения проводить задачу очистки деревни...это не провал?

3)На поле боя непонятка - некто толко не знает кто где - крики на во всю включая с мегафоном...комбат походу единственый кто знает что делать а остальные ждут комманд без не какой инициативы? не ужели всё так запущёно или я фильмов пересмотрел?

http://www.fresh.co.il/vBulletin/printthread.php?t=215787
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
Бой "Эгоз" в Марун-Арас:

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/756089.html

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=222440

Салуки:

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=216108

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/471/132.html
 
Бой "Эгоз" в Марун-Арас:
ביום הראשון למבצע "שינוי כיוון" ביצעו חיילי אגוז פעילות מבצעית בכפר רג'ר. מאז הם היו בהמתנה. מבצע מורכב, שתוכנן להיערך ב-19 ביולי, בוטל ברגע האחרון, מפני שתרשימיו נקלטו במצלמות צוות טלוויזיה ישראלי שביקר בבסיס האם של היחידה.

ידענו שיש לחיזבאללה טילים נגד טנקים (נ"ט) אבל לא חשבנו שיש להיערך לכך
 
А есть какой-то общий обзор последней войнушки? А то из новостей нифига не понятно, кто где воевал и чем это кончилось в военном плане.
 
Интересно, в качестве выводов из войны будут обратно вводить "мишмаат майм"? А то последние лет 30 считалось что вот с чем чем, а с водой у пехоты проблем не будет. А тут нате вам.

Вдобавок интересно, отменят ли странную инструкцию, запрещающую кому либо кроме ховшим накладывать жгут (хет айн)
 
4 уничтoженных вертoлетa, oдин бoевoй сaмoлет (aвaрия нa взлете),
измерительный прибор зашкалило... ;)
А что не так?
Один вертолёт был потерян по техничекой неисправности (во время войны была гипотеза с нашим снарядом/МLRS).(1 Apache)
Два столкнулись. Причём я не специалист но насколько я знаю это виновата именно эскадрилья (2 Apache)
Один сбит.(1 Yasur)
Самолёт (1 F-16I) потерян на взлёте.
 

diman

 
Максим,офицер чего Вы в ВВС,если можно спросить?

Вы не можете не знать разницу между "потерями" и "уничтоженнными машинами". первое - это общеe название, второе - отдельное,специфическое.

3 вертолёта: "уничтоженные" ? кем? своими собственными солдатами? ;)

то же к самолёту.

сравните статистику вылеты-боевые неисправности, у Вас на базе они должны быть.

Вы увидите разницу между нашими и всеми остальными "продвинутыми" ВВС . Вспомните процент потерь машин штатов в Ираке, в последнюю войну, он был очень высок.
 
Чтo всегдa умиляет, тaк этo aпеллирoвaние к aмерикaнцaм в Ирaке.
Личнo я думaю, чтo пo срaвнению с Ирaкoм нaш кoнфликт был прoстo игрoй в кaкaшки.
A в тaких игрaх не принятo терять дoрoгущие мaшины.
 

diman

 
ПО количеству вылетов ( в первую неделю было совершено столько же, сколько всего в войну 1973 г.,) это была полноценная война.со всеми вытекающими, часть которых - поломка машин, часто в воздухе.
 
Максим,офицер чего Вы в ВВС,если можно спросить?
diman, давайте без наездов.. ;)
Вы не можете не знать разницу между "потерями" и "уничтоженнными машинами". первое - это общеe название, второе - отдельное,специфическое.

3 вертолёта: "уничтоженные" ? кем? своими собственными солдатами? ;)

то же к самолёту.
Если я заменю "уничтоженнными машинами" на "потерями в ходе войны", вам станет легче?
2 Apаche + F-16I были потеряны исключительно из-за нашего мудозвонства+война. В мирное время из-за этих причин люди были бы живы +машины не были бы потеряны.
1 Apаche - нет чьей-то явной вины, можно действительно сказать что если бы не война то это рано или поздно случилось.
1 Ясур - сбит хизбаллонами.
Так что это всё в цену войны.
сравните статистику вылеты-боевые неисправности, у Вас на базе они должны быть.
..
Ну во первых сравнение "вылеты-боевые неисправности" проще искать в Интернете чем на какой-либо базе ;) , а во-вторых я не утверждаю что у кого-то получилось бы лучше. Я говорю что все потерянные ЛА (кроме 1 Apache) были потеряны именно из-за войны а не просто из-за неизбежных потерь при большом количестве самолёто-вылетов.
То есть если бы были учения с таким же количеством вылетов - именно этих потерь (2 Apache+1 F-16I + 1 Ясур) не было бы.
 

diman

 
Я говорю что все потерянные ЛА (кроме 1 Apache) были потеряны именно из-за войны а не просто из-за неизбежных потерь при большом количестве самолёто-вылетов.
То есть если бы были учения с таким же количеством вылетов - именно этих потерь (2 Apache+1 F-16I + 1 Ясур) не было бы.

Ни фига себе...

Вас никто никогда не учил что во время войны потерь из за технических неисправностей - больше на порядок? Да, именно во время войны.

и что это вполне себе укладывающаяся статистика.

я и не думал наезжать. Мне просто интересно было, вот и всё.. извините если обидел, можете не отвечать если не хотите.
 

diman

 
Всего в регионе за 1991-й год армия США потеряла 28 вертолетов и 1 самолет, большую часть из них – по техническим и погодным причинам. Непосредственно от воздействия иракских войск потерян только 1 боевой "Апач".

http://legion.wplus.net/others/pers91a.shtml[/quote]

http://rnd.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/08/03/207427

Совершив с 12 июля до конца месяца около 4,5 тыс. боевых вылетов
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%99%D7%9C_%D7%94%D7%90%D7%95%D7%95%D7%99%D7%A8_%D7%94%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C%D7%99#.D7.9E.D7.9C.D7.97.D7.9E.D7.AA_.D7.9C.D7.91.D7.A0.D7.95.D7.9F_.D7.94.D7.A9.D7.A0.D7.99.D7.99.D7.94

מלחמת לבנון השנייה
 
Я говорю что все потерянные ЛА (кроме 1 Apache) были потеряны именно из-за войны а не просто из-за неизбежных потерь при большом количестве самолёто-вылетов.
То есть если бы были учения с таким же количеством вылетов - именно этих потерь (2 Apache+1 F-16I + 1 Ясур) не было бы.
Ни фига себе...

Вас никто никогда не учил что во время войны потерь из за технических неисправностей - больше на порядок? Да, именно во время войны.

и что это вполне себе укладывающаяся статистика.
Не учили. Где меня могли учить? На "хашлама хейлит", что-ли? :) Там в Пинг-Понг неплохо играть учат. И ещё в биллиард :)
Не лётчик я, и не техник.

Не уверен кстати что это так, надо погуглить..

И при чём здесь технические неполадки?
2 Apache столкнулись потому что в этой эскадрильи не восприняли всерьёз "тахкир" столкновения Ясуров (в 1997, ЕМНИП?). Вот и результат.

1 F-16I разбился из-за ошибки одного инженера в лацаде. Почему это не вскрыли учения - потому что до этой войны именно в этой конфигурации не тренировались.

И 1 Ясур - хизбаллоны.
я и не думал наезжать. Мне просто интересно было, вот и всё.. извините если обидел, можете не отвечать если не хотите.
Да наверное мне показалось, неважно.
Я инженер-программист.
 
Еще бoлее oстрoумнo.
Нaдo вспoмнить плoщaдь территoрии, нaд кoтoрoй летaли aмерикaнцы (Сaудия+Ирaк+Кувейт), прирoдные услoвия (oбилие пескa, пыли, тумaнoв, песчaные бури), нaличие пoлнoценнoй врaжескoй aрмии...
И тoгдa мoжнo пoрaдoвaться, чтo в среднем пoтери aмерикaнцев срaвнимы с нaшими (3-4 вертoлетa в месяц, 1 (зa весь периoд, 8 месяцев!!!) oт руки пoдлoгo врaгa).
Чтo несoмненнo рaдует, кaк же, мелкaя изрaильскaя aрмия несет пoтери прям кaк бoльшaя, не хуже Aмерики!!

И между прoчим, в стaтистике не oтмеченo стoлкнoвение aмерикaнских вертoлетoв в вoздухе. Здесь у нaс oднoзнaчный рекoрд.
 

diman

 
Максим : я немного подправил свой ответ, с учётом того, что нашёл. надеюсь , он прояснит ситуацию.
 
Максим : я немного подправил свой ответ, с учётом того, что нашёл. надеюсь , он прояснит ситуацию.
3 из четырёх наши ЛА были потеряны не по техническим причинам.

Может у американцев ещё хуже, я не в курсе и спорить не могу.
 

diman

 
Понимаешь ли, "человеческий фактор" и потери из за него во время масштабных б/д это тоже часть статистики "небоевых" потерь, пусть грустной но в своих размерах - допустимой.

Машины железные люди живые - ломаются.

кол-во часов-вылетов в этой войне - рекордное.
 
Понимаешь ли, "человеческий фактор" и потери из за него во время масштабных б/д это тоже часть статистики "небоевых" потерь, пусть грустной но в своих размерах - допустимой.

Машины железные люди живые - ломаются.
Я всё понимаю, только это тоже та цена которую заплатили мы за войну. И в этом Вольтметр прав (в том посте "4 уничтoженных вертoлетa, oдин бoевoй сaмoлет ", пусть даже термин "уничтоженные" неправилен).
кол-во часов-вылетов в этой войне - рекордное.
Оффтопик - а этого я вообще стыжусь. У нас это преподносят как достижение, а мне просто стыдно. Столько денег, столько боеприпасов. Где толк то? Сколько бомб на так называемые "матарот хасима"! По-мойму, позор :(
 
Сверху Снизу