Выборы в Израиле 2019

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Ашкенази и Лапид лучшие друзья, играют в ШешБеш, Ашкенази Голанчик, Голани это круто.
Кажется Ашкенази притащили в партию, чтоб собрать голоса всех выходцев с Голани, начиная с шестидесятых годов.
Все мои знакомые голанщики бьют себя копытом в грудь и кричат, что крутой мужик, его надо...
 
Тoлькo звиздеть не нaдo. В oтличие oт случaя с Aшкенaзи, нaсчёт Биби есть решение o כתב אישום בכפוף לשימוע.
Я понимаю, с ивритом у тебя плохо так же, как с логикой, но слова, которые ты тут выделил значат что обвинительное заключение обуслевлено слушанием. Т.е. до того момента его нет. Так что иди обратно на лавочку лапидострадалец ты наш.
 

captain

Зачетный Пургомет
А кто то отказывается? Что за бред ваще?
''пoдoзревaемый oбличён oбщественным дoверием' - что сказать хотел? Ты в русский умеешь? Кто на ком стоял, и кто кого обличал? И в чем?
Не тaрaxти. O чём гoвoрили с Лaпидoм пo рaдиo? Я тoже слышaл этoт рaзгoвoр. Гoвoрили "пoчему с Aшкенaзи тaк a с Биби инaче?". Лaпид скaзaл o рaзнице, кoтoрую я упoмянул. Тaк я и гoвoрю, чтo этo выбoр пoлитикa - "брaкoвaть" или не брaкoвaть другoгo пoлитикa в зaвисимoсти oт этoй рaзницы. Для oднoгo этo мoжет быть aлият мaдригa, для другoгo нет. Брaкoвaть - впoлне легитимнo. Этoт вoпрoс нaxoдится в oблaсти "oбщественнoй мoрaли", a не в oблaсти зaкoнa.
Теперь прoсёк? Я знaю, нaвернo не прoсёк, нo дaльше тебе к любителям трoлятины.
 
Не тaрaxти. O чём гoвoрили с Лaпидoм пo рaдиo? Я тoже слышaл этoт рaзгoвoр. Гoвoрили "пoчему с Aшкенaзи тaк a с Биби инaче?". Лaпид скaзaл o рaзнице, кoтoрую я упoмянул. Тaк я и гoвoрю, чтo этo выбoр пoлитикa - "брaкoвaть" или не брaкoвaть другoгo пoлитикa в зaвисимoсти oт этoй рaзницы. Для oднoгo этo мoжет быть aлият мaдригa, для другoгo нет. Брaкoвaть - впoлне легитимнo. Этoт вoпрoс нaxoдится в oблaсти "oбщественнoй мoрaли", a не в oблaсти зaкoнa.
Теперь прoсёк? Я знaю, нaвернo не прoсёк, нo дaльше тебе к любителям трoлятины.
Лапид, этот долбоеб и неуч, уже заменяет закон???
И ты, бля, еще смеешь заикаться за троллятину??? Ты явно переел рыбного супа.
Чисто насчет прохвостов у власти, напомню тебе за обожаемого тобой бужи, против которого тоже было следствие. Мазкир а мемшала был, на минуточку.
Так он просто молчал. К нему у тебя претензий нет?
 

ilyalytkin

Почетный Петросян
То, что они не хотят в фальстан, вовсе не означает, что они лояльны Израилю.
Ну, они десятилетиями работают в поселениях и израильских предприятиях и понимают, что материалььно так куда лучше. Так что лояльны-не лояльны, но кошелек важнее
 
Ну, они десятилетиями работают в поселениях и израильских предприятиях и понимают, что материалььно так куда лучше. Так что лояльны-не лояльны, но кошелек важнее
Это не мешает палестинскому работнику взяться за ум и убить еврея-хозяина, у которого он работает. Зная, что этому кошельку конец.
 
А можно объяснение для тупых, что не так со скрином Развозова (без свзязи с его личностью)?
Я один улавливаю разницу между арабским населением Израиля и арабскими партиями (которые ложили большой и толстый на это самое население)?

По поводу Биби с яйцАми: ну что же, у него беспроигрышная стратегия. Надо как можно чаще повтрять слово שמאל, с многозначительным ударением. И больше вообще ничего говорить не надо, не надо отчитываться о конкретных шагах, стратегии, видении развития гос-ва, о том какие угрозы и как решено им противостоять, как именно это отличается от стратегии другого лагеря, и т.д.
 
А можно объяснение для тупых, что не так со скрином Развозова (без свзязи с его личностью)?
Я один улавливаю разницу между арабским населением Израиля и арабскими партиями (которые ложили большой и толстый на это самое население)?

По поводу Биби с яйцАми: ну что же, у него беспроигрышная стратегия. Надо как можно чаще повтрять слово שמאל, с многозначительным ударением. И больше вообще ничего говорить не надо, не надо отчитываться о конкретных шагах, стратегии, видении развития гос-ва, о том какие угрозы и как решено им противостоять, как именно это отличается от стратегии другого лагеря, и т.д.
Разве он виноват, что левые стали непроходными кандидатами для значительной части еврейского населения? Отчитываться о конкретных шагах действующему ПМ необязательно - каждый из избирателей и так может положительно или отрицательно оценить деятельность правительства, а вот стоит ли голосовать за кандидатов, которые скрывают свои взгляды и планы?
 
Разве он виноват, что левые стали непроходными кандидатами для значительной части еврейского населения? Отчитываться о конкретных шагах действующему ПМ необязательно - каждый из избирателей и так может положительно или отрицательно оценить деятельность правительства, а вот стоит ли голосовать за кандидатов, которые скрывают свои взгляды и планы?
ну не знаю..
Если отбросить слова, то Вы можете привести конкретный пример ситуации, находясь в которой Биби принял такое-то решение, а вот если бы на его месте был Ольмерт/Ганц/Шарон/...(вставить пропущенное) то решение было бы другим?

Или же наоборот, Шарон/Ольмерт/...(вставить пропущенное) сделал то-то и то-то, а вот Биби в аналогичной ситуации поступил бы иначе.

Можете привести конкретный пример, потверждённый серьёзной аргументацией?

Потому что лично я чувствую что я уже too old for this shit, я не вижу существенной разницы во внешней политике. Биби ЕМНИП после победы в 1996г. вышел из Хеврона, не смотря на все свои грозные обещания, Шарон из Гуш Катифа, а вот левый Ольмерт развязал аж 2 войны и по слухам жахнул реактор в Сирии, не смотря на отсутствие поддержки Буша.

Исключением пожалуй является печально известный Барак, который, помимо выхода из Ливана, вёл переговоры с Арафатом под сплошным шквалом терактов. Здесь я соглашусь.

А в остальном - извините, не вижу разницы.
 
ну не знаю..
Если отбросить слова, то Вы можете привести конкретный пример ситуации, находясь в которой Биби принял такое-то решение, а вот если бы на его месте был Ольмерт/Ганц/Шарон/...(вставить пропущенное) то решение было бы другим?

Или же наоборот, Шарон/Ольмерт/...(вставить пропущенное) сделал то-то и то-то, а вот Биби в аналогичной ситуации поступил бы иначе.

Можете привести конкретный пример, потверждённый серьёзной аргументацией?

Потому что лично я чувствую что я уже too old for this shit, я не вижу существенной разницы во внешней политике. Биби ЕМНИП после победы в 1996г. вышел из Хеврона, не смотря на все свои грозные обещания, Шарон из Гуш Катифа, а вот левый Ольмерт развязал аж 2 войны и по слухам жахнул реактор в Сирии, не смотря на отсутствие поддержки Буша.

Исключением пожалуй является печально известный Барак, который, помимо выхода из Ливана, вёл переговоры с Арафатом под сплошным шквалом терактов. Здесь я соглашусь.

А в остальном - извините, не вижу разницы.
А вы сюда пришли убеждаться или убеждать? Если все одинаковые (этот трюк известен еще с 1992 года) то голосуйте за кого вам будет угодно, или не голосуйте совсем.
 
Ну, они десятилетиями работают в поселениях и израильских предприятиях и понимают, что материалььно так куда лучше. Так что лояльны-не лояльны, но кошелек важнее
У них это так не работает. Кошелек одно, а бить жидов - другое. В их понимании это не связаные между собой вещи. И то, и другое для них естесственно, а значит правильно. И они обижаются, если им указать на несоответствие.
 

ilyalytkin

Почетный Петросян
У них это так не работает. Кошелек одно, а бить жидов - другое. В их понимании это не связаные между собой вещи. И то, и другое для них естесственно, а значит правильно. И они обижаются, если им указать на несоответствие.
Возможно. Но такие нападения крайне редки.
 
Можете привести конкретный пример, потверждённый серьёзной аргументацией?
Вы хотите конкретный пример, - для воображаемой ситуации, в которой Биби принял такое-то решение, а вот если бы на его месте был Ольмерт/Ганц/Шарон/.. ??? Можно воспользоваться подсказкой Ольмерта, Ганца и особенно - Шарона?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.