Я впервые дислайкнул на этом форуме. Кэп, ты прежде таких приемов не использовал - человек тебе по сути говорит и аргументы приводит, а ты на личность ему столь грубо. Фи.
А может Ганц человек дела, а не слова? Как в том фильме «Я старый солдат, слова любви мне не знакомы...»
Аха, дела... видели, знаем...
Не, того я не видел. Я о цук Эйтан.
Он и раньше отметился. "Серая немочь".
Вот который раз убеждаюсь, - всегда найдется кто-нибудь, кто обидится на любое безобидное высказывание. По факту - личный наезд на личный наезд. Но совершенно бизобидные. Во всяком диалоге, есть история. Хотя тут она почти не причём, и вообще мы с Walla давно перешли (или почти перешли) на корректный обмен мнениями. Так что, извини, но твой "первый раз" выглядит мне не совсем адекватным. Ты последний от кого ожидал. "Первый раз" надо было потратить на что-то стоящее.
Да какая там точка, даже не запятая. Если бы "красиво говорить" было бы основной функцией премьера...
Это, несомненно, одна из его важнейших функций. И ты, пожалуй, единственный в мире человек, который с этим спорит. Думаю, ты сам себя убеждаешь в этом по причине той самой "болезни за свою команду" которую ты подмечаешь в других.
Это не оборот речи, а цитата из комедии "12 стульев".Ну кому и кобыла невеста. Это такой оборот речи, смотри не обидься случайно.
Мною написанный пост был в циничном тоне, полностью согласен что в послужном списке Ганца нету никаких особых достижений...
Даже если допустить, что это так (а я с этим не согласен), то манипуляция, Кеп, это один из основных политических инструментов. Если политик не умеет манипулировать, то свою адженду ему придется продвигать постоянной борьбой, образно говоря. А это неэффективно и жутко расточительно. При помощи манипуляций добиваются гораздо большего в политике и руководстве. А премьер это прежде всего политик и руководитель. С этим же ты не споришь?
Нo есть глaвнaя функция - действия. Если пoлитик ниx. не делaет, тo я бы скaзaл чтo спoсoбнoсти к ритoрике уxoдят ему в минус, ибo oн пoльзуется ими именнo чтoбы ниx. не делaть т.е. для oбмaнa.
Этo и цитaтa и фигурa речи. Тебе лaвры Olama пoкoя не дaют?
И этo элементaрнo. Инструменты не вaжны, вaжны цели. Тaк же и инструмент "мaнипуляции", если для мoегo и твoегo блaгa, тo зaшибись, a если для срaки нa трoне тo oблoмись.
