Я уже несколько раз задавал этот вопрос, но его проигнорировали.
Скажу, что кто еврей, а кто не еврей устанавливает алаха, а не государство, и там всё вполне понятно,доступно и однозначно. Понятие "национальность" в каждом обществе/государстве устанавливается по разному - в одной стране по собственному желанию, в другой по отцу, в третьей наверное ещё как то,что из за чего и могут возникать любопытные вопросы-по законам скажем,ээээ....гренландии-человек по национальности нанаец, но переехав в папуа новую гвинею-он узбек. (На мой взгляд - одна из "дыр" современном ,"западном" определении "национальность"). Тоже самое касательно Ам Исраель
И,заметьте, это не точка зрения смотрича-это точка зрения иудаизма вообще. Касательно армии,налогов и прочего-не кому ведь не придёт в голову сказать "честно отслуживший три года в крави, работающий, платящий налоги и учащийся по совместительству, не соблюдающий Субботу и кашрут, не посещающий синагогу, убежденный атеист" который,скажем, араб-является частью "Ам Исраель". Гражданство-это одно, а "национальность" (обратите внимание,я специально взял в кавычки)-совершенно другое. Вы,Walla,затронули вопрос, на который ведутся дискуссии с начала основания Израиля,между правыми и левыми.
И на мой взгляд, если мы хотим поговорить на эту тему серьезно,нужен ли нам иудаизм, следует ли нам отделять религию от государства, то (ещё раз,на мой взгляд) стоит немного подучить матчасть,сравнить с другими государствами (возможно с другим социумом,с другой культурой) ,и лишь потом рассуждать о целесообразности деятельности смотрича. Для одного-отделение религии от государства необходим процесс "развития" общества (вопрос весьма спорный. Серый Волк,пару дней назад высказывался нелестно о проводимых у нас гей парадах, которые к примеру являются развиттием "просвещённой" идеологии), для других-попыткой стереть самоопределение,так как государственное определение "национальность"-"искусственное", и может измениться в любой момент, в зависимости от принятия новых законов или постановления суда, в отличие от религиозного.
Я например в вопросах иудаизма не смыслю совершенно,большинство присутствующих так же, да и уверен что Бобрик не сможет сформулировать на страницах форума "в двух словах".
Но тема религии и государства очень очень обширная и интересная. Обсуждать её методом обмена сообщениями ,сами понимаете.
Но я всегда за обсуждение-во первых немного напрячь мозги - полезно, во вторых - можно увидеть многие вещи в ином,непривычном аспекте.
Поэтому если будете в какой нибудь четверг в Хайфе-приходите в один паб,где собирается хайфская богема. Прекрасная публика Там можно обсудить вслух многие темы,включая эту.
Walla,мне неудобно не отвечать когда вы ко мне обращаетесь, мне работать нужно