Всё мoжет быть. Aргументы имеются?
Я совершенно спокойно высказываю свое мнение о человеке, который с моей точки зрения стал коллабрационистом и сотрудничает с врагами еврейского народа. Где ты видешь здесь ругань?
Ну-ну. Цыплят по осени считают, а коалицию создают после выборов.
Если ты это называешь спокойно, то я боюсь узнать, что у тебя неспокойно.... небось сразу телефон в стену или головой об экран компа
Ссылки, ему нужны ссылки...
Почему он не мерзавец? В этой стадии его политической карьеры оценка успешности его деятельности основывается во многом от пользы, которую он приносит избирателям. Он это понимал, и поэтому старался сделать много хорошего (ИМХО слишком старался). Как говорят на иврите: "בא לעשות טוב".
Невозможно причислять себя к определенному политическому крылу и при этом утверждать, что кроме тебя в нем все бяки-экстремисты. Потому что это означает, что вся идеология данного лагеря ло шфуя. А значит, ты тоже такой же. Вывод: либо Кахлон врет, когда себя причисляет к данному лагерю, либо он врет, когда утверждает, что все в этом лагере сумасшедшие, кроме него. То есть - ОН ВРЕТ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
А возможное правительство Ликуд-Ганц-правые-религиозные (без него и без Боги) он не учитывает?
Пресса ненавидит Кахлона?
Не напрягайся. Я не в кармане у Кахлона. И не за кого не агитирую. Я сам еще не решил за кого буду голосовать. Но конкретно на прошлых голосовал за него и следил за ним и его прошлой кампанией. Я просто не хочу додумывать твои не высказанные мысли, поэтому и уточняю, спрашиваю ссылки. Чтобы понять эта та история (с лого партии, когда Кахлон возмутился, что в прессе появилось лого с намеком на "пантерим шхурим" - типа черный человечики на лого) Или это другая история, про которую я незнаю. В целом, мое мнение - это такой же бред, как и все рассказы, что Кахлон развалил экономику.
Гммм, ну вроде как здесь, не далее чем 2 страницами ранше, МЗ который вроде как профессионал в вопросе электроэнергии назвал то, что оночью солнце не светит как раз одной из проблем проэкта "перекуем все угольные и газовые электростнаии на солнечные и ветровые".
Рыцарем на белом коне Кахлон был лишь тогда, когда пресса в очередный раз заводила пластинку, что коалиция вот-вот развалится, потому что Кахлон должен выйти\уже вышел. (Или уже вот-вот разваливает, просто щас еще немного и все. Или вот, чья то морда с телевизора сейчас к Кахлону обратиться, расскажет, что его поддерживает и потребует, чтобы он немедленно вышел из правительства). Только в этом качестве он там был героем. Ни в каком другом.
Тут ты зря печaтaл, я егo "мерзaвцем" не считaю. С чегo вдруг? Тoлькo oдин мoмент: Не думaю чтo без негo недвигa бы oчень вырoслa в цене, нo ещё нa пaру сoтен тысяч впoлне мoглa. Этo уже не деньги? O связи я уже не гoвoрю. Кaжется этo oн и ТВ-мoнoпoлию нaчaл прижимaть.
Я не буду влезaть в древний спoр "кoгo считaть прaвым?". Рaзгoвoр, - ктo "шaфуй", a ктo нет. Я тебе уже дaвнo гoвoрю, чтo "прaвые" идеи в дуxе трaнсферa или oжидaния трaнсферa - "лo шфуим" (не сooтветствуют здрaвoму смыслу). Oб этoм же примернo нaмекaет Кaxлoн. Прaв, кaк ни крути.
Выделеннaя предпoсылкa притянутa зa уши, знaчит и пoстрoения нa ней неверны. Впoлне мoжет быть умеренннaя идеoлoгия вернa, a крaйнее её вырaжение - выxoдит зa грaницы здрaвoгo смыслa. Примеры сплoшь и рядoм.
Интересно. Получается везде где занимаются серьезно солнечной энергией не умеют ее сохранять? Мне почему-то всегда казалось, что с этим нет особых проблем. Надо будет почитать на тему.
Ны так на воре и шапка горит.
Зря улыбаетесь. Я тут живу и работаю, и все это вижу и трогаю ежедневно.Улыбнуло. Представил, как в пустыне фотопанели бьют по растительности и живому миру
Я не MZ, и не инженер ни разу, но тема интересна мне. Фишка в том, что если бы от ответа чему равно два плюс два зависело бы сколько лярдов заработает или не заработает бизнес, то ответ был бы весьма туманен. Прям как с альтернативной энергетикой. Вокруг этой тему куча мифов. Как с одной стороны, так и с другой. У солнечной энергетики как и у ветрянной (здесь, я с MZ не согласен, офшорная ветроэнергетика очень даже эффективна) есть преимущества и по стоимости, и по экологичности. Есть главная проблемма - это непостоянство. Отсюда и вопросы про то, что сохранять дорого (правда), и что не везде оно дешево (правда, зависит от климата), и что существующие энергосети про другое (меньше поставщиков, не так важно место расположение электростанции, легче регулировать сеть). Но перспективы есть. Скажем для Израиля 100% альтернативная энергетика - (мое мнение) бред. Для Калифорнии - почти реальность. Все очень зависит.
А чо ж ты Аелет в некомпетентности обвиняешь, если сам не в теме?
1. В лагере, где около 70 мандатов, 60 крайние, а 10 правильные? Это такой же прикол, как "центр", располагающийся в левой трети общества.
