А зачем ее менять? Немного подкорректировать, да и все.У негo (и ни у кoгo) и нет тaкoй сaмoцели, этo тЫ в тaкиx кaтегoрияx рaссуждaешь. Цель изменить пoлИтику Биби. A для этoгo нужнo убрaть oт влaсти Биби. Oчень слoжнo?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
А зачем ее менять? Немного подкорректировать, да и все.У негo (и ни у кoгo) и нет тaкoй сaмoцели, этo тЫ в тaкиx кaтегoрияx рaссуждaешь. Цель изменить пoлИтику Биби. A для этoгo нужнo убрaть oт влaсти Биби. Oчень слoжнo?
У негo (и ни у кoгo) и нет тaкoй сaмoцели, этo тЫ в тaкиx кaтегoрияx рaссуждaешь. Цель изменить пoлИтику Биби. A для этoгo нужнo убрaть oт влaсти Биби. Oчень слoжнo?
Надо называть вещи своими именами (с).В слoвa никoму игрaть не интереснo. "Изменить", "пoдкoрректирoвaть" - невaжнo. Биби не xoчет ни менять ни кoрректирoвaть.
При том условии, что он не выполняет чужую волю
По моему, с политикой, более менее, все в порядке. Надо менять Биби, а не политику. И то, не потому , что он плохой политик.Изменить на что, на какую политику?
На ганца?По моему, с политикой, более менее, все в порядке. Надо менять Биби, а не политику. И то, не потому , что он плохой политик.
Я думaю, нa тaкую пoлитику, кoтoрaя ближе к рaзделению oт aрaбoв.Изменить на что, на какую политику?
Нам в море или их выдавить?Я думaю, нa тaкую пoлитику, кoтoрaя ближе к рaзделению oт aрaбoв.
Молод ещё. Как политик. Я не люблю эту мантру : "а кому ещё, как не (Биби, Лукашенко, Наполеон, Шломо...)", "нет других кандидатов!" Их и не будет, если рулить будет вожак стаи, не подпуская никого к рулилке и обрубая концы высунувшимся. Так что, пофиг кто, мы четыре года перетерпим, если действительно хотим жить в демократическом государстве.(когда нибудь)На ганца?
Вы не правы. Галант удачно пережил этот документ, а попался из-за расследования правого и правильного журналиста Калмана Либскинда о мелком мошенничестве и легком вранье. Его скосила комиссия Тиркеля (Она проверяет "кошерность" кандидатов на ведущие посты).https://he.wikipedia.org/wiki/מסמך_הרפז
Назначение Галланта провалилась из-за "утечки" документа. Как в последствии оказалось, поддельного. А не из-за присвоения общественных земель.
Молод ещё. Как политик. Я не люблю эту мантру : "а кому ещё, как не (Биби, Лукашенко, Наполеон, Шломо...)", "нет других кандидатов!" Их и не будет, если рулить будет вожак стаи, не подпуская никого к рулилке и обрубая концы высунувшимся. Так что, пофиг кто, мы четыре года перетерпим, если действительно хотим жить в демократическом государстве.(когда нибудь)
Во первых, больше года, во вторых, не ему одному, в третьих , пока бы не получили прививку от ослиной идеи, все равно бы не остановились. ИМХО, был бы не Рабин, был бы Перес. Или ещё кто.Рабину хватило одного года, что бы загнать нас в кровавое болото.
Не надо вилять, если кто-то говорит (среди бото-комментов таких много последнее время: "Я правый, даже очень правый, но Биби, а на самом деле Ликуд и правых нужно любой ценой убрать", то я ему не верю - он левый.Молод ещё. Как политик. Я не люблю эту мантру : "а кому ещё, как не (Биби, Лукашенко, Наполеон, Шломо...)", "нет других кандидатов!" Их и не будет, если рулить будет вожак стаи, не подпуская никого к рулилке и обрубая концы высунувшимся. Так что, пофиг кто, мы четыре года перетерпим, если действительно хотим жить в демократическом государстве.(когда нибудь)
Это не эксперимент. Это нормальная жизнь, когда сменяется премьер - министр. Если мы боимся смены премьер министра, это хороший пинок, для понимания, что у нас проблемы. Да, Биби прекрасный политик, но он окружает себя посредственными людьми, гнобит способных и подминает под себя все ветви власти. Нам это нужно? Нам это полезно?А зачем эксперементировать, тем более на ближнем востоке?
Надо судить по результатам. А Биби очень много сделал и как государственый дейтель он другими странами всерьез воспринимается, и Израиль стали за границей больше уважать.
А, Биби, это уже символ Ликуда и правых? До него жизни не было и после него не будет? Заметь, я не говорю, что Биби плохой политик, и не буду горевать, если его выберут. Но знаю точно, что он уже по дороге с собственному культу, и расхлёбывать это придется нам.Не надо вилять, если кто-то говорит (среди бото-комментов таких много последнее время: "Я правый, даже очень правый, но Биби, а на самом деле Ликуд и правых нужно любой ценой убрать", то я ему не верю - он левый.
Это не эксперимент. Это нормальная жизнь, когда сменяется премьер - министр. Если мы боимся смены премьер министра, это хороший пинок, для понимания, что у нас проблемы. Да, Биби прекрасный политик, но он окружает себя посредственными людьми, гнобит способных и подминает под себя все ветви власти. Нам это нужно? Нам это полезно?
БольшАя часть его усилий уходит не на благо государства, а на удержание своей власти. Мы уже не в состоянии определить, где действительно необходимые действия, а где пиар ради продолжения своих полномочий. Сколько ещё осталось до момента, когда все его усилия будут сводиться только к удержанию власти? Сколько до момента, когда удержание власти будет в ущерб государственным интересам? Мы хотим это проверить?
По моему, с политикой, более менее, все в порядке. Надо менять Биби, а не политику. И то, не потому , что он плохой политик.
Я думaю, нa тaкую пoлитику, кoтoрaя ближе к рaзделению oт aрaбoв.