А ему и его команде просто пофигу . Пипл и так хавает...
Выборы в кнессет 2019-2020, или Всем по мороженому!
- Автор темы Vlad G
- Дата начала
Если уже спрашиваешь, всё-таки логично было бы следить за контекстом сказанного. Хантеру "не подходит" Ганц, потому как неудачно действовал в Цук Эйтан. Значит ему должен подходить Барак, который гораздо приличнее организовал другие операции в Газе.
Может тебе не нравится что я пытаюсь "убедить убежденных"? Давно не пытаюсь, знаю что бесполезно. Как выше уже можно было понять, тут речь о разных ценностях (если говорить о военных действиях). У Барака - выполнить задачу, сохранив солдат, у
Ты лучше учись тролить у старого (как раз голос подал). Молодой поросли он говорит "ты хамор, потому что кричишь "всрёмся за Родину!", а мне говорит "ты хамор потому что нЕ кричишь "всрёмся за Родину!". Браво, дед.
Хантеру похер Ганц, хантер попытался толсто намекнуть на то, что указывать на те или иные операции как признак соответствия посту ПМ это дебилизм, Хантер даже дал конретный пример того, как кое-кто гонит на Биби за "провальный Цук Эйтан, и при этом онанирует на светлый образ Ганца, который этим самым "провалом" командовал.
Но для скудного ума левых даже толстые намеки это слишком, левым надо прямым текстов, ричем желательно в форме лозунга на кумаче.
И это даже не вдаваясь в суть того, что ты просто не способен обосновать "провальность" Цук Эйтана и показать где Свинец или Столб были лучше, хоть по какому либо критерию, Цук Эйтан для тебя плохой исключительно потому, что он был во время Биби, а тебе сказали все что Биби - плохо.
Это из той же пьесы, что твое невнятное вяканье о разваливающейся экономике, при цифрах указывающих точно на обратное, вяканье о медицине, образовании и вообще всем о чем ты лезешь рассуждать не имею о теме ни малейшего понятия.
И это закономерно, потому что левые живут в мире пост-правды, в котором факты, знания, логика все это не важно, а важно орать как базарнаябаСтав Шафир.
Кстати, о Шафир, а тебе понравилсь как она проиграв праймериз Перецу хлопнула дверью "родной" партии? Очень по левому, "если реальность не подходит под наши фантазии, то тем хуже для реальности".
Но для скудного ума левых даже толстые намеки это слишком, левым надо прямым текстов, ричем желательно в форме лозунга на кумаче.
И это даже не вдаваясь в суть того, что ты просто не способен обосновать "провальность" Цук Эйтана и показать где Свинец или Столб были лучше, хоть по какому либо критерию, Цук Эйтан для тебя плохой исключительно потому, что он был во время Биби, а тебе сказали все что Биби - плохо.
Это из той же пьесы, что твое невнятное вяканье о разваливающейся экономике, при цифрах указывающих точно на обратное, вяканье о медицине, образовании и вообще всем о чем ты лезешь рассуждать не имею о теме ни малейшего понятия.
И это закономерно, потому что левые живут в мире пост-правды, в котором факты, знания, логика все это не важно, а важно орать как базарная
Кстати, о Шафир, а тебе понравилсь как она проиграв праймериз Перецу хлопнула дверью "родной" партии? Очень по левому, "если реальность не подходит под наши фантазии, то тем хуже для реальности".
Этот абзац означает что Хантер ещё не умеет читать, иначе бы он понял, что вопрос заключается в политике, которую собираются проводить кандидаты. У Биби ко всем его недостаткам также провальные "Цук Эйтаны".
Не раз обосновывал. Разница заключается в понимании, что за ограниченные цели не платят большую цену.
Этот абзац говорит об альтернативном таланте писавшего. Он уверен, что пол-процента роста экономики более чем предсказывали, отменяет бюджетную яму, отставание от OECD во всех гос. службах, превращение страны в харедимное гетто, заселение Негева бедуинами, превращение страны в арабскую и проч. и проч.
Этот абзац мне говорит, что альтернативный талант -
Последнее редактирование:
Источники в «Ха-Ямин ха-Хадаш»: объединение в воскресенье
Объединение правых партий для похода на выборы единым списком таки состоится. Во всяком случае, так утверждают в «Ха-Ямин ха-Хадаш»
Лишь бы не выдавали желаемое, за действительное.
Объединение правых партий для похода на выборы единым списком таки состоится. Во всяком случае, так утверждают в «Ха-Ямин ха-Хадаш»
Лишь бы не выдавали желаемое, за действительное.
Оппоненты с понтами максимального результата не хотят.
Вайнет решил слегка пнуть Либермана:
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5557854,00.html
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5557854,00.html
Но "вайнет" не был бы самим собой , если бы не попытались и в этой новости попытаться отбелить Либера , и пнуть харедим:
Видите ли "по утверждению семьи" . Но раз "вайнет" не уверен , то вот специально для них
И кстати , как вам такое объяснение от НДИ ?
Н и извенений , ни сожалений . Впрочем меня это не удивляет .
На весь наш цирк судьба выделила лишь двух политиков - Биби и Либермана. После того как Либерман поссал на этот муравейник - смотрите, как они забегали, как обнюхивают друг друга и сбиваются в кучки. Печально - разворушить муравейник он смог, но другого-то муравейника у нас нет.
Разве что Став Шафир выведет нас из беды.
Либер разместил исправленный ролик , на этот раз так , чтобы никаких лиц не было видно
А то и вправду незадача , размещаешь себе какого то "пейсатого" , а оказывается что он отслужил куда как покруче , чем сам отсидевшийся в афсанауте Либер . Обыдно , да ?
А то и вправду незадача , размещаешь себе какого то "пейсатого" , а оказывается что он отслужил куда как покруче , чем сам отсидевшийся в афсанауте Либер . Обыдно , да ?
А это где или это род войск?
Это кладовщик .
Это должность . Кладовщик.
А это в СА или уже тут в национальной армии?
В СА назывался бы каптерщик. Крайне уважаемая должность была. И свысока так не писали бы о таком факте биографии. А в ЦАХАЛе признак, что вдали был от горячих моментов. Хотя, тут я не согласен. Афсанаут в боевых частях все таки место не самое спокойное во время боевых действий и выполнения других задач.
Итак, брошенную перчатку с вызовом обосновать провальность Цук Эйтана ты не поднял. Закономерно, ибо пустобрех.
Нихрена ты не обосновывал, ты истерил и орал про злого Биби. Ты вообще с понятием "обосновать" не знаком. Видели когда ты юлил как Лапид на сковородке по вопросу "Лапид правей Республиканцев США". То свое глупое утверждение ты так и не обосновал. Хочеь попробовать разок?
О как, и о заселении Негева бедуинами нам говорит лвачок? Ну давай , расскажи нам свой план разделения "2 государства для 2х народов" и как это решщит проблему бедуинов в Негеве. А может в твоей реальности Негев отдается ПА? Насчет всего остального точно такая же ересь, от ОЕСД он отстает, ты циферки сначала представь, а потом в мегафон ори, Шафирыч. Гос службы ему мешают, забыл уже клоун, кто у нас раздул госслужбы, кто поддерживает Гистадрут, кто придумал квиют или просто, как всегда не знал, и повторил красивый лозунг за умным дядей?
Да батенька похоже расист! А я то думал тебя должно волновать что хорошо для ИЗРАИЛЬТЯН. А похождения ваших левых политиканов как раз таки очень важны, потому что (а) развлекают на фоне историй о их принципиальности (б) показывает продолжающийся моральный и идеологический распад вашего ущербного лагеря. И кстати, переход ШАфир в Мерец не сплетня, а факт, просто ты даже с Израильской актуалией не знаком, не то что с экономикой, историей, здравоохранением, юриспруденцией и вообще чем либо.
Бабка на скамейке это у нас ты, такой же самоуверенный, невежественный и шумно агрессивный.
Кстати, для протокола, ты бы каждый раз когда пишешь о бабках (ц) ставил, это ведь я тебя в бабукости на скамейки обвинил, изначально, ты ведь даже придумать годный наезд не способен, только чужие повторять, кукарекалка
Два пид...са (один в плохом смысле) и лицо спониженной соцответственностью (в полит.смысле)
Что это было, Хантер? Здесь не просто, как у вас говорится, "порванный пердак", здесь истерика. Ты там биполярность какую случайно не подхватил? В любом случае сначала поправляй здоровье, потом приходи.
Простите а кто из них кто?